- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- OLED TV topic
- Házimozi belépő szinten
- Gaming notebook topik
- Milyen processzort vegyek?
- Fujifilm X
- Milyen TV-t vegyek?
- Projektor topic
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
csongi
veterán
válasz Dare2Live #98 üzenetére
Nem vagdalkozom, és szerver és szerver között is van eltérés. Mint írták feljebb nem mindenkinek kell erőmű szervernek. Amit én mondok az az "otthon" is üzemeltethető szerver, és HA (ami ugye feltételes mód) tehát, ha lesznek olyan mini szerver gépek, akkor az ARM megoldása is kielégítő lehet, főleg ha kedvezőbb áron lesz.
És nem kell neki szerver terem. Sok olyan cég van és egyre több kisebb cég( kis hazánkba) aki ebbe az irányba megy el. Én ezt mondom, és nem kell hogy igazam legyen, nem vitatkozom, hanem a saját véleményem írom le. Engem nem győzött meg egy 120W+ fogyasztás egy 32magos gépnél, mint ellenérv, ha az akart lenne. 4magos szerverről beszélek, és az alsó szegmensről.
Ez a piaci rész eztán fog bővülni szerintem, de a szerintemben benne van az is hogy nem
Nem reprezentatív felmérés, csak egy vélemény."szerver helyiséget nem tudom mért ne kéne neki bérelni"
Miért kellene? Egy kis cégnél ahol egy web oldal fut, esteleg más olyan programok, amiknek semmi kihatása nincs a cég belső információira. Pl: Állíts össze magadnak egy egyedi receptet, és nincsenek árak....stb.
Ennek nem kell terem, meg Űber védelem, de még brutál erős szerver gép sem. Egy stabil net egy router és töredéke üzemeltetési pénzből meg van, mint ha terembérletet fizetne az ember.
Erre gondoltam, remélem sikerült jól leírnom.
Bérleti díj 15.000*12+Áfa
Egy gép ára plusz villanyszámla mennyibe jönne ki? -
kenwood
veterán
Ez nem sajat velemeny,hanem egy katyvasz.
A legujabb,32 magos szerverektol eljutottunk oda,amit a legtobb kisvallalkozas egy asztali 775-os geppel megold.Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
csongi
veterán
Én nem hoztam fel a brutál magos szervereket, pont a kis szerverek elérhető áron való megjelenéséről beszélek, vagy beszélnék feltételes módba. ahova az ARM jó eséllyel piacot is csinálhatna. mindez feltételes módba.
És egy LGA775 meg ilyen megoldások elmennek kínlódással, kínlódok most is kettővel. Ez egy olcsó megoldás, de nem az igazi, a kettő között lehetne piacot találni. Ez az a szegmens ahol az ARM elkezdhetné a szerverek piacán a térhódítást.
Ha lenne szerver adottságokkal rendelkező megfizethető rendszer, stabil, megbízható...stb. akkor megérné beruházni rá, mert mondjuk 1,-2 éven belül megtérül az ára, és nem bérleti díjba fizetődik ki, hanem tulajdonjogba marad mint értékcikk,
Az órások és kisvállalkozók között is vannak szintek.
Nah mindegy, lehet tényleg nagyon katyvaszos, és rosszul gondolom. -
Cassi
senior tag
válasz tatararpad #20 üzenetére
"Egyedül a Braswell vonalat sajnálom"
Hm? A Braswell vonalat nem érinti a bejelentés, sőt igazából csak az, pontosabban annak az utódja fog maradni.
Az MS és az Intel hagyományos üzleti modellje a túlárazás monopóliumára épült, az 500 dollár alatti gépek piacán egyszerűen nem működik. Minél gyorsabban szállnak ki erről a piacról, annál jobb lesz mindenkinek.
-
Petykemano
veterán
Én nem látom kőbevésettnek, hogy most, hogy az isa nem egyeduralkodó, az x86 licencelhetővé váljon.
Ettől függetlenül persze az még marad, hogy az x86 nem eladható mobilon, de nem azért, mert rosszabb volna, hanem mert az arm alapú dolgok elterjedtebbek: nem sikerült betörni.De az sincs kőbe vésve, hogy az intel ne kezdhetne arm proci gyártásába. Ami miatt az atom nem eladható, az nem az, hogy annyival gyengébb, hanem hogy a felhasználóra csak olcsóbban lehet rátukmálni. De persze az intelnek az x86ot eladni jobban érdeke, mint armot. Egyelőre a qualcomm is állja a sarat.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
tatararpad
őstag
Egyelőre marad a közelmúltban leleplezett, elsősorban netbookokba és olcsó notebookokba szánt Apollo Lake, ugyanakkor a mostani bejelentés a teljes Atom termékvonal létjogosultságát elbizonytalanította, hiszen felmerül, hogy érdemes-e külön mikroarchitektúrát fejleszteni a Core mellett csak erre (illetve a Centerton-család által megcéloztt) piacra.[link]
Jó lenne ha maradna minden, főleg az áruk, de ha a nagy testvért elkaszálták amikből ezek készültek, hát, én sem vagyok túl bizakodó.
-
Cassi
senior tag
válasz tatararpad #106 üzenetére
Lehet, de az egyelőre odébb van.
Nagyon jó dolog, hogy ezek az alattomos, több milliárd dolláros gigantikus vesztegetési kísérletek befuccsolnak. A piacot nem lehet hosszabb távon megvesztegetni.
-
kenwood
veterán
válasz tatararpad #106 üzenetére
"ér. Az új termékkategóriák rendkívül gyorsan bukkannak fel, gyorsan növekednek és gyorsan érnek be. Az ARM-ökoszisztémának ez nagyon kedvez, a meglévő építőkockákból villámgyorsan tudnak a szereplők használható (nem ideális, nem tökéletes, nem szénnéoptimalizált, de használható) chipeket összerakni, majd tömeggyártásba adni."
Ha ez igy van,akkor ennyi ido alatt az o optimalizalt procijuknak durvan vernie kellett volna az osszes qualcomot.
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
tatararpad
őstag
A cikket amúgy nem én írtam, de szvsz pont az volt a baj hogy tökmindegy mekkora teljesítményre voltak képesek. Mire az Intel be akart volna szállni a piacra már volt egy kiépült ökoszisztéma, Intel nélkül. Felszokták még hozni hogy az x86 szoftveres támogatása sem volt valami biztató, rövid pályafutású x86-os Androidos tabletem alatt ezt ilyen direktben nem éreztem, de ki tudja. Szerintem még az is közrejátszott hzogy nem akartak vendor lock in-t mint a PC-nél, x86 magot egyvalaki tudott volna szállítani, ARM-ot a sarki fűszeres is. Én annyira azért tragikusnak nem tartom hogy elmentek, a Microsoftnak szívás mert egyedül az ingyen Atom miatt voltak olcsó Windowsos tabok, de hát az ő mobilos jelenlétük is nullához közeli, abba a pár prémium cuccba meg mehet majd a drágább Core M.
-
Dare2Live
nagyúr
"szerver és szerver között is van eltérés"
autó és autó között is van különbség.
"Mint írták feljebb nem mindenkinek kell erőmű szervernek."
Nem is mondtam. Munkatársnak is van otthon 1+éve egy bay trailes "server" csodája, eszik kompletten 10-max 20wattot, rendszeresen meg kell hallgatom mennyire jó.
btw mért inteles "servert" akarsz? ARMes mini pck is vannak. Hasonló teljesítménnyel nem fogyasztanak kevesebbet, de amikor megveszed egy talán 40-50$árt is megsporolhatsz egy GA-J1900Nhez képest.
"Engem nem győzött meg egy 120W+ fogyasztás egy 32magos gépnél, mint ellenérv..."
Nem a 120wattal van a probléma hanem a perf/watt aránnyal. Egyenlőre én nem látom mitől lesz versenyképes. Az intel+altera vagy a power+nv egész elképesztően erős, rugalmas...
"Miért kellene? Egy kis cégnél ahol egy web oldal fut..."
megent... ha az egyiknek kell akkor a másiknak mért nem és fordítva? Talán az inteles mini server nem megy otthonról?
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz tatararpad #109 üzenetére
kb egyetértek.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
-
-
Cathulhu
addikt
válasz Tigerclaw #28 üzenetére
(márpedig a wines tabletek feljövőben vannak)
Szerintem itt rosszul latod az osszefuggest, szvsz nem a wines tabletek fogjak felrantani az x86-os ultramobil procikat, hanem az ingyen proci-ingyen oprendszer kombo altal kinalt ar volt ami felhuzta a wines tableteket egyaltalan ertekelheto reszesedesre. Amint megszunik ez, rogton esnek is vissza es a helyet ujra atveszik az androidos ARMos rendszerek. Kb ezt josoltam par eve is es tovabbra is igy gondolom. Van itthon atomos win-es tablet, imadom is, jopofa, futnak rajta az elozo evtized jatekai, okorkodni is jo vele, de oszinten semmi ertelmet nem latom tableten egy ilyen kombonak, a windows hasznalhatosagban fenyevekre van az androidtol tableten, pedig az android tablet resze is elegge periferian van kezelve.
A kerdes csak az volt, mikor borul a bili, meddig nyeli a Wintel a brutalis vesztesegeket. Az intel eddig toleralta, neki ezen abszolut semmi haszna nem volt, a MS-nak legalabb a kapcsolodo szolgaltatasai kompenzalnak valamelyest, de ott meg a telefon reszleget epitettek le szinte teljesen hasonlo okokbol.
Mindket mammutnak letszukseglete ezen a piacon megmaradni, probalkoznak is mindennel, de eddig se egyutt, se kulon (intel+android, arm+win) nem jott ossze. Majd egyszer, talan, bar nekem nem is hianyoznanak, ha megsem.Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
letepem
aktív tag
válasz Hieronymus #39 üzenetére
Baromság! jaguár széria felvette a versenyt 28nm-en gyártva az atomokkal, csak valahogy nem építettek rá!
Beema, Mullinslátok, hallok, érzek és gondolkodom.
-
-
vlevi
nagyúr
válasz Dare2Live #113 üzenetére
Androidon hasoinloval probalkozik a jide, mégpedig Remix os néven. Érdekessége, hogy x86-ra is elérhető a Remix.
Microsoftnak lesz ez rossz, mert a win8 megjelenésekor próbáltak belépni az ARM szegmensbe a Surfeca tabletjükkel, de ezt feladták. Most viszont nem lesz Atomos vonal sem. -
csongi
veterán
Petykemano: Igen igazad van, egyik sincs kobe vesve. De most, hogy van elerheto licencelheto chip szerintem nem fognak valtani a gyartok, csak azert mert az intel megoldasa is licencelhetove valna. Mukodik az ARM os uzleti modell. Es szerintem most mar eleg nagy cegek gyultek kore. Ehhez nem ertek, de gondolom nem csip csupp osszeg egy uj dizajnt licencelni es azt alakitani tovabb es programozni? Talan ezt tamasztja ala kinai cegek reagalasa az intel ingyen adom cuccomra. Kapufa lett, a licenc sem sokat valtoztatna rajta. Ugy erzem az Intel elmaradt ebben, es sajnos az AMD is. AMD nek mar 3eve az energiat ebbe az iranyba kellett volna vinnie tovabb. Gpu fronton mindene meg volt hozza, CPU meg mehetett volna egy ARM licenc, es mini pc piacon, maris boven jelen lehetett volna. Sajnalom, mert elbaltazott lepes volt kihagyni.
De meglatjuk merre tovabb, azt szinte boritekolhato, hogy a tech orias valamilyen lepesre kenyszerul. A tic-tac rendszer is leallt.
Dare2Live: Ennek orulok, es jo hir. Szivesen olvasnek privatban errol a trailes "server" -rol. Illetve az ARM os mini PC rol.
A fogalmazasomat javitom a szerver szot "" jelbe teszem. . Szervernek beallitott izeke. Pont a kenyszer es az arak miatt. (Ha lenne aktualis elfogadhato aron uj szerver abba lett volna jo beruhazni, de fel milio es meg tobb osszegert nem eri meg, es a berlet is tuls sok) 150-200k kozott lenne uj szerver gep kis fogyasztassal, annak biztosan jo piaca lenne. Igy maradnak a mini pc-k, amik nem egy 7/24 gepek igazabol, az eddigi tapasztalatom szerint.
Amugy ezt q1900 vs AM1 et nezegettem, es a ketto kozul a kekek jottek ki jobban. Ezert gondolkoztam kek vonalon. Biztisan fogsz tudni privatba javaslatot tenni mas iranyba is.
continuum, fronton is lemaradt az idezo jel a bedoles szonal. De az az agazat ahova ez fejlesztve lett tulajdonkepen zuhano repulesben van, es nem sok biztato jel van a felemelkedesre. Ha nem lesz piacon eszkoz amivel ez hasznalhato, gyakorlatilag ennek sem lesz sok ertelme.hcl: Nem tudtam, hogy masok mar elkepzeltek, MS tol lattam elsonek valamelyest mukodo megoldast. Akkor megint csak spanyol viasz efektus?
Bar droidon ha megtennek, biztos nagyot szolna, es en is beruhaznek egyre. Mindjart nagyobb ertelme lenne a brazost lecserelni egy tabletra es egy NAS ra. -
letepem
aktív tag
válasz Hieronymus #117 üzenetére
A relatív "drágasága" miatt nem vették de a tdp keretet (nem összekeverendő az intel által feltüntetett sdp-vel) 4-5 watt környékén szabták meg. Volt 7 wattos tpd kerettel rendelkező tablet varians is. Processzorteljesítményben felvette a versenyt, míg igp-ben elkente az atomokat.
Nyílván nem volt ingyen és kisebb gyártó-faktor miatt született csak egy tucat termék.
Az AMD melegszik bizonyítandó kérnék róla tesztet, linket, stb.
látok, hallok, érzek és gondolkodom.
-
sb
veterán
Rosszul értelmezted. Nem telefonra gondoltam, mobil-ultramobil kategóriára. Tehát tablet, convertible is benne van. Valamint:
- ugyanolyan is lehet akár a kezelés
- dokkolható eszközök is léteznek
- még többet nyújt(ana) a Continuum irány... de a lényeg ott is az, hogy horodzható eszközön vagy, mert 80%-ban megfelel a felhasználásnak, a maradék kényelmetlen 20%-ot meg megoldják. ráadásul ugye pluszt is nyújt mert egy eszköz van 2-3 helyett.
- fejlődik a kezelés is, a prediktív bevitel nagyon jó, hangvezérlés, diktálás is létezik és egész jók már, stb...
- amúgy is 1 hülye hibáról szólt a hsz. teljesen sw függő. Link is lehetne normális, ki is emelhetné az sw automatikusan, stb... 100 megoldás van amivel megszűnik a probléma. Pl. telszámokra nincs tag-elés az én telefonom mégis kiemeli egy mezei sms szövegben is a telszámot és hívhatom rábökve.Összességében a lényeg, hogy több szempontból is kár leragadni a vezérlésen. Az egy - bár velejáró - terület.
A másik amit nem vesztek figyelembe, hogy Photoshoppal egyebekkel jöttök. Én is dolgozom a gépen és nem tudnám tableten megoldani. Sőt, még notira is billt, egeret aggatok, mert sokkal produktívabb - ebben a feladatban - mint egy touchpad pl vagy a notibill. De ez egy terület. Otthon netezgetni meg nem veszem elő se a notit és sok esetben a gépet sem. És a userek nagy része ezt nyomja... Vagy pl. egy facebookot megnyitok 3 havonta... de ettől még ha szétnézek pl. egy metrón akkor több tucat ember azt nyomja a telefonján... Az átlagigény más. Már most is lefedi a mobil szegmens jó részét és ez csak javulni fog.
És hangsúlyozom: Mondom ezt úgy, hogy sokszor én is, még a noti helyett is desktop gép elé ülök rögtön. -
kenwood
veterán
Te ertelemezed rosszul.
A 100 problemabol kiemeltem 1-1 jelentoset,te azokat magyaraztad meg.Szerinted jo a prediktiv bevitel ?
Magyar nyelvnel is ?Nezzunk egy peldat,leirok 5 karaktert,negy betut.
Szerinted hany lehetseges befejezese van ?szere
Szerintem a magyar ragozas abszolut nem kompatiblis a prediktiv bevitellel.
[ Szerkesztve ]
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
togateam
senior tag
Egy kérdésem lenne csak, egy gyors felmérés,ebben a fórumban hányan irtatok ARM illetve Android rendszerböl? (persze 1 sornál hosszabb válaszokat )
Köszönöm.A leggyorsabb lehetőség : togateam@gmail.com ez mindig csipog.
-
Petykemano
veterán
Mobilra licencelni nem lenne érdemes.a mobil x86 programok penetrációja túl alacsony.
Ha valami történhet, akkor az hogy az intel készít arm magot. De növekedési potenciál itt is kevés van, telítődik a mobil piac. Szerintem az intel a szerver piacra fog koncentrálni a jövőben: x86 big.LITTLE + igp + fpga. Legalábbis semmilyen más víziót nem látok.Ne gondold, hogy az AMD-nek könnyebb dolga lett volna a mobil piacon arm cpu magokkal. Ott is kemény a verseny: qualcomm, mediatek és szinte az összes nagyobb gyártónak van saját soca. Ezzel az nvidia is befürdött (tegra). Kiugrást itt is a hsa jelenthetett volna, aminek a szoftveres háttere nem lett volna meg. Egyébként szerintem a radeon nem tud(ott) olyan alacsony fogyasztásra skálázódni
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz Hieronymus #117 üzenetére
Drága volt, különösen az ingyen adott atom mellett. Az amdnek nem volt évi $3-4mrd-ja, hogy árversenyezzen (A cikk épp arról szól, hogy az intel ezt a gyakorlatot beszünteti)
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#52815360
törölt tag
-
válasz #52815360 #128 üzenetére
Az úgyis csak attól függ, milyen perifériák vannak rajta, és milyen alkalmazások
@csongi : Na ja, a többiekéhez hiányzott a technológia is, de egyik sem lett sikeres. 1-2 haver mindig nyomta, hogy neki most már nem lesz gépe, mert tableten mindent lehet, meg ráköti a monitort, de egy se tette.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Cathulhu
addikt
válasz togateam #123 üzenetére
Es ezzel azt szeretned bizonyitani, hogy androidra nincs rendes bongeszo? Vagy nem latom az osszefuggest....
Amugy minden olyan hozzaszolasom nekem ami ekezetet tartalmaz az androidon szuletik. Ebben a topicban nem voltam tul aktiv, de ha nagyon nyomozni akarsz, nyugodtan statisztikazhatsz, mert nalam emiatt jol elkulonitheto.Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
sb
veterán
Használtál már valaha prediktív bevitelt? Vagy próbáltad pl. az előszavas diktálást? Igen, utóbbit is magyarul. Érdekes, hogy nekem utóbbi is működött és előbbinél is az az érzésem, hogy 10-ből 9-szer azt írja be amit akarok.
Ja, egyébként a slide-os bevitel mond valamit? Mert ott nem kell abbahagyni a "szere" után a szót és kitalálni 40 végződésből.
Egyébként:
- 1db problémára azért írtam (amúgy nem 1 hanem egy rakás) megoldást, mert ez volt a példa.
- De ha átgondolnád azt amit leírtam, eleve rájöhetnél, hogy nem 1 spec probléma spec megoldását írtam le, hanem általános irányvonalat ami megoldás lehet.
- Ha viszont minden kötél szakad, felőlem a 100 problémán egyesével is végigmehetünk.De ehelyett ha nem akarsz belemélyedni, akkor inkább abba kéne belegondolni, hogy ha egy linkre nem lehet rákattintani akármilyen telefon/tablet/mobil eszközön és 2 szót beírni akkor pár mrd ember hogy a f*szba használja? Önszopatás és van rá 20x annyi idejük?
Ismétlem: Én sem telefonon dolgozom, kódolok, office-ozok, emailezek ügyféllel ha regényt kell írni.
Sőt, írtam, hogy még notin is sokkal lassabb. De van ami megy hatékonyan telefonon is. Aztán még több ami tableten. És még több ami notin. Sőt, ha a fentiekre a desktop a legjobb (ez egyértelmű nekem is) azért van olyan amire viszont a tablet/telefon jobb. Vagy ugyanolyan jó.És még egy tényező ami felett elsiklasz: Önmagában bill-leütésre tuti hatékonyabb a dekstop gép előtt 24"-on akármit írni, de mi van ugyanezzel ha nem otthon/munkahelyen ülsz? Menet közben hiába hatékonyabb ha közben többet vesztesz a hónod alatt vitt géppel/billel.
Nemtom, neten gyorsan rákeresni valamire, mailt megnézni, válaszolni, gps-t beizzítani... ez nem lenne kb. (ultra)mobil nélkül. Otthon 2 kattintással gyorsabb lenne mindez, de akkor már késő. Rég nem "hatékony".
Na mindegy. Túlragoztam. Szerintem elég a felhasználói szokásokra ránézni, vagy akár a sajátunkra, milyen volt 10 éve és milyen most. Meg az eladásokra. Önmagért beszél.Hogy visszakanyarodjak igazi ontopicba: Tényleg nem tudja senki az MS ehhez mit szól? Mi lesz így a mobil stratégia náluk?
-
kenwood
veterán
Attol meg,hogy valamit maskent latunk,nem kene elmenni ebbe pokhendi, a lekezelo iranyba.
Sajnalom,de a masodik bekezdesnel besokaltam a stilusra, es nem vagyok hajlando tovabb olvasni.[ Szerkesztve ]
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
sb
veterán
Elnézést érte, kicsit elragadtattam magam.
De azt láttam, hogy el sem olvastad amit írtam. Már az elsőt sem, pedig ott kifejtettem részletesen.
Utána pozitívan álltam a hsz-edhez, írtam, hogy "bizonyára félreértettél". Harmadikra ez már nem igazán jön össze ha totál másról írsz.De mindegy is. Eleve az egész beviteli vita értelmetlen mert a kérdés nem linkekről meg szövegbevitelről szólt.
Mobil és ultramobil piacról. Pár wattba, telefon és tablet méretbe olyan hw-kat gyártanak amilyen egy asztali erőmű volt 5-6 éve. A mobil eszköz ezt jelenti ma és fogja jelenteni 4-5 év múlva is: univerzális, hordozható eszköz ami nem telefonálásra és sms-re jó, hanem kb. bármire. Ma is majdnem mindenre átlagusernek, holnap pedig tényleg mindenre...
Az általad felhozott problémákhoz elég bedokkolni és máris ugyanolyan a mobil eszköz mint amit jobbnak tartasz. Van bill, egér, akármi.Ebből szállt ki az Intel jelenleg. Tehát valószínűleg az eredeti jelentésében használt PC, vagyis personal computer pár év múlvára vízionált jövőjéből.
-
togateam
senior tag
válasz Cathulhu #130 üzenetére
Nem,ez arra volt jó hogy a 130 hszböl kb 5 ami nem Pc-röl van írva,ennyit hogy mennyire elterjedt és használható az arm/andrioid/telefon/tablet kutyámfasza vonal. Pár ember persze hogy használja de mindenki a pc mellé ül ha valóban akar valamit csinálni,nem csak a fölösleges idejét akarja leülni unalmában.
-
A Intel meg valószínű hogy nagyon jól átgondolta hogy ezt a döntést miért hozta,mi itt ezt nem fogjuk se megfejteni sem kitalálni,nagyon "buták" vagyunk mi hozzájuk. Valószínű hogy igencsak hosszútávú megoldást találtak.Amikor az AMD rápirított az Intelre akkor mindenki temette az Intelt,nézzük meg hogy mi történt az utána lévő ~20 évben.-[ Szerkesztve ]
A leggyorsabb lehetőség : togateam@gmail.com ez mindig csipog.
-
Cassi
senior tag
válasz togateam #134 üzenetére
Túlbecsülöd az Intelt, aligha vannak titkos hosszú távú terveik. Ez a mobil offenzíva "impossible mission" volt, teljesen esélytelen. Milyen üzletember vagy mérnök gondolhatja komolyan, hogy a szinte ingyen kínált csipek árát duplájára emelve majd engedelmesen tovább veszik őket a kínai gyártók? Talán senki sem hitt kezdettől fogva az Intelnél ennek a sikerében, csak a nagyvállalati tehetetlenség tartotta életben a projektet. Lásd még: Windows Mobile, XBox: befejezhetik bármelyik nap, Sony Mobile: soha nem lesz nyereséges, bármikor kiszállhatnak belőle stb.
-
Cathulhu
addikt
Szerintem meg pont abban bíztak, hogy annyira elterjed a windows, hogy utána a népek követelni fogják az x86os tableteket, ami az intelnek még egy lehetséges AMD konkurenciával is jobb lett volna mint most. Kb 19re lapot húzás kategória, de nagyon más lehetőségük nem volt
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
togateam
senior tag
Ez a cikk azt írja hogy "Az Intel nem harcol tovább az ultramobil szegmensben" tehát mi az az ultramobil? Ezentúl majd lesz i5 Surface és kész Átmegy prémium szegmensbe a történet.A kicsi kinai meg gyártja a sok olcsó mtk chipes vackot. Az a kicsi kinai baja hogy a win oprendszerrel szerelt gépeket csak egyszer kell megvenni,hisz a mostani win 10 állítólag jó sokáig megmarad,tehát aki vesz egy ilyen 2in1 gépet annak nem kell cserélnie évente mint az androidnál.Nem buli olcsón adni és nincs újra vásárlás.Nekem is van atomos 2in1 10"kinai ketyerém,és bizony tökéletesen jól dolgozik,(több darab van,van amelyik "szerver" funkciot lát el nem a nasanál van üzembe állítva csak az időképre tölti fel az időjárás állomás adatait de azt nagyon olcsón).
A leggyorsabb lehetőség : togateam@gmail.com ez mindig csipog.
-
fordfairlane
veterán
Helyes. Már csak a Microsoftnak kéne hasonlóan dönteni, és akkor talán végre a Windows is kaphatna megint tisztességes GUI-t.
x gon' give it to ya
-
tjb007
nagyúr
válasz togateam #140 üzenetére
Fenéket megy át prémium szegmensbe. Pont azért hozzák (és marad) az Apollo Lake-et, hogy a kecske is jól lakjon és a káposzta is megmaradjon. A kicsi kínai meg majd eldönti (ha odajut, mert még egyelőre nem fog amíg gyártják a Cherry Trailt), hogy kifizeti az árát és csinálja tovább magasabb áron, vagy lehúzza a rolót.
-
sb
veterán
Egyébként az Atomok gyártása mennyi lehet önköltségen? Persze látom a sok milliárdos veszteséget, de valahogy nem áll össze a kép. A többi core (M is) szvsz aranyáron van. Tuti, hogy brutális profittal dolgoznak. Ha az Atom veszteséges is volt, nem hinném, hogy az a fajta túlárazás ami a core-oknál van, tartható lenne hosszabb távon. Még desktopon is kétséges, csak a konkurencia miatt megy, de mobil vonalon ez lehetetlen.
Avagy ennyivel olcsóbb lesz az Apollo? És erre jön még a prémium (x86+win)? Mert az Atomnál olcsóbb csak nem lesz.
Lehet tudni milyen arányok vannak/voltak ár/költség tekintetben core és Atom vonalon?[ Szerkesztve ]
-
kenand
veterán
Jöhetne az AMD 14nm-en valami normál kis fogysztású procival tisztességes VGA-val a helyére...
Nekem a kombi Win 10/Android tabletek sokkal jobban bejöttek, mint a sima Androidosak..[ Szerkesztve ]