- Projektor topic
- Milyen egeret válasszak?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Gaming notebook topik
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Autós kamerák
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ezekiell
veterán
válasz #54625216 #29 üzenetére
Mi az értelme? A töltő nem az eszközoldali csatlakozó miatt szabványos, hanem a töltő oldali miatt. Onnantól kell egy kábel, ami összeköti a kettőt és ez a kábel tér el az Apple egyes termékeinél. Totál hülyeség törvényhozói oldalról beleugatni, hogy milyen csatlakozók lehetnek magán az eszközön.
wut? ha minden eszközön USB-C van, akkor 1 darab töltő/adatkábel kell összesen számodra, ez az értelme. ezen mi nehéz..?Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
válasz #54625216 #29 üzenetére
"Egyébként az innováció úgy működik, hogy valaki előáll egy megoldással, ami eltér a többiekétől. Ha az jobb, akkor idővel az lesz az új szabvány. ... Na ezért innováció ellenes baromság ez az egész."
Az elképzelés ott került tévútra, hogy az Apple nem akarja, hogy az legyen a szabvány amit ők használnak. Az egyediséget tartja fontosnak. A nem saját eszközökön túli kompatibilitás lényegtelen vagy kerülendő.
"Ez olyan, mintha az autógyártókat nem úgy általában a belső égésű motorok elhagyására köteleznék, hanem azt is előírnák nekik, hogy innentől csak a Tesla motorokat használhatnák, mert akkor ugye a szabványnak köszönhetően egységes lesz az alkatrészellátás és kevesebb a szemét."
Nem jó a hasonlat. Az EU nem egy terméket, hanem egy szabványt írt elő a használatra.
Mivel szabvány, az USB-C "utód" szabványára probléma mentesen térhetnek át a gyártók.
DIN EN 62680-1-3:2018-01 a jelenlegi elfogadott szabvány. Angol nyelvterületen EN 62680-1-3:2016.[ Szerkesztve ]
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Polllen
nagyúr
válasz #54625216 #29 üzenetére
"Na ezért innováció ellenes baromság ez az egész."
A mindennapi használati cikkeinkre 1000+1 szabvány vonatkozik, az innováció ettől nem áll meg. Ha igazad lenne az első szabvány bevezetése óta nem fejlődött volna a világ..."Jah, és ha nem lenne ennyi cég és mindenki ugyanazt venné ugyanattól, akkor eleve semmilyen szabványra nem lenne szükség."
Itt kevered a monopóliumot a szabványokkal. Két külön dolog. És persze, ha a cégek meg tudnának állapodni maguktól, nem kellene szabályozni ennyire részletesen. Van ahol ez törvény nélkül is működik."Bezzeg most, a szemét különutas Apple töltőjével nem lehet Samsungot tölteni... ja de..."
Most vagy szándékosan mellébeszélsz vagy nem érted, amiről beszélsz... Nem a töltő van itt szabványosítva, hanem a készüléken a töltésre használható port típusa...Illetve én nem minősítettem az Apple-t, egyszerű ténymegállapítás volt.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"