- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- TCL LCD és LED TV-k
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Videós, mozgóképes topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
Zenless Zone Zero - Érkezett egy újabb karakter videó
gp A PC-re, PlayStation-re, Androidra és iOS rendszerekre szánt alkotás jövő hónap elején debütál.
-
Akciófigyelő: nagyobb kedvezmények az Asus idei csúcsmobiljaira
ma A Zenfone 11 Ultra és a ROG Phone 8 árából is faragtak minimum 60 000 forintot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Laja333
őstag
válasz
t72killer #58 üzenetére
Linkeltem már, de nem figyelsz. 780\980 sli mellett is pariban van a 4770k-val.
Amdhez jobb hűtő, Intelhez jobb hűtő + delid kell egy komolyabb tuninghoz.
Aztán hiába fogyaszt kevesebbet az intel, ha hőmérséklete magasabb az amdnél. Kérdés: miért lényeges a fogyasztás, ha intel melegebb, és minimális a fogyasztásból eredő többlet kiadás a "Titász" felé? Költői kérdés...
-
Laja333
őstag
válasz
Armagedown #71 üzenetére
Nekem úgy tűnik az intelek sokkal alkalmasabbak erre.
-
Laja333
őstag
válasz
flashpointer #81 üzenetére
Egyrészt kemencében kenyeret sütünk nem fűtünk.
Másrészt kb annyi jelentősége van kazánoknál is a kw-nak mint a prociknál. Ugyanis hiába van neked 10 kwos kazánod ha csak 40 fokos vizet tud előállítani. Szemben egy kisebb teljesítményű, de nagyobb hatásfokú kazánnal ami képes a fűtéshez szükséges hőmérséklet eléréséhez. Feltéve ha nem fűtési teljesítményről beszélünk, mivel CPUnál is a felvett teljesítményt szokták mérni. ugyebár
Aztán beszélhetnénk ugye arról h kondenzációs-e vagy sem, és hogy milyen a hőcserélője. De gondolom szándékosan választottad a legkevésbé idevaló példát.És igen, az Intelek melegebbek.
[ Szerkesztve ]
-
Laja333
őstag
Ebből arra következtetek nem érted mi az a proci limites felbontás. Pont azért tesztelték ezen, hogy jobban előjöjjön, ha CPU limit áll elő.
Ha már kérded: [link] 4K felbontásban pariban van a 4770k-val és elveri a 4930k-t.Az a baj a fórumozókkal, hogy szelektíven olvasnak. Már 6x volt linkelve, de még mindig rácsodálkoznak, vagy rákérdeznek. Nagyon látszik, hogy az emberek 99%-a bármiféle infó nélkül kezdenek el kommentelni. lsd. megmondomAZT.
-
Laja333
őstag
Aki olyan játékokkal jön, amelyeknek a maximális CPU mag kihasználása kisebb mint 2, az legalább olyan igényes mint maga a játék.
A pár száz játék legfeljebb 3 amiből alattad 2-t linkelt t72killer (imádott Blizzard optimalizálás), az összes többiben meg i5 fölött van az FX. Miért olyan nehéz ezt elfogadni?
[ Szerkesztve ]
-
Laja333
őstag
válasz
hibavissza #187 üzenetére
Mennyi hőmérsékleten üzemelnek az i5/i7-ek? Nincs ilyenem, így csak netes forrásból táplálkozok. Felhasználók beszámolójából az jön le, hogy játék alatt nem ritka a 70 C fölötti hőmérséklet. I5 meg 65 környékén. Na most nekem az fx prime alatt sem éri ezt el húzva. Játék alatt 55-öt se. Ebből a szempontból továbbra sem értem a fogyasztás hypeot. Akkor lenne értelme, ha nagyobb lenne a hőtermelése az amdnek, de nem így van.
[ Szerkesztve ]
-
Laja333
őstag
Mivel aki fx-et vesz, az meg is akarja tekerni kicsit, míg egy i5 felhasználó csak használni akarja a procit. ( jó, fogalmazzunk úgy egy fxes hamarabb tuningol mint egy i5ös) Ehhez pedig kell egy jobb hűtő, de intelhez is. Minimális tuninghoz, vagy sima használatra szerintem mindenkinek kötelező egy 212 evo. Nem bohóckodunk gyári hűtővel.
Még mindig nem kaptam választ arra, hány C fokon üzemenek az intelek.
-
Laja333
őstag
válasz
Picturemaker #224 üzenetére
Köszi, akkor most kérném Jack@l disszertációját arról, miért is jobb egy Intel 65 fokon mint egy amd 55ön. De tényleg kíváncsi vagyok, nem szarkasztikusan kérdezem.
[ Szerkesztve ]
-
Laja333
őstag
-
Laja333
őstag
Ahogy nézem itt elhúzott a 8350 az i7-ek mellett.
-
Laja333
őstag
Akkor hajrá, ezen a felbontáson érje el az i7 az fx teljesítményét. Amíg nem teszi, senkit nem érdekel ez a "dehát, dehát, dehát" hozzászólás.
Dragon Age-ben cpu limites felbontáson jelentősen jobb az Intel, de ha feljebb tekerjük a felbontást, annyira elvész a diffi, hogy az Fx megint csak átveszi a vezetést. kép
Te jó ég, egy fx4320 jobb mint egy jíhét.
.
De ti majd játszatok 1024*768-on, csak hogy legyen értelme egy dupla áras procinak.
[ Szerkesztve ]
-
Laja333
őstag
Ez csak egy gúnyos szösszenet az "i3-ak lenyomják a leggyorsabb fx-et" mondatra, csak mert van olyan fél szálra optimalizált játék, amiben pár fpssel jobbak. Erre most itt egy játék, amiben az fx4320 lenyomja az i7eket. Karma...
De persze a mentegetőzés csak addig okés, amíg nem az AMD csinálja.Minden esetre a "Megnézem, hogy mivel konvertálsz gyorsabban videót..." elrakom az i3 fightereknek. Ha működik Intelnél, hátha működik AMDnél.
Új hozzászólás Aktív témák
ph Az FX-8320E és FX-8310 személyében nemrég bejelentett, új 95 wattos nyolcmagos AMD CPU-kat próbáltuk ki.
- Béta iOS-t használók topikja
- Automata kávégépek
- Politika
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Spórolós topik
- Fotók, videók mobillal
- Yettel topik
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- További aktív témák...