2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Az ARM, a Mediatek és az Imagination beszélt a HSA-s jövőképről
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #45 Jack@l veterán Thrawn #42
    Új Válasz #45
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Jack@l

    veterán

    válasz Thrawn #42 üzenetére

    Arról már lekésett:
    https://github.com/HSAFoundation/Hetero-Mark

    @Fiery: pedig úgy tudtam az intel nagyon ráfeküdt az opencl-re az utóbbi években, nvidia szokás szerint nem igazán a cuda miatt

    [ Szerkesztve ]

    A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

  • #49 Fiery veterán Thrawn #42
    Új Válasz #49
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Fiery

    veterán

    válasz Thrawn #42 üzenetére

    "Szívesen nézegetnék olyan HSA benchmarkokat, ahol egymás mellett lehetne látni és elemezgetni a "with HSA" és "without HSA" eredményeket."

    Ott az AIDA64 GPGPU benchmark panel: pont ezert raktuk egymas mellé a GPU-s es a CPU-s eredmenyeket. Rendkivul jol latszik, hogy oriasi potencial van a GPU-kban, nagysagrendekkel gyorsabban tudjak vegezni a szamitasokat, ez vitan felul all. Csak epp ami egy benchmarkban mukodik, az nagy semmit nem er, ha a gyakorlatban meg amiben me'g mukodik es hasznalhato, az egy masik benchmark :) Ez kb. olyan mint egy taxi, amivel csak versenypalyan szabad kozlekedni. Vagy egy vonat, ami csak az allomas egyik vegebol a masikig hasznalhato.

    Mi azert nem akarjuk elkezdeni, mert nincs mit elkezdeni. Az nem a mi stilusunk, hogy fogunk egy mar letezo benchmarkot, atnevezzuk, es azt mondjuk, hogy ez egy uj cucc, "world's first". Mert ez lenne, ha a meglevo OpenCL benchmarkokat atvinnenk HSA-ra. A kiindulasi alap, az OpenCL benchmark kernel ugyanaz lenne, csupan a futtatokornyezet lenne mas. Es az eredmenyek is kozel azonosak lennenek, sot. Amikor legutoljara neztuk, a Kaveri HSA path-en atnyomott OpenCL benchmarkok, azaz a HSA compiler altal eloallitott kod valojaban lassabb es bugosabb volt, mint amit az AMD sajat GPU-s OpenCL compilerei tudtak. Ami nem is csoda, hiszen a GPU-s OpenCL compilernek van nehany ev elonye kiforrottsagban.

    Nyilvan teljesen mas lenne a helyzet, ha me'g sosem foglalkoztunk volna GPGPU-val vagy OpenCL-lel. Akkor lehetne specifikusan HSA-ra fejleszteni a benchmarkokat, bar akkor meg a legacy tamogatas okan kellene igazsag szerint kiemelni a HSA-bol az OpenCL kerneleket, es a nem-HSA-ready konfigokon atkuldeni a hagyomanyos OpenCL runtime-on. Es vegul ugyanoda lyukadnank ki, mintha forditva csinalnank, azaz megint nem lenne sok ertelme.

    "A szekértolás pedig kétoldalú lenne ugyebár :)"

    Olyasmire gondolsz, mint amit az AMD a Fury Nano kapcsan muvelt az IT mediaval? ;] Nothx, akkor inkabb ne toljon minket senki.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák