- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Raspberry Pi
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Mini-ITX
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Gaming notebook topik
- 3D nyomtatás
- Egyre gyorsabban ügyködik saját HBM memóriáján Kína
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Számháborút nyerne az Ulefone Armor 26 Ultra
ma 5G, IP68/69K, 120 Hz, 120 W, 121 dB, 200 MP, 512 GB, 15 600 mAh és walkie-talkie opció – csak néhány kulcsadat.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Mármint ezzel? [link] - Ez sajnos nem helytálló.
Ha nem angol cikkeket olvasol, akkor a jelenlegi cikkből megtudhatod, hogy mi az a Bobcat. Be van linkelve, de belinkelem én is. [link] - Ennek köze nincs a K10-hez. A Llano épül a Husky architektúrára ami egy átdolgozott K10, de a Llano nem a procival akar dominálni, hanem az IGP-vel, mert a feladatokat az fogja gyorsítani ... pl.: webböngészés, multimédia, egyéb grafikus dolgok.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az aktuális Low Power platform a Brazos. [link] - Itt a teszt. Ez már a Bobcat architektúrára épül, és egy Cedar-hoz hasonló IGP-t tartalmaz.
Ha a Llanora gondolsz, akkor annak a CPU-része a K10 lesz átalakítva. De az nem low power platform, hanem mainstream mobil és asztali. De ha erre gondoltál, akkor értem mit írsz, csak rossz kategóriát jelöltél meg. Mindenesetre az AMD nem a CPU-ra gyúr, hanem az IGP-re, mert a Radeon gyorsabban tudja feldolgozni a folyamatokat bármelyik procinál.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem azt mondta, hogy nem lehet nyereséget termelni, hanem hogy nem lehet sok nyereséget termelni.
Az NV egy GeForce 7 dizájnt alakított át 4 vertex és 4 pixel/fragment procival. A Brazosban 80 SP van ráadásul mint unified + egy dedikált ROP blokk. Nyilván az AMD is tudott volna tervezni IGP-t, ha nekikezdtek volna 2007-ben, így viszont az architektúra az 5 wattos variánsban is 10-15-ször gyorsabb, és ennek megfelelően túl sokat fogyaszt. Itt most mindegy, hogy nem fogyaszt annyival többet, mint amennyivel gyorsabb, a lényeg, hogy kint van a tabletek átlagos fogyasztásán.
Az NV gondolt rá 2006 környékén, hogy platform nélkül a PC-ben náluk lehúzzák a rolót, így kell egy másik piac a GeForce helyett. Az AMD is tudta régen, hogy kell a platform, mert csak CPU-val vagy GPU-val eltűnsz a süllyesztőben. Ők az ATI-t vették meg, hogy kínáljanak a PC-ben platformot. Nyilván mindkét cég döntése stratégiai. Az AMD a PC-t tartotta elsősorban fontosnak, míg az NV inkább a PC-t adta fel és a mobil irányba mozdultak. Egyelőre az NV döntése tűnik okosabbnak.Nem kell/szabad visszafelé butítani. Ami most van a Brazosban az 80 SP-s rendszer. Ha ezt tovább butítod, akkor az architektúra hatékony működése fog jelentősen esni. A 40 SP-s variáns már egy tömbös, vagyis nem jó a dispatch benne. Kell minimum két tömb. Máshol kell keresni a megoldást. Például PowerTune. A HD 6900-okon ez jól működik. Nyilván a rendszer leskálázható kis fogyasztáshoz is. Megadod a maximumot és ezt sosem lépi túl az IGP.
Egyébként az 5 wattos modell annyit tud, mint a 9 wattos, csak a memóriavezérlőből van letiltva pár funkció, ami egy nettopoban fontos, de tabletben nem. Az 5 watt válogatással jön össze. Alacsonyabb feszültségen üzemel a chip.Nem mindenki csinál 2012-ben négymagos ARM-os SoC-ot. Egyelőre még nem tisztázott, hogy jó-e ez egy mobilba, ahol jelentősen alacsonyabb a párhuzamosan futtatható szálak száma. Az OMAP5 csak 2x2 magos processzor, vagyis két okosabb és két butább mag van, a Qualcomm épít négymagos dizájn, de csak tabletre, az NV négymagosban gondolkodik mindenhol. Mindegyik dolog mellett vannak pro és kontra érvek. Két mag mellett magasabb lehet az órajel, míg négy maggal egy jól párhuzamosított feladat gyors lehet alacsony fogyasztás mellett is.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Legutóbbi elérhető Mercury Q3 összesített VGA eladás: AMD 50,3%, míg NV 49,6%, 0,1% egyéb. [link]
De felesleges csak a VGA-kat nézni, mert ez a teljes PC-s piac 35%-a jelenleg. Ezen osztozkodik az AMD és az NV a legutóbbi adat szerint fele-fele arányban. Gyakorlatilag ez a piac 17-18%-a mindkét gyártónak, vagyis nagyon kevés. Annyira, hogy az NV a Tegra kifejlesztése mellett döntött. A VGA-gyártók is keményen invesztálnak az extra piacokba, mert a VGA-ból nem élnek meg.
Mint írta régebben. A platform a kulcsfontosságú tényező, ha hiányzik a CPU vagy a GPU, akkor véged, mert nem tudsz integrálni, és a PC-n speciel a vásárlóbázis háromnegyede kapásból kiesik.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz yakuza.tora #67 üzenetére
Mindennaposak ezek a csúsztatások a marketingben. Aki a reklámok alapján dönt az konkrétan hülye. (és ezzel most nem akartam megbántani senkit)
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
[link] - ebben a hsz-ben csak diszkrét szerepel, de asztali nem. Persze, ha csak az asztalit nézzük, akkor rendben van. Bár lassan több mobil megy el, mint diszkrét, amit érdemes beszámítani.
Persze még egyszer mondom baromira lényegtelen a dolog. Onnantól kezdve, hogy a Sandy Bridge-dzsel az Intel 900+ design wint csinált és ebből csak 300 az amibe fizikailag építhető VGA, kurva nagy gázba került a piac. Ha még abba a 300 gépbe valóban építenének VGA-t, akkor azt mondhatjuk oké, de nincs alapból berakva a termék, vagyis csak a lehetőséget adja meg a gyártó. Gyakorlatilag a VGA-piac a jelenlegi árakon nem tartja el magát idén. Így emelni kell az árakat, ami természetesen az igények további csökkenéséhez vezet. A megoldás a platform. De ezt mindenki tudja. Minden cég kínál platformot valamilyen formában.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-