Új hozzászólás Aktív témák

• #79 Gdi senior tag SaGaIn #55

  Új Válasz 2016-05-27 20:55:01 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gdi

  senior tag

  válasz SaGaIn #55 üzenetére

  Ezeken túl vagyok. Hibaüzenet általában valami belső hibakód, ritkább esetben DLL/AX hiba, van hogy csak el sem indul.

  Saját DLL wrappert is csináltam, hogy kicsit bele tudjak piszkálni a működésébe, mondjuk ilyet nem sokat csináltam előtte, szóval nem volt benne tapasztalatom, de pár hétnyi próbálkozás után inkább bedobtam a törölközőt.
  Na meg engem nem ezért (és annyit) fizetnek és nincs is benne a munkakörömben

  Csak a sztorizás kedvéért:
  Ezen programok fejlesztőivel általában le van fixálva a szerződésben, hogy mit és mennyire támogatnak. A régi fejlesztéseket már csak tartalmilag (gyógyszertörzs, ellátáskódok, stb...) szokták karbantartani.
  És a poén: ha változik is valami bináris, az általában az az ellenőrzés miatt van. Jobban rá vannak cuppanva arra, hogy tényleg csak annyi gépen futtassa az intézmény az alkalmazást amennyire kifizette. Szóval erre azért (mondjuk érthető, mert ebből él) annyira figyel a készítő, hogy komolyabb hardver és környezet regisztrációt és ellenőrzést végez, mint egy modern DRM vagy akármi.
  Behal az alaplai USB és kell egy kártya a gépbe: HW változás -> keresd fel a készítőt, hogy újra regisztrálja, változott a profilnév... szintén. Múltkor memóriát cseréltem, modul darabszám és mennyiség maradt... azt is kiszúrta. De azért ott fityeg a Windows 3.1 komponens, 16bit DLL és a Visual Foxpro valami korai verziója.

  Úgyhogy én azon sem csodálkozok, ha direkt van tiltva az újabb OS támogatás.
  A program új verziója meg kész vagyon... szóval ez nem úgy megy, hogy ütöd a programozót körmeit, hogy javítsd ki, vagy add az újabbat. Szerződés van.
  Mi van a szerződésben a verziókövetésnél? Új 3rd party hibáért nincs felelősség, az új OS is ide tartozik. Le van írva mit kell biztosítani a program számára, hogy menjen, annyi.

  Dosbox az csak DOS (emulátor). Vmware Player/HyperV/VirtualBOX meg jó hogy van, csak ahhoz ki vesz neked Windows licencet?

  Valóban nem az MS hibája. De ezen programok azért még mentek Win7 32bit-tel, illetve 64bitre is volt VirtualXP. Az auto update fáj. Tiltogatjuk (GWX CP és társai).
  Sok esetben _még_ nem is releváns, mert a gépek túlnyomó többségén XP fut. Addig XP is fut majd rajtuk, amíg bírja a hardver. De azért már a jelenlegi használtgépes pályázatokban is Win7 Home Prem/64bit a minimum, amivel gépet kaphatunk. Pár év és azok is 8.1 vagy 10-zel jönnek.

  Nemrég behalt a kardión a terheléses ekgs bicaj gépe. Egy Pentium Pro-s HP Vectra gép van rá, Win95-tel, Pagewriter 200i-vel, saját ECG-SW. Szerencsére fél éve készítettem róla backupot. És 2 giga alatti HDD is volt raktárban. Tehát még mindig az a szett megy. Ennyit a fejlesztésről

  Manuálisan is lehet frissíteni, de száz körüli háziorvos és foglalkozásegészségügyi orvos esetén az országban szétszórva te nem fogod manuálisan egyesével megcsinálni, havonta

  Köszi, hogy próbálsz segíteni.
  Fogorvosi programot egyébként runas batch-csel sikerült anno megcsinálni, szóval ez az irány sem volt azért vakvágány, de az nem is szívatós program az korábban említetthez képest.

  Egyébként már folyamatban van a programok cseréje is, de tipikus lassan őrlő malmok vannak (meg állami vagyonkezelő). Ha egy kényszerű OS váltás beborítja az egészet az rossz. Annyi.
  Általában nálunk csak rosszabb sorban lévő intézmények vannak. Van ez a TIOP-os csoda EU pénzes fejlesztés EÜ infrastruktúrára, egy ezzel kapcsolatos konferencia alkalmával beszélgettem más intézmények informatikusaival. Valahol még a full 100mbites belső hálózatnak is örülnének (mert az sincs teljesen).

  Haladni kell(ene) a korral, csak az nincs ingyen.
  Itt a másik cikk a US hadi IBM1-ekről Látod mennek a régi dolgok is, csak itt nincs rá 60milliárd dollár

  [ Szerkesztve ]

  ''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''

Új hozzászólás Aktív témák