Új hozzászólás Aktív témák

• #95 dgabor80 tag Tüzi #94

  Új Válasz 2013-11-05 00:07:47 #95

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dgabor80

  tag

  válasz Tüzi #94 üzenetére

  Szerintem mégis 9 TB lesz az...pornóra vagy akár fontosabb adatokra 1 TB helyett

  Wiki:
  A tárolható adatmennyiség "a legkisebb kapacitású meghajtón tárolható adatmennyiség" * ("meghajtók száma" - 1) lesz. (Pl. 4 db egyenként 1 TB -os HDD RAID 5-be fűzésének eredményeként egy 3 TB kapacitású logikai meghajtót látunk.)

  Az írási sebességnél fontos figyelembe venni a paritás adatok előállítására szükséges számítási kapacitás igényt! Szoftveres megoldásnál ez jelentős processzorterhelést, illetve az írási sebesség csökkenését eredményezheti, ezért ajánlott a hardveres megoldás, ahol a célhardver látja el ezeket a feladatokat.

  A RAID 5 vezérlők a hibás meghajtó helyére betett új, üres meghajtót automatikusan fel tudják tölteni az eredeti adatokkal.

  Az "olvasási sebesség" = "A leglassabb meghajtó olvasási sebessége" * ("Meghajtók száma" - 1)
  150 MB/s * 3 = 450 MB/s elméletileg...na de azért az már SSD szint nem?

  Tudom a hő és a 23-28 db-es zajterhelés még ottvan...de azért nem rossz...

  [ Szerkesztve ]

  „Nem kell megtenned, a túlélés nem kötelező.” W. E. Deming

Új hozzászólás Aktív témák