Új hozzászólás Aktív témák

• #21 szab.tam nagyúr Reggie0 #20

  Új Válasz 2014-02-11 20:48:21 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  válasz Reggie0 #20 üzenetére

  továbbra is értelm, amit mondasz, és ez így teljesen igaz.

  de a 2 nem összehasonlítható.
  egy 6 mm keresztmetszetű hőcső, (vagy feltételezett tömör rúd ugye), nem öszevethető az általam hiányolt, kb. <0.5mm vastag laphoz, ami mindegy, hogy kupak, vagy hűtőtalp formájában segítene szétteríteni a hőt.

  cincáltam pár vga hűtőt, jobban szeretem ahol van egy "egybetalp". amiben légmentesen be vannak forrasztva a csövek.
  vagy, ha direkt módon érintkeznek a csövek, akkor teljes felületen, mint pl. ugye itt.
  6 db. 8mm cső, és mind hozzáér, mert kupak van a gpu-n...

  a probléma ott van, hogy itt igazság nem fog keletkezni.
  mert ennél a hűtőnél elviekben fantáziálunk.
  csak akkor derülne ki, mi is történik, ha szét lehetne vágni a lemezeket, mint én a ninja-knál.
  és kézzel, (műszerrel), tapizni, hogy mekkor a különbség a középső ill. a belső szekciók között.

  az elvi találgatásnál én már sokszor tévedtem. általában 20% körül, ami a végeleges és tényelges hűtési teljesítményt illeti. és sajnos nem + irányban a hűtő megtervezéséhez képest...

  [ Szerkesztve ]

  fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

Új hozzászólás Aktív témák