- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen TV-t vegyek?
- Amazon Kindle
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Muerte68
addikt
Az 1,6-1,8-elég ritka inkább a 2,-2,5-a gyakori de mint írtam ez arra a kis szenzorra kb annyi mint a 2,8-a gyengébbek meg mint a 3,5.
Ezek a fényérékek jól hangzanak csak nézni kell a szenzor méretet is.
Csak azt nézd meg hogy egy mobil szenzoron vagy apsc-n-azonos mpx melett mekkora egy pixel.
a kisebb pixel kevesebb fényt tud fogadni,ennyi.
Ráadásul mikor nyomják a sok mpx -es szenzorokat azok még roszabbak ilyen szempontból.
Fizika, nem lehet kikerülni.
Kellene kicsit olvasni ezekről a dolgokról mielőtt leborultok a nagy mpx ,és szoftveres képjavítás istenség előtt.(#31) Hopkins95
Ez nem makró csak virágfotó-a makró más kategória
(#35) Carlos Padre
Nem vitatkozom csak próbálom a fizika törvényeit érvényesíteni
ha egy két ember megérti a külömbséget megérte,de egyre nehezebb megértetni hogy a fotózás lényege a fény.[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
#16820480
törölt tag
Önmagában a fényerő semmit nem ejlent. Nem olyan minőségű a telefonok optikája, nincs meg a felbontóképesség, nincs mögötte olyan minőségű szenzor, ami elérné egy nagyobb szenzor dinamikáját, és így tovább. Aztán ott a crop factor is, ami egy telefonnál ilyen 6x környékén van? Szóval DoF szempontjából kb f10-f11 körül van egy olyan f1.8-as telefonos optika (mit gondolsz miért nem képesek háttérmosásra, szemben egy APS-C vagy főleg FF f1.8-hoz képest)?
Egyáltalán nem gyenge fényerő APS-C esetén az f2.8, FF-nél még az f4 sem kimondottan gyenge, középformátumnál meg egyenesen jónak mondható.
A telefonok amúgy azért lőnek egyre elfogadhatóbb képeket, mert brutálisan erős hardver kerül beléjük egy fényképezőhöz képest. Remek példa rá a Pixel, ami kb szoftveresen csinál mindent. Ezzel kompenzálják a hardveres hiányosságokat.
[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
Mondtam elnézést, nem a te hozzáértésedet kritizáltam, csak a hozzáállást nem értettem de nincs harag, nem veled volt gondom, csak rosszul vontam össze a dolgokat.
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
Új hozzászólás Aktív témák
- Rövid teaser trailert kapott a Dragon Age: Dreadwolf
- Fotók, videók mobillal
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vírusirtó topic
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- MIUI / HyperOS topik
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- További aktív témák...