- TCL LCD és LED TV-k
- Melyik tápegységet vegyem?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- Milyen egeret válasszak?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Házimozi haladó szinten
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Katasztrófa.
Az AMD-nél most minden épkézláb embert átraktak processzorfejlesztésre és csak az affirmative action (színesbőrű) munkatársak maradtak GPU-t tervezni?
Mert jelenleg az a helyzet, hogy a 1080Ti tranzisztormennyiségéből és annál nagyobb fogyasztásból megegyező gyártástechnológián nem sikerül meggyőzően hozni a 1080-at. Ez így nagyon vérszegény.
Értelmes ember ilyen feltételek mellett véletlenül sem venne 1080 helyett Vega 64-et. Ami kéne a kártyának, az egy underclock és egy masszív undervolt. Meglenne a 1080 teljesítményének mondjuk 85%-a értelmes fogyasztás és fogyasztás/teljesítmény mellett.
-
Ha alulfeszelnék (és downclockolnák) akkor egy a user számára vállalható felső-középkategóriás kártya lehetne mind teljesítményben, mind fogyasztásban.
A probléma ott van, hogy ehhez az AMD pont annyi, 12Mrd tranzisztort használ fel, mint az nVidia a 1080Ti-hez, ez pedig vélhetően hasonló (vagy inkább még gyengébb, mert a termék új) kihozatalt és gyártási költséget jelent, amit egy sokkal alacsonyabb áron eladható terméknek kellene kitermelnie.
Ez így konkrétan sehogy sem jó, borítékolhatóan nem ez a termék fogja az AMD pénztárcáját feltölteni...
-
Én a 7500-at és 8500-at sem tenném egy kalap alá. A 8500 már lényegesen jobban ki volt kupálva driver ügyben és azonnal versenyképes teljesítményt hozott, amennyire emlékszem szívásmentesebben.
A 8500 emlékeim szerint a Gef3-mal szemben több mint versenyképes volt, a Gef4-el szemben teljesítményben alulmaradt, de addigra már rendbe jött az ár/érték arány.
A Radeon 8500 káoszra viszont én is emlékszem. Volt Radeon 8500 - LE - a kis gyártók kínálatában LELE, LELELE Minden távol keleti dzsunkagyártó Radeont akart gyártani. Ez jól mutatta, hogy a 8500-as design nagyon is jó volt.
Persze elég könnyű volt mellényúlni. Utána a Radeon 9000-9100 sem könnyítette meg a vásárlást, ezek mind gyengébbek voltak, mint a BBA/Sapphire 8500. Szerencsére vége lett azoknak az időknek.
J.
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA Quadro RTX 4000 Ada Generation 20GB GDDR6 új garis eladó
- Nvidia Quadro RTX A2000 12GB GDDR6 192bit LP-normal dobozos VGA eladó
- MSI GeForce RTX 3070 GAMING X TRIO 8GB GDDR6 256bit - Garancia: 2024.05.10-ig!
- GIGABYTE GeForce GTX 1050 OC 2GB GDDR5 128bit Videokártya,hibátlan állapotban,tesztekkel!
- Sapphire HD 4830 512mb/256bit