- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Logitech Z906
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen egeret válasszak?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Gaming notebook topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen alaplapot vegyek?
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
,
addikt
Nem drágább, újonnan mindegyik kb 90ezer Ft.
Használt árat meg nem érdemes nézni, mivel az egyik (GTX 970) már egy többéves kártya, nyilván fogsz belőle használtat is találni, míg a másikból tutira nem, mivel csak most jelent meg (RX 480). Meg nagyon sokan eleve nem vesznek használt videokártyát, főleg nem ilyen árkategóriában.
A GTX 1060 meg sajnos ár/érték arányban egyáltalán nem jó vétel. -
,
addikt
Hát igen. Vagy ha esetleg annyiért adnák valahol, mint az RX 480-at (ami jelenleg 91,5ezer Ft-ért megvehető, és találtam is helyet, ahol van raktáron), akkor azonnal le is csapnék egyre. De +10ezret nem fogok érte kiadni semmiképpen sem. (Ref hűtés nálam nem kizáról ok, évekig használtam ilyen hűtéssel videokártyákat, soha semmi bajom nem volt velük.)
-
,
addikt
válasz NandoXXL #597 üzenetére
Pl ez?
http://www.sapphiretech.com/productdetial.asp?pid=290CE20E-681E-43C1-9A60-3D3BF65ECFCB&lang=engIlyenem volt is.
De van itthon egy Radeon HD 2900 PRO szintén ref hűtéssel, ami már 9. éve teszi a dolgát napi 7-8 óra játék mellett (az első néhány évben öcsém használta, azóta pedig húgom kislányai nyüstölik megállás nélkül minden egyes nap).
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814102706 -
,
addikt
Voltak R9 290-eim komolyabb hűtéssel is (Gigabyte Windforce 3X, Sapphire Tri-X), aminek köszönhetően hűvösebb volt a kártya. Ennyi. Attól még tökéletesen működött az alap hűtéssel is éveken át, míg el nem adtam.
-
,
addikt
RX 480 van már 90900 Ft-ért is, ingyenes kiszállítással:
[link]Az R9 380X (ha a minimum fps-eket is figyelembe vesszük, márpedig figyelembe kell venni), akkor kb 17%-kal erősebb, mint a sima R9 380:
[link]A fenti tesztet figyelembe véve pedig az RX470 kb 15%-kal lehet erősebb, mint az R9 380X. (Mivel az R9 380-nál valamivel több, mint 30%-kal erősebb.)
[link] -
,
addikt
válasz errorcode06 #745 üzenetére
Annyiért igen.
-
,
addikt
74900 Ft-ért volt az RX 480 4 GB!
[link] -
,
addikt
Magyarországon minden kártyának úgy el van szállva az ára, hogy az valami nem normális!
De amúgy ha a többi kártyához viszonyítjuk, akkor az RX 470 70ezer Ft-ért a legjobb vétel jelenleg.
Itt a tesztben ha megnézed, kb GTX 970 szint, holott az meg kb 90ezer Ft-ba kerül újonnan.
Összesítő tesztHozzáteszem, a GTX 970-et ha a gyártótól veszi meg valaki (pl. EVGA), akkor érdekes módon csak 65ezer Ft-ba kerül átszámítva! (209 EUR, Link)
Kb ennyiért meg már 3 GB-os GTX 1060-at is kapni az EVGA-tól: Link
A magyarországi árak meg az egekben...
[ Szerkesztve ]
-
,
addikt
válasz flashpointer #806 üzenetére
Teljesen mindegy, hogy melyik oldalt linkelem be, a mondandóm lényege ugyanaz marad.
-
,
addikt
Persze, és valóban, egyik helyen ez jobb, másik helyen az, csak éppen amelyik kártyákat említetted, azok vadonatúj kártyák, éppen ezért ha a GTX 970 ára is vadonatújan lenne ennyi, mint amennyi most használtan, akkor nem is lenne semmi gond. De ők használtan adják annyiért, amennyiért ugyanolyan erős kártyát kapni már újan is.
pengwin:
Mélységesen egyetértek.
De mondok még durvábbat, a múlt héten egy illető 65ezerért adta el a GTX 960-as kártyáját egy fb csoportban! Na, az volt ám a kemény mutatvány...[ Szerkesztve ]
-
,
addikt
válasz sztomi1981 #820 üzenetére
Lemértem neked az egész gépem fogyasztását, amiben most jelenleg épp egy Sapphire Radeon RX 470 4G D5 változat van. Link
Q77-es alaplap egy rakás extrával
i7-3770 processzor
2x8 GB DDR3 1866 MHz
3 TB HDD, stb.A mért adatok az egész gép fogyasztását mutatják, tehát nem külön a videokártyáét!
Alaphelyzet (terhelés nélkül): 39 Watt
Játékok alatt mért létező legnagyobb fogyasztás: 196 Watt (ennél volt kevesebb is, de ez volt a max)Amikor R9 290 volt a gépben, annál az alap fogyasztás volt 48 Watt, max terhelésen 484 Watt! Ugyanez a gép, ugyanez a processzor, minden ugyanez volt.
1 db 6 pines tápcsatlakozó van amúgy ezen a kártyán.
-
,
addikt
válasz sztomi1981 #822 üzenetére
77 Watt TDP-vel rendelkezik az i7-3770, igen.
Amivel még van összehasonlítási alapom fogyasztás terén az R9 290-en kívül, az az R9 380, de az is jóval többet evett, mint az RX 470. Persze az R9 290-hez képest sehol sem volt az sem fogyasztás terén. (Igaz az lassabb is volt annál, az RX 470 már nem.)
(Volt még egy rakás másik videokártya is a gépben, de csak ezeknél néztem meg a fogyasztást, így ezek esetében tudok csak mért értékekkel szolgálni.)
-
,
addikt
válasz sztomi1981 #824 üzenetére
A cikkben amúgy egy i7-5960X processzor volt (TDP 140 Watt), ami ráadásul meg is volt tuningolva (4 GHz), szóval ott emiatt is kijöhetett jóval nagyobb fogyasztás (meg persze más alaplap, RAM, stb., stb.)
Ettől függetlenül nálam mondjuk az R9 290 kb 100 Wattal többet evett max terhelésen, mint náluk az R9 290X.
Az RX 470 viszont kb 100 Wattal kevesebbet, mint az ő tesztjükben szereplő példány.Ezek szerint akkor elég jelentős különbségek vannak egyes gyártók kártyái között fogyasztás terén.
Az RX 470-ből én a már linkelt példányt mértem, R9 290-ből meg ezt: Link
Illetve a tesztben azt írják, hogy ők nem a csúcsértéket adták meg fogyasztásnál, hanem azt az értéket, ami a legtöbbször volt leolvasható, én viszont amiket írtam, azok a csúcsértékek voltak nálam (azaz az esetek többségében annál kevesebb volt a fogyasztás valamennyivel, de több soha).
Emiatt is lehetnek a különbségek.