- Samsung LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Projektor topic
- Autós kamerák
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Mini-ITX méretű RTX 4070 Kínából
- Már elstartolt az AMD nyári játékpromóciója
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Programajánló: Idén sem marad el a Bacsis-tuning Retró Számítógép kiállítás
Hirdetés
-
Végleg elkaszálták a Life by You fejlesztését
gp Többszöri halasztás után végül kiderült, hogy mégsem jelenik meg az életszimulátor.
-
Szankciókat kapott az USA-tól a DeepCool
ph A vállalat elvileg tiltott termékeket értékesített Oroszország számára.
-
Computex 2024: Új multiportos gyorstöltők is vannak a Ugreen kínálatában
ma A Nexode S széria tagjai között akár 100 wattosat is találni, USB-C és USB-A portokkal, tenyérnyi méretben.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Peat;)
veterán
Nem vagyok otthon a mai processzorokban és vgakban, így gondoltam itt valami új és előremutató születik, de engem totál nem győzött meg, én gyengének látom 3d alatt, pedig jó lett volna egy ilyen, de diszkrét vga nélküli gép, megfelelő teljesítménnyel következő notebooknak.
[ Szerkesztve ]
-
nlq
aktív tag
en szemely szerint mindig nagyon drukkolok az AMD nek!
szeretem az olyan termekeiket, ami valamilyen szinten versenykepes ujdonsag!azert szeretem ezeket a termekeket, mert az intelnek ezek miatt kell a termekeik arat lejjebb vinni
ha nem lenne AMD mint versenytars akkor duplaennyiert adna a procikat/chipseteket...szoval hajra AMD!
-
sutszi
veterán
Nem értem...itt elolvassák néhányan a korábbi pár hozzászólást?!
A CPU nyers ilyen-olyan erejével előhozakodni a ilyen árkategóriában notik esetén....ez minek?
Hiába marad el az I3-tól 10-15%-al azok akik ilyen kategóriában vásárolnak még az APU-ban lévő CPU magokat sem fogják kihasználni maximálisan. Inkább lesz szükségük egy kicsit erősebb VGA részre ami esetlegesen sok technológiát támogat...hardverből.
Most, hogy a melegedés és a fogyasztás is versenyképes szintre lett mérsékelve, versenyképes alternatívát jelent az AMD által nyújtott platform is. Ráadásul ettől lesz még erősebb darab is ha valakinek nem elég ez.
Az árazása a platformnak szintén jól sikerült. Az, hogy ez a konkrét ASUS túlárazott csak kb csepp a tengerben...Van más márka és konfiguráció is. Tessék válogatni.
Szubjektív ugyan de szerintem az ASUS egy-két kivételtől eltekintve túlárazottak.(Csak szigorúan zárójelben mondom, de azt sem érdemes elfelejteni, hogy itt 4 teljesértékű magról van szó. Az Intel esetében pedig a HT egy kb (ha jól emlékszem) kb 10-18% közötti többletalkatrész beépítéssel nyert virtuális két szál...Figyelembe véve a trendeket ami erősen a párhuzamosításra alapoznak, azért közép/hosszú távon mégiscsak jobb a natív 4 mag...persze ez feltételezi a megfelelően optimalizált programok létét.)
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
Zso2
őstag
50-100%-al gyorsabb , mint az Intel legjobb megoldása.
Ez is bemehet a ferdítések közé,mert ez nem minden esetben van így, erre jó példa a tesztben lévő táblázat World in Conflict sora ahol pont fordítva voltAdelante ALONSO - Forza Ferrari | BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
-
hohoo
senior tag
-
havasa
aktív tag
Ki beszélt a cikkben szereplő 6520-ról?
Olvasd el újra a hsz-t, de leírom mégegyszer hátha megérted:
AMD legjobb APU a játékokban 50-100% gyorsabb, mint a legjobb Intel HD Graphics. [link]
Kiváncsi vagyok hányszor kell még belinkelni a PH-s tesztet, hogy megértsék az Intel Fanboy-ok?[ Szerkesztve ]
Commodore 16 Hyper-V cluster
-
Curse
tag
Minek basztatjátok egymást???? Szerintem mindenki azt vesz a pénzén amit akar,ha leleményes utánanéz mi a legmegfelelőbb neki ha meg nem akkor jó eséllyel pórul jár,ennyi.
-
Zso2
őstag
válasz r3dsnake #107 üzenetére
Nem tudom én nem örűlnék neki,hogy egy kis bizbasz 13" vagy az alatti képernyőt kéne bámulnom,mert az ilyen kis izomgépeket nem azért veszik ,mert pl. villamoson akarnak vele rohangálni..arra ott vannak a core solo, és sempron processzoros "számológépek"
Azért mert valami notebook az nem feltétlen a hónalj alatti sétáltatást jelenti[ Szerkesztve ]
Adelante ALONSO - Forza Ferrari | BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
-
r3dsnake
nagyúr
13" pont ideális, főleg hogy a 15"-ra is ugyanakkora felbontás szokott jutni. ami viszont már kevés. egyáltalán nem kicsik a 13-asok, pont akkora, hogy kényelmesen elférnek a billentyűk, ideális a képméret a felbontáshoz, és könnyen hurcolászható. a 15" már asztali kategória, nem hordozható számomra. amúgy ennyiért, mint ez az amd-s, egész komoly erőművet lehet kapni 13"-on.
-
T_Stark
őstag
válasz r3dsnake #107 üzenetére
"13" fölött nem sok értelme van bármelyiknek is"
Hát azért ez nagy hülyeség. Én pl 14" alattit nem vennék. Abból indulsz ki hogy laptopot csak az vehet aki éjjel nappal azzal a kezében járkál, de van aki pl asztali gép helyett veszi, vagy koleszba, vagy akármi, és azon csinál mindent. Hát pl böngészni, játszani, vagy főleg filmet nézni nagy "öröm" lehet egy 13" alatti kijelzőn...
-
Steve(AMD)
tag
Ezt a régi, jól lerágott csontot kellene már kiköpni!
Azt vesz mindenki, amire szüksége és pénze van. Ezért kár teleOFF-olni a topikot!
A vélemény olyan mint a segg, mindenkinek van, de senkit nem érdekel a másiké!
Fejlesztés, a verseny, a piacnak és mindenkinek előnyös. Ellenfél nélkül + ugye nehéz harcolni. Feltehetően innánk is a levét keményen a monopol helyzetnek!Ahhoz a hozzáálláshoz + csak gratulálni tudok, h. valaki a mellét veri, mert +engedhet magának több 100ezret gépre és emellett keményen telibe sz@rja, lenézi azokat akiknek oda kell figyelniük mire mennyit költenek.
Az ilyen f@szhosszabbítókra támaszkodó, felsőbbrendű hozzáállás miatt
"rohad az ország"! Tudtok ti örülni annak igazán amit csináltok, vagy örökös elégedetlenség az életetek?[ Szerkesztve ]
-
rudi
nagyúr
Szerintem Te nem annak a tesztnek a topicjába kommenteztél, amibe szerettél volna A Cinebench 10 szándékosan egyszálas tesztje mellett az AIDA memóriatesztjei (már nem sokáig) és a Queen részteszt nem több szálra optimalizált.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
Srácok, a mondókátokat címezzétek legyetel szívesek úgy, hogy szerintem és igényeimnek megfelelően, meg amikor vitatkozni kezdte, akkor gondoljatok arra, hogy nem mindenkienk azok a preferenciái, amik nektek. Van akinek kis noti kell, másnak nagy, megint más AMD-ben hisz, amaz meg az Intelben. Tök fölös egymást győzögetni, hitkérdésben fölösleges
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
atti_2010
nagyúr
válasz Steve(AMD) #117 üzenetére
A vélemény olyan mint a segg, mindenkinek van, de senkit nem érdekel a másiké!
Ez relatív mert engem nagyon is érdekelne a szomszéd csajszi segge.1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Zanik
addikt
Szerintem még túl nagy újdonság ez az APU ahhoz, hogy egyesek felfogják a jelentőségét. Kb. ugyanaz zajlik, mint mikor a kétmagos procik megjelentek, és sokan értetlenkedve fogadták, hogy egy-egy alacsonyabb órajelű újgenerációs CPU megveri a korábbi generáció magasabb órajelű példányait. Akkor azt kellett megtanulni, hogy nem feltétlen csak a GHz számít! Most meg azt kell megtanulni, hogy nem feltétlen csak a CPU erő számít. A fúzió a jövő. Csak páran még nem látják mekkora váltás kapujában is vagyunk most épp, és továbbra is a korábbi sztereotípiák alapján ítélik és értékelik a CPU/APU-kat.
Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
Chaser
titán
Csak az ár a gond még, láttam x2 pu-val is asus gépet, de nem sokkal volt drágább i3 szandi acer gt540-nel, még garkiterjesztéssel is jobban megéri az. Remélem csak az újdonság erejének tudható be a dolog.
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Alchemist
addikt
válasz atti_2010 #13 üzenetére
A Core 2 Duo procim (minden kiegészítés nélkül, full HD-s monitoron) 75-80 %-os terhelés mellett játssza le a killa_sample-t... nehezen hihető, hogy egy i3-mal ne lehessen HD-t lejátszani.
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
BoC1ka
senior tag
PL en tokeletesen potencialis vasarlo lehetnek/ valszeg leszek. Casual gamer(azaz diablo 3 ra fogok venni uj lapost az meg vigan elfut ezen remelhetoleg) meg lol. filmet viszi, angolt is feliratosat is hd sat is hd menteset is mindenfelet ami van es netezni IS jobb lehet jovoben/talan mar most mint az Intel a gpu vegett.
Szerintem ha osszehasonlitgatni akarjuk akkor a 150 ezer ftos arkategoriaval kene.(lehet mar kapni 130ert is de van 180 ert is ez egy kozeput) es ott kellene megnezni mennyivel eletkepesebb erosebb mint tarsai. Persze vannak bestbuy gepek amik erosebbek-acer 5750- DE ha beindul majd az ati es csina uj drivert amivel mar hasznalhato a dualgrafiksz akkor szerintem partiban lesz egy gt 540el szerintem.
A masik szerintem hogy nem mindegy hogy mennyit fogyaszt egy laptop...sot ez a legfontosabb szerintem, es a 3-4 orat ugy birja el hogy nem mersz fingani egyet mellette nehogy lemenjem 5watt hirtelen olyan kontraszttal hogy azt se latod mit gepelsz, vagy pedig szepen kihasznalva a tudast megnezel 2 filmet es meg marad felora netezni.
En is kivancsian varom megis mennyivel tobbre kepes dualba a ket kartya mint szimplan az apu.
A processzort nevze gyengebb mint egy sb i3, de szerintem a felhasznalo ebbol nem nagyon erez akarmit is...erdekes hogy miert nem hasonlitjak ossze hazon belul mobil fronton az inteles megoldasok helyett.
YNWA
-
acsa77
tag
Mindenképpen számít a CPU teljesítmény is - a fogyasztást csökkenti. Pont az új MBA-knál nézték, ahol az i5 - i7 összehasonlítást csinálták egy tesztben. Féltek az i7 magas fogyasztása miatt, de annyival gyorsabb volt, hogy az akkuidő még nőtt is vegyes használatban. És a gyorsaság érződött a használhatóságban is.
Aztán itt többen mondták, hogy elég ennyi CPU, elég annyi... Az i3-nál pont az az előny, hogy a csak egymagos folyamatok gyorsabban futnak. Továbbá - általában véve - ha gyorsabb egy CPU, akkor később avul el, tovább él a gép. Ez vonatkozik a max. memória lehetőségre is. Pl. 8 éve unikum volt egy 1gb-ra bővíthető notebook, most isten áldása: nem kell kidobni a gépet. Most pedig nehéz 16Gb-osat találni. Persze, most már a GPU is bejött a képbe. De legyünk őszinték: akinek ez a hosszú távú GPGPU-feladatokhoz kell, az nem ilyen gépet vesz, és a sok kereséssel, olvasgatással annyi idő telik el, hogy az elmaradt bérből vehetett volna legalább egy 2630qm-et...
-
P@ly
tag
Az én T9300-asom is visszi a Full HD-s tartalmakat. Killa samplet is...
Steve(AMD)
Azt mondjátok már meg, hogy miért vitatkoztok meg b@sszátok le a másikat?
De azt se értem a mai napig, hogy aki csak játszani akar miért nem vesz asztali gépet?
Egyébként a Brazos is viszi a Full HD filmeket.Egyébként remélem ez a fúzió lesz a jövő. Így 2-3 év múlva veszek is egy ilyen gépet, addigra a programok is tudnak mit kezdeni az újdonsággal
Addig meg marad a T9300 vagy egy asztali gép.Arra kíváncsi lennék, hogy egy ProEngineert hogy bír ez a platform.
[ Szerkesztve ]
-
BoC1ka
senior tag
Hat en azert irtam hogy en pl potencialis vevo vagyok mert szamomra szerintem eleg lenne szerintem a t8100 emhez kepest gyorsabb. Nemhinnem hogy egy arkategoria az i7 es a sabine de valoban az intel legujabb megoldasai erosebbek cpu teren mint az amd megodasai.
Nem vagyok hudeha szakerto a temaban -azert is irtam hogy szerintem-, de en hol vennem eszre pl az i3 elonyet egymagos vagy ketmagos folyamatokban? Gondolok arra mint en atlaguser. Szeretnek laptopot cserelni es azert kerdem, hogy varok meg egy honapot veszek uj AMD-t vagy legyen Intel. igazabol csak annyi igenyem van hogy a diablo 3 fusson rajta szepen(mar nagyon viszket a popom erte, az ejjel nappal menni fog ha tehetem)
YNWA
-
acsa77
tag
Ezer szempont lehet még, ami befolyásolja a notebookvásárlást. Szerintem egy tartós ház és alaplap éri a legtöbbet, de csak hosszú távon. Van, akinek a kijelző van az első helyen. Van, akinél létfontosságú az SSD, a többi lehet alapszintű. Van, akinél az egész összessége.
Ha csak a CPU-GPU párost nézed, akkor meg kell nézni a konkrét teszteket és szoftveres támogatásokat, melyek neked fontosak. Itt a ph-n többnyire szórakozás és intenzív konvertálás/kép-/videoszerkesztés futott. Széleskörű alkalmazástesztek gyakorlatilag nem voltak. Nézz meg egy anandteches vagy tomhardware-es tesztet, és hogy mi van mögöttük (bár ez asztali):
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-a8-3850-llano,2975-9.html
Itt látszik a még szokásos, egyszálas Windows-alkalmazások előnye i3-on. Ma még. A Llano egy magja lényegesen lassabb az i3 egy magjánál, de négy van belőle. Az i3 HT-ja javít a mindössze két magon, hogy egy picit előrébb legyen összességében. A fogyasztásban viszont már kicsi a különbség asztalon, notebookon egyaránt, tehát ez sem akadályozó tényező. Azt is nehéz megállapítani, hogy a jövőben milyen alkalmazásokat futtat az ember, ez is számít. Egyébként nem véletlenül a legajánlottabb vétel az i5-2410m, mert az még megfizethető, ritkán jön zavarba, és egy erősebb GPU-t is ki tud hajtani. Mondjuk személy szerint nagy PC-játékrajongó vagyok, de csak lélekben, mert vannak sokkal élvezetesebb dolgok is. Főleg, ha pénzt is lehet keresni vele. Ezért egyáltalán nem költök GPU-ra, ha nem kell munkához.
-
Alchemist
addikt
Akárhogyan is néznek ki most az összevetések, dícséret az AMD-nek a technológiai kezdeményezésért!
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
flugi
tag
tévedés. Ha mappelt memóriát használsz, arra a GPU driver adja a CPU memóriát, ami "véletlenül" pont a videókártyához dedikált memóriatartalomban van. A friss driver (sajnos csak windows alatt) képes ezt egyetlen cache ürítéssel intézni (mivel a cache nem közös a CPU-GPU-n, mert ugye teljesen más az optimális cache stratégia a két architektúrán)
ReadBuffer megg WriteBuffer persze O(n), ez tény, de miért használná azt az ember, amikor a mappelés is működik mindig, és az nvidia felsőkategóriás cuccai még át is lapolják a GPU transzfer és kernelfuttatásokat, ha mappelsz?
-
Jack@l
veterán
Ennyire azért még nem másztam bele, de jó tudni, hogy igy is megoldható...
Lépés vagy nem lépés, APU-hoz van egy tetű memória és memelérés, ez a szomorú tény.A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Shady313
aktív tag
Látom ment a vita Intel és AMD ár/érték arányokról.
Nos nálam mindig az AMD lesz a nyerő ebből a szempontból.
Már vagy egy hónapja szemezek ezzel a notival, erre már mondható az is, hogy teljesítménye van. Csak a behozatás drága lenne
De ha esetleg tudna segíteni valaki...... Ne tétovázzon írjon rám priviben!
[ Szerkesztve ]
-
X Factor
addikt
htpc-kbe illetve olyan családokba, ahol a nappali része egy pc tökéletes. Tudom lehet egységnyi pénzből még hasonlót kilehet hozni(akár jobbat is), de nekem is és a usernek is szimpi h. minden ott van egyben, gyorsan feláll egy ssd-vel, és ha gyerek sims-ezni akar az is megy.
Make things work
-
Prof
addikt
Jó ez a Sabine platform, de ez az Asus noti nagyon durván túl van árazva.
Sajnos a 4mag kihasználása és GPU programozás nagyon lassan terjed, pedig én drukkolok a technológiának és az AMD-nek.
4x 1,4Ghz-es magnak nem sok hasznát veszi egy átlag user ma még, csak azt látja, hogy akár egy régi core2-es intel is lealázza. Az átlaguser-nek nem használja ki a 4 magot, de ha fejlett az energiagazdálkodás nem kér enni
Nem renderrel, crysis2-zik a laptopon a buszon. Jelenleg az egyszálú programok miatt a magas órajelű 2magos procik hoznak jobb teljesitményt.Nyugaton pedig nem olyan árérzékenyek az emberek sokkal inkább megfizetik a teljesitményt ,designt, márkát.
Több nagyságrendel több ember ír programot CPU-kra mint GPU-ra. Ezért is nyerő az intel jelenleg. Ő elsősorban hardvert gyárt és tudja hogy a szoftverek nagyon lassan terjednek el.
Az OpenCL pedig simán tudna 1000-2000%-os teljesítménynövekedést hozni, persze csak számításigényes célalkalmazásokban.Csodák nincsenek teljesítmény fogyasztás növekedést hoz. Aki mobil workstation-nek gyors gépet vesz (hurcolja a gépet kocsiban, de mindig konnektorról használja) annak meg se fog fordulnia fejében hogy ilyen kis fogyasztású lassú cuccra költse a pénzét. Neki a nagy kijelzőminél nagyobb cpu (esetleg gpu teljesitmény) a fontos.
Amit jelenleg az intel procik hoznak egy diszkrét vga-val. -
sutszi
veterán
válasz Shady313 #137 üzenetére
Ez nem piskóta....Ennyiért szinte akándék.
Azért egészen hihetetlen, hogy olyan országokban ahol akár magasabb áron sem lenne probléma az ott élőknek beszerezni, az életszínvonal olyan magas. Addig itt...
[ Szerkesztve ]
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
Shady313
aktív tag
-
veterán
Én tudom mennyire CPU igényes a World In Conflict, ezért le is vontam egy érdekes következtetést: Azért ilyen gyenge eredmény született a játék alatt, mert szerintem a CPU egyszerűen elzabálta az integrált VGA elől a memória sávszélességet. A többi játékban a nagyon erős VGA limit miatt a CPU csak malmozik, nem zavarja a VGA-t a memória buszon, de amint erősen be kell segítenie, nagyon szűkké válik a 128bit-es DDR3 kettőjüknek...
atti_2010: Az i5-2520M-en pl. (HD 3000) még 4k-s youtube videók is hibátlanul mennek, amit nagyon sok asztali, diszkrét VGA-s gép is megirigyelne... Az már más kérdés, hogy proci izomból tolja-e ki, vagy az integrált VGA érdeme is, de a lényeg, hogy szerintem semmilyen videó nem okozhat neki jelenleg akadályt...
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Kíváncsiságból megnéztem az előd Core i5 520M-mel (még GMA HD). Az általad linkkelt youtube 4k sajnos megeszi reggelire a procit (diavetítés).
Killa sample ugyanitt VLC-vel zöld bekockásodással indít ill. 2-3 ponton megakad, MP-HC alatt bekockásodással, indul utána folyamatosnak tűnik.[ Szerkesztve ]
-
nuke7
veterán
imádom azokat a hsz-eket, hogy "minek az apu?! i3 + vga ugyanennyi" stb.
akkor ők majd i3-as gépet vesznek, és majd néznek, amikor rendesen működik a dual graphics, és olcsóbban lehet ilyen gépeket kapni ~30k-val...
(#145) Loha : hehe, elsőre nekem is megakadt a 4k-s youtube video 5850-el
aztán visszaraktam és másodikra már nem akadt meg[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
Zso2
őstag
Azért lecserélni egy játékot,mert cpu igényes?
...és igen ismerem a felépítését, ez nem változtat a dolgon,hogy a sandy jobb volt a játéknál.
Mindíg is lesznek ilyen játékok amik cpu igényesebbek, pont ezért jó ,hogy bent volt a tesztben.
Én teszek rá mit kér a játék jobban, cpu-t ,vagy vga-t, ha a játék bejön..[ Szerkesztve ]
Adelante ALONSO - Forza Ferrari | BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
-
Zso2
őstag
Miért kell ezt kihegyezni az Intel fanokra Mr AMD fan (felesleges flame) , pont az amd tulajokat láttam inkább írkálni ilyesmit,hogy nem éri meg,mert a kis vga "ugyanaz" a cpu mellé (phenom2, vagy athlon) és lehet sőt erősebb is.
Adelante ALONSO - Forza Ferrari | BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.
-
alfa20
senior tag
Én inkább egy A8-as APU-val szerelt notit vennék, ha lehetne kapni itthon, de sajna nem.
Mivel elég sokat videót konvertálok, és van még pár progi amit nap mint nap használok és elég CPU igényesek, így számít az idő. Az i3 az nekem gyenge az i5 még éppen elég de néha kicsit kevés, az új AMD A4, A6 szóba sem jöhet az A8-ra kíváncsi lennék teljesítményileg, de az meg lehet annyival drágább lenne, hogy jobban megérné egy i7. szóval lehet várok még egy keveset a Bulldozer-re, hogy az mit mutat majd.
Amúgy szerintem aki csak netezik meg filmet néz és nem akar játszani max csak a böngészőben, annak teljesen mindegy milyen gépet vesz, a most kaphatók közül bármelyik jó ezekre a célokra, már csak a szimpátia és az ár dönt."Az agy olyan, mint az ejtőernyő: csak akkor működik, ha nyitott." (Thomas Dewar)
Új hozzászólás Aktív témák
- Asus Zenbook UX434FLC i7-10510U 16GB DDR4 1TB SSD Geforce MX250 2GB Win11
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G6 - i7-8GEN I 16GB I 512GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G3 - i5-6GEN I 8GB I 512GB SSD I 14" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G5 - i5-8G I 16GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E756 - i5-6GEN I 16GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Újszerű Lenovo LOQ 15IRH8, i7-13620H, 16GB, RTX4050/6GB, 2560x1440 165Hz, SSD 512GB - 27% ÁFÁs ár!
- Lenovo T490 akkumulátor
- ASUS TUF GAMING A15 RTX4050 / Ryzen7 7735HS / 16Gb DDR5 / 512GB SSD / Win11 3 év GARANCIA!
- Bomba ár! Dell Vostro 5490 - i5-10GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Vostro 1400 - i3-7G I 8GB I 256GB SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!