Új hozzászólás Aktív témák

• #421 sb veterán schawo #416

  Új Válasz 2014-02-01 22:58:23 #421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz schawo #416 üzenetére

  Végül is ezt ígérték.
  Ráadásul ezek átlag fps-ek, cpu limitnél még többet számíthat. Gyk. egy Pentium az i5-ök szintjére gyorsult egy 290X mellett is.
  Szép.

  Most érzem csak hülye döntésnek a (közepes) Llano konfigom cseréjét G3420+7750-re. 15+22k újan. Használtan 30k-ból kijött és hol van ehhez akármelyik apu-s konfig? Vga-ban 1.5x gyorsabb, cpu-ban lassabb, de nem sokkal. Nyilván ha nem renderre veszi az ember (épeszű nyilván nem) akkor általános használatban kb. csak ezek a játékok foghatják meg. Épp ott fog gyorsulni ahol a leginkább kell. Apuból régi sem jött volna ki rammal együtt ennyiért. Kaveriről ne is beszéljünk. És itt most i5 szintet hoz.

  Ja és 100, de inkább 90W a komplett konfig fogyasztása. Apu-ból ez a 65W-os példányokat jelenti. (Kaveriből fura módon több tesztben is a 45W-ossal jött ki 100W-os komplett fogyasztás.)

  De Prof majd megmondja miért hülyeség. Már várom a tényszerű kifejtést.
  Apu-t az apu-val, elfogult inteles a teszt, stb...

  Visszatérve a mantle-ra. Az viszont látszik, hogy dvga mellett (nem önmagában) feljebb tolja 2 szinttel az apu-kat is. Ez persze csak gpgpu előny, emiatt az Intelek ugyanúgy nyernek vele, így előny nem sok van.
  Annyi, hogy kvázi apu-ból is lesz csúcs proci, ami eddig nem volt elérhető.
  A hsa pedig azon segíthet, hogy ne csak egy ilyen spec. célra, hanem általánosan is használható legyen a gpgpu. Akkor majd valóban szintet ugorhatnak általánosan is az apu-k. De ezt eddig is tudtuk.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák