- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Házimozi haladó szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Projektor topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Dell notebook topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
S_x96x_S
őstag
AMD Athlon PRO 200GE vs. Pentium G4560
Órajel : 3.2 Ghz vs. 3.5Ghz ( kb 10% kisebb órajelen fut az Athlon)
Single-Core Score: 3616 vs 3933 = ( kb 3%-al jobb az Intel )
Multi-Core Score : 7178 vs 7499 = ( kb 4.5%-al jobb az Intel
TDP: 35W vs 54W
GPU: Vega3 vs HD Graphics 610
Spectre érzékenyésg: ???
Ár: ????AMD Athlon PRO 200GE
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/8406280
Intel Pentium G4560 Benchmarks:
https://browser.geekbench.com/processors/1798Mottó: "A verseny jó!"
-
sb
veterán
válasz SunMount3r #42 üzenetére
Továbbra sem érdemes a TPD osztályokból kiindulni. A 2200G 65W, de platform szinten bekér 100W-ot. A G4560 54W ahogy itt írták mégis elvan szvsz 60W körül full konfigra.
Adjuk hozzá, hogy tesztek alapján a 65W is visszafogja a 2200G-t, tehát cpu+gpu igencsak visszavesz ha egyszerre terheled. És akkor ebből lehet következtetni mit bír 35W-ból... Szerintem jó ha a harmadát kifutja a valós órajeleknek fullra terhelve, reális terhelésen meg az 50-60%-át.
A másik irányból viszont erős (65-80W-ból) a gpu és a cpu is i5 szint. Így nem is mérhető egy G4560 2/4 + HD 610-hez.
Szóval 65W-ból a 2200G jóval erősebb, 35W-ból meg erősen visszavesz. A 200GE pedig vélhetően jól fog menni ennyiből is, a specifikált órajelen. Lehet, hogy alig lesz gyengébb mint a 2200GE.
-
Plague666
tag
Azt nem értem amúgy, hogy ha az amd ezt szánja a gold penyák ellenfeléül is, akkor a ryzen 2100 2c/4t az mi lesz( azt leszámítva, hogy az újabb architektúra). Azt is 20k alatt-körül kell adni, gondolom annyi, hogy több lesz a tdp kerete, meg ugyebár nincs igpu. Célszerűbb lett volna raven 2100g-t készíteni ezzel a vega 3-mal, a 2100ge meg lett volna a takarékos változat az athlon 200 helyett.
[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
őstag
válasz Plague666 #53 üzenetére
> Célszerűbb lett volna raven 2100g-t készíteni ezzel a vega 3-mal,
> a 2100ge meg lett volna a takarékos változat az athlon 200 helyett.Szerintem ezt így tervezték - ahogy tudom minden Ryzen 3 -as 4 magosnak készült még a meg se jelent Ryzen 3 1100 -is
( lásd https://en.wikichip.org/wiki/amd/ryzen_3/1100és az AMD másolja az Intel számozását elég erőssen.
Nem véletlen, hogy lesz az AMD-nak is Z490 chipset-je.Ezek szerintem 2 magos AMD A6-9500 / A6-9500E - helyére jönnek , ami most kb ~12 -15 eFt körül kaphatóak.
https://www.amd.com/en/products/apu/7th-gen-a6-9500-apuAnnó régi hír:
https://prohardver.hu/hir/amd_nem_csak_oem_bristol_ridge_apu.html[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
KAMI911
aktív tag
-
jedis
senior tag
válasz #65675776 #16 üzenetére
+1
Mikor Socket370-ről váltottam SocketA -ra, nem nagyon voltam eleresztve annyira, hogy mindenből megvegyem az áhítottat. Ezért úgy gondoltam, hogy veszek egy nagyon jó alaplapot ( Abit NF7-S, nem kérdés ), majd veszek egyenlőre egy olcsó procit, majd ha később lesz plusz pénz rá, akkor csere. Ezért vettem egy 750-es Duront egyenlőre én is. A meglepetés csak ez után ért, mikor az új konfigon lefuttattam a szokásos teszteket, és az alapon járó "Durci", nem kicsit picsázta el, a 850-re húzott 566-os Cerkámat. Mondjuk lehet, hogy itt már a DDR-es ramok is beleszóltak a végkifejletbe . Azok voltak azok az idők, mikor architektúrálisan az AMD az Intel előtt járt.
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
jedis
senior tag
Szerintem ez egy nagyon jó döntés az AMD részéről, hogy a Zen architektúrát lehozza a belépő szintre is, így végre száműzheti onnan, a régi exkavátor-os procikat. gondolom a gyártási költségük is alacsonyabb lesz a Zen-eknek, ami ebben a szegmensben nem kicsit fontos. Egy jó kis 320-as lappal ütőképes költséghatékony gépet lehet majd építeni, igaz itt már rég a memória árak a hátráltató tényezők.
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
sb
veterán
Az s905 kérdés lett volna?
Ha igen akkor részemről a válasz, hogy egyértelműen jó vagy jobb alternatívák.
Én lassan 10 éve HTPC-zem. Akkoriban, de 5-6 éve szóba sem jött más nagyon, mint x86. A támogatás is gyér volt, ill. NAS célra még ma is gyenge sok megoldás. Aztán ma eljutottunk odáig, hogy új feature-t: 4k, HEVC main10, HDR-t kicsalni x86 PC-ből alig lehet. Most is részben ezért várt ez a kis AMD APU.
Cserébe kicsit feljebb is kúsztak az árak PC fronton.
ARM oldalon meg már 1-2 éve megvan minden, töredék áron.
A lényeg: 10 év HTPC után most kezdtem el nézegetni én is, hogy beújítok vmi s905-ös kütyüt inkább. -
aelod
veterán
De nem kell mivel nem használnám ki. Jéték nuku, csak zene, film, torrent, böngészés. A mostani Kabini A4 5000 elég dadogós lett yt full hd videóknál és a böngészés is laggol itt ott. Ezt cserélném egy erősebbre. Nem kell brand gép meg még egy plusz videókártya is. Max 50-60e-t költenék.
(#60) sb
S905 helyett inkább már az újabbat.
[ Szerkesztve ]
"It's simple, if it jiggles, it's fat."
-
sb
veterán
válasz SunMount3r #61 üzenetére
Persze, oviba vinni a gyereket meg Impreza WRX STI...
Így is 50-80k akármilyen x86 alapú HTPC, miért ne legyen 150k, amikor a droid is tud majdnem mindent.Oké, persze igényfüggő, amíg nem volt 24p droid alatt addig eszembe sem jutott. 3D-t én is néztem amíg TV el nem romlott, de nézzük már meg hány embernek van erre igénye... vagy kapni-e egyáltalán 3D TV-t manapság.
10 bit kiküldése? Hány TV tudja fogadni?kommersz dolgokra meg lásd fentebb: FHD-t egy 10 éves gép elvisz töredék erővel... vagy egy mai lowend telefon. De ha az extrákat nézem ahhoz se kéne több, 3D, main10, 4k60p kimenet. Mind filléres és csak az akarat hiányzik - én már csak ellenérzésből sem fogok emiatt 50k-s dvga-t venni HTPC-be.
Lehet, hogy ha megtesszük a következő a Nvidia Titan lesz, amit meg kell majd venni 5 év múlva egy valamirevaló HTPC-hez, mondjuk az ütős kadenciahelyes 24p lejátszás featurehöz.@aleod:
Az X vagy 912-re gondolsz? Nem vagyok még benne a témában, 2 napja tévedtem csak be és olvastam végig a topic összefoglalót. Majd úgyis megyek a kérdéseimmel.[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz SunMount3r #61 üzenetére
"Az S905x pl. 8bit-en tolja ki a 10bit-et is"
Ami egyébként azért tök mindegy, mert a házimozis megjelenítők amúgy is csak 8 bitet fogadnak.
DRM is theft
-
Steve_Brown
aktív tag
Nem annyival erősebb az Athlon x4 950-nél... (Csak azért mondom, mert nekem az van)
Habár feleannyi maggal otthagyja.Nekem az Athlon/Phenom nevek mindig is jobban csengtek mint a Celeron vagy a Pentium.
-
exedoc
senior tag
Hát nem tudom. Biztos jó ötlet ez? Az Athlon név ugyan nem hangzik rosszul, tehát a névvel nem lenne baj, viszont erősen emlékeztet egy már nagyon idejétmúlt korszakra. Egyből eszembe jut mikor még Athlon procim volt, és kapásból be is ugranak azok a hardverek amik abban az időben voltak, és már rég el vannak felejtve. Eszembe jutnak márkák is, olyan letűnt csillagok melyek eltűntek a semmibe. Abit, 3dfx, VIA és társai. Lehet ezt nem kéne erőltetni. Olyan jól kitalálták a Zen-t, nem kéne most hozzákapcsolni egy már rég elfeledett nevet.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Az elmúlt években folyamatosan voltak Athlon procik, jellemzően letiltott IGP-s, 2-4 magos Bulldozer származékok, vagy AM1-be is volt 4 magos macska Athlon 5150/5350/5370, szóval nem egy elfeledett nevet hoznak újra, csak használják továbbra is az alsóbb kategóriákban.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
#65675776
törölt tag
válasz Steve_Brown #66 üzenetére
Ja, nem sokkal erősebb, csak negyedannyit fogyaszt IGP-vel együtt.
-
Steve_Brown
aktív tag
-
#65675776
törölt tag
válasz Steve_Brown #70 üzenetére
Meg nem mondom miért Phenom II X4 950-nek olvastam...
-
-
carl18
addikt
Egész jónak tűnik HTPC-be, de akkor régebbi játékokra, netezős gépnek tökéletes lesz
Hát jó esélyel a G4560 árazását, kapja vagy az alá megy ami még jobb volnaHiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
SunMount3r
nagyúr
Speciel nekem fontos a 3D, jelenleg is olyan TV-m van és ha mód lesz még rá akkor a 4K-ban is 3D-s modellt vennék. A mostani kínálat tényleg meg van nyirbálva, de remélem visszatér még. Az, hogy más mit gondol erről, meg mit prognosztizál a saját szájíze szerint meg nem nagyon zavar.
+ (#64) dabadab: 10bit kapcsán meg nem tudom miről beszéltek. ? Rengeteg 10bit-et tudó 4K+HDR-es TV van. Láttatok már 8bit vs 10bit banding összehasonlításokat? Persze lehet én értelmezek valamit félre, akkor bocs, de tudtommal régóta vannak ilyen TV-k (még FHD-ban is akadnak). Speciel a 10bit előnyei engem jobban érdekelnek, mint maga a 4K vagy a HDR, mert olyan látványosan javítja néhol a képrészleteket. A legtöbb 4K-s HDR-es forrás pedig eleve "natívan" 10bit-es...
[ Szerkesztve ]
-
Szerintem inkább a pozicionálás lehet az oka az ilyen szintű butításnak, nem feltétlen a hibás chipek száma.
Órajelben lehetne kicsit több, de lehet később jön majd magasabb órajeles változat.
ezek egyébként szorzózárasak lesznek?
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
csendes
őstag
A szorzózárról csak találgatásokat olvastam, de lehet, hogy nem lesz. Viszont elsősorban OEM partnereknek árulják majd olcsó PC-khez, illetve aki ennyire olcsó CPU-t akar, az feltehetőleg az alaplapon is spórol, vagyis tulajdonképpen mindegy. Sajnos a harmadik vagy negyedik mag feltámasztását feltehetőleg mostanában már sikeresen blokkolják és arra is kevés az esély, hogy csak a turbó módot feljebb lehet piszkálni.
Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
-
wsanyi
aktív tag
Többen írták itt, hogy játsztani akarnak vele, és a pentiumhoz képest ez milyen. Az AMD-nek teljesen más a filozófiája, mint az intelnek. AMD-nél játékra ott az R5 2200G és 2400G. Azoknak sokkal erősebb az IGP-je, és 8 csatornán (PCI-E lane) a dedikált kártyát is jól ki tudják hajtani. Ezek valóban irodai gépbe valók. Persze kézzel valószínűleg meg lehet majd adni magasabb TDP keretet is. Sajnos pont ez az a szegmens, ahol nehezebb dönteni, mert itt az intelnek is van olcsóbb megoldása, bár a SPECTRE és Meltdown mizéria után kevésbé bíznék az intelben, főleg, ha valaki netezik. HTPC esetén meg főleg. Ilyen célra csak AMD-t vennék. Még a Coffee lake utáni széria sem lesz védve, csak valami minimális foltozáson esik át, így szoftveresen kell védekezni ellene. Szerintem ez is fontos szempont lehet...
Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Beszámítás! Intel Core i5 4690K 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- i3 8100/ ingyen automata
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok