- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen TV-t vegyek?
- Amazon Kindle
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- HP notebook topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem mindegyik. Az AotS átlagban jobb HT-vel. Azt nem igazán tudjuk, hogy mi ennek az oka. A különbség megvan Radeon mellett is. Az a sejtésünk, hogy az októberi Windows 10 update-be rakott, egyik sebezhetőséget foltozó javítás lehet a ludas. A mostani tesztünkben már az OS teljesen be van patch-elve. A korábbiakban még nyitva voltak a sérülékenységek.
(#8) solfilo: Gyakorlatilag igen. Meg is kérdeztük a Rebelliont, hogy miért. Az optimalizálást az Intelre ők csinálták, mert nem kaptak rá erőforrást a gyártótól, míg az AMD-re az AMD saját mérnökei. Ők sokkal jobban ismerik a saját hardverüket, mint ők, így sokkal hatékonyabb kódot tudtak írni, ami Full HD alatt kijön. A motorjukban a kritikus részek ASM-ben vannak írva, tehát nyilván lehet benne találni sebességet. Azt nem tudom, hogy az AMD optimalizálása működhetne-e Intelen, vagy esetleg az AMD úgy dolgozik, hogy csak magukra költenek erőforrást, és az Intel majd megoldja magának, ha akarja.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Ryzen valamiért nem gyorsult kikapcsolt SMT-vel. Az úgy működött, ahogy kellett. Ezért nem néztük meg így. Az Intelt azért néztük meg, mert nagyon gyér volt némelyik eredmény, és arra gondoltunk, hogy nézzük meg HT nélkül. És valamiért elkezdett gyorsulni a virtuális magok letiltásával. Nagyon valószínű, hogy nem hardveres gond ez, hanem a Windows 10 októberi frissítéséhez lehet köze, mert korábban ezt nem tapasztaltuk, de ugye a Microsoft annyiféle sebezhetőséget foltozott az utóbbi időben, hogy az bizony megváltoztathatja egy processzor működését. Valószínűleg Full HD-ben ez a különbség eltűnik, mert akkor már kezd érződni a GPU-limit, de HD-hez közel eléggé a CPU-limit a döntő.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Azok DX11-es játékok. Ezek meg skálázódó, explicit API-t használók. Két DX12-es és két Vulkan API-s. Itt már nem számít, hogy erősebb a per core teljesítmény, mert az API skálázódik. Ráadásul a tesztjátékok mind olyanok, hogy nyolc magig közel lineárisan. Mivel az Intel is hozott már nyolcmagos mainstream procikat, így fontos, hogy a tesztjátékokban is látszódjon, hogy működik-e az a két extra mag.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A 2018-as processzortesztekhez olyan játékokat kerestünk, amelyek közel lineárisan skálázódnak nyolc magig, hiszen az Intelnek és az AMD-nek is nyolcmagos a legjobb mainstream procija. Emellett úgy akartuk, hogy a négy játékból kettő DX12, kettő pedig Vulkan API-t támogasson, hogy mindkét explicit API ugyanazt a figyelmet kapja.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezt régóta így csináljuk. Elsők között léptünk teljesen DX11-re, most az első között lépünk teljesen explicit API-ra. Előbbi esetben az idő minket igazolt, hiszen ma már nem igazán jön ki DX10-es játék. Nemsokára a DX11-nek is annyi lesz, mert kezdenek dinnyék lenni a procik, és ezeket a dinnyéket az explicit API-kkal lehet kihasználni. Ha nem ilyen játékokat használunk, akkor nem tudjuk megmutatni, hogy mi értelme van mondjuk a Core i9-9900K-nak, mert nem fog skálázódni addig a rendszer, hogy kijöjjön az ereje, és csak annyit látunk majd mint a többi külföldi teszt, hogy egy fos, pedig egyáltalán nem az, csak kell a program alá, hogy működjön.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem, mi is mást mértünk korábban, csak most be van frissítve az operációs rendszer az összes eddig kiadott Meltdown/Spectre/stb. fixszel. Az újabb mikrokódok egyre többet elvesznek a teljesítményből.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- GTA VI
- Milyen NAS-t vegyek?
- Alkoholista nevelde
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Jövedelem
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 3600 (pár napig használt, szinte új)
- i5-9600K , és i5-9400F processzor eladó!