Hirdetés

2018. december 17., hétfő

Hozzászólások

(#1) arn


arn
(PH! nagyúr)

egy 1920xet erdemes lett volna beletenni a tesztbe, mert 350 euroba kerul...

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc)

(#2) cain69


cain69
(PH! kedvence)

szép kis péklapát...

Life is death, death is life. No life, no death. Life is life, death is death.

(#3) snecy20


snecy20
(PH! addikt)

Hmm, itt tartunk 2018 végén hogy HT OFF módban jobban futnak a játékok?

Mit mond a random 60Hz V-Sync huszár? HD 7850 mindenhová elég! ;Đ

(#4) r92king


r92king
(tag)

Valaki megmondaná miért 8700k-val és 2700x -el lett összehasonlítva? Nem is egy ár, nem is egy kategória. :(
Meg az se szép, hogy a az AMD-k 4.2 GHz-es Turbon voltak az Intel meg 4.4 Ghz-en.

[ Szerkesztve ]

Be Quick Or Be Dead!

(#5) fuvi


fuvi
(senior tag)

és az amcsi amazonon most elég beteg akció van:

$799.00 helyett $549.99

Steam/Origin/Uplay: L4zul, Battletag: lazul#2765, RSC: lazuljunk

(#6) Raymond válasza snecy20 (#3) üzenetére


Raymond
(PH! nagyúr)

Mester, ilyen kerdeseket teszel fel egy olyan tesztnel ami 2018 vegen arra lyukad ki hogy a 2700X jobb jatekokra mint a 8700K? :))

[ Szerkesztve ]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

(#7) energy4ever


energy4ever
(PH! addikt)

Ezekhez jonnek majd uj lapok, amikben jobb lesz mint egy elozo generacios procihoz valo lapban?

Egyedi ventiracsok gyartasa: https://hardverapro.hu/apro/egyedi_ventiracsok_olcson_modding_fan_grill_akar_vizesradira_/hsz_1-200.html

(#8) solfilo válasza Raymond (#6) üzenetére


solfilo
(PH! kedvence)

Ilyen kevés játéknál gondolom ez a min fps torzítja rendesen a végeredményt

solfilo

(#9) Fred23


Fred23
(PH! kedvence)

Jöhetett volna egy PeaZip teszt is, de érdekes volt így is!

(#10) koko52


koko52
(őstag)

I9 mehetett volna közéjük (biztos a nagy hiány miatt nem lehet beszerezni :) )

Végre egy teszt!

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Ezért van a fórum, hogy más is lássa.

(#11) Abu85 válasza snecy20 (#3) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

Nem mindegyik. Az AotS átlagban jobb HT-vel. Azt nem igazán tudjuk, hogy mi ennek az oka. A különbség megvan Radeon mellett is. Az a sejtésünk, hogy az októberi Windows 10 update-be rakott, egyik sebezhetőséget foltozó javítás lehet a ludas. A mostani tesztünkben már az OS teljesen be van patch-elve. A korábbiakban még nyitva voltak a sérülékenységek.

(#8) solfilo: Gyakorlatilag igen. Meg is kérdeztük a Rebelliont, hogy miért. Az optimalizálást az Intelre ők csinálták, mert nem kaptak rá erőforrást a gyártótól, míg az AMD-re az AMD saját mérnökei. Ők sokkal jobban ismerik a saját hardverüket, mint ők, így sokkal hatékonyabb kódot tudtak írni, ami Full HD alatt kijön. A motorjukban a kritikus részek ASM-ben vannak írva, tehát nyilván lehet benne találni sebességet. Azt nem tudom, hogy az AMD optimalizálása működhetne-e Intelen, vagy esetleg az AMD úgy dolgozik, hogy csak magukra költenek erőforrást, és az Intel majd megoldja magának, ha akarja.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#12) Kansas válasza solfilo (#8) üzenetére


Kansas
(senior tag)

Meg gondolom az is sokat nyomott a latban, hogy csak 4 játék volt, az is úgy kiválogatva, hogy DX12 és Vulkan API-val menjen, DX11 egy se, és így gyanítom a Ryzen 7 +2 magja tudott hozzáadni. Nem mellesleg az Intel proci engineering sample volt.
A HT dolog engem is eléggé meglep, meg az is, a Ryzen 7-et miért nem tesztelték kikapcsolt SMT-vel...

(#4) r92king "Meg az se szép, hogy a az AMD-k 4.2 GHz-es Turbon voltak az Intel meg 4.4 Ghz-en." Ezt honnan veszed? Csak nem a CPU-Z képekről? Nem gondolom, hogy azok bármelyik teszt futtatása közben készültek volna, és arról sem volt említés, hogy bármelyik procit fix frekire állították volna(OC-t se teszteltek). Hogy miért épp azok az értékek látszottak rajtuk, azt persze nem tudom, de CPU-Z futtatása közben az enyém(R5 1600X) speciel állandóan ugrál 2,2/3,7/3,9/4,1 GHz közt...

[ Szerkesztve ]

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#13) Abu85 válasza Kansas (#12) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

A Ryzen valamiért nem gyorsult kikapcsolt SMT-vel. Az úgy működött, ahogy kellett. Ezért nem néztük meg így. Az Intelt azért néztük meg, mert nagyon gyér volt némelyik eredmény, és arra gondoltunk, hogy nézzük meg HT nélkül. És valamiért elkezdett gyorsulni a virtuális magok letiltásával. Nagyon valószínű, hogy nem hardveres gond ez, hanem a Windows 10 októberi frissítéséhez lehet köze, mert korábban ezt nem tapasztaltuk, de ugye a Microsoft annyiféle sebezhetőséget foltozott az utóbbi időben, hogy az bizony megváltoztathatja egy processzor működését. Valószínűleg Full HD-ben ez a különbség eltűnik, mert akkor már kezd érződni a GPU-limit, de HD-hez közel eléggé a CPU-limit a döntő.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#14) arn válasza fuvi (#5) üzenetére


arn
(PH! nagyúr)

szvsz betegebb a 350 euros 1920x ar :) ez lassan a normal ara az 1950xnek.

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc)

(#15) arn válasza Abu85 (#13) üzenetére


arn
(PH! nagyúr)

azert vmi el lett kefelve a tesztben, mert a 8700k gyorsabb kis felbontasban - nagyobb felbontasnal meg osszecsusznak az eredmenyek. de legalabbis nem jellemzo a jatekok atlagara.

ez csak akkor fog valtozni, ha tenyleg hasznaljak rendesen azt a nyolc magot.

[ Szerkesztve ]

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc)

(#16) Abu85 válasza arn (#15) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

Azok DX11-es játékok. Ezek meg skálázódó, explicit API-t használók. Két DX12-es és két Vulkan API-s. Itt már nem számít, hogy erősebb a per core teljesítmény, mert az API skálázódik. Ráadásul a tesztjátékok mind olyanok, hogy nyolc magig közel lineárisan. Mivel az Intel is hozott már nyolcmagos mainstream procikat, így fontos, hogy a tesztjátékokban is látszódjon, hogy működik-e az a két extra mag.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#17) vicze1


vicze1
(PH! nagyúr)

A grafikonok, mi a jó édes fennért vannak össze vissza?
Értem ezalatt, hogy a jobb van lent és nem fent a 4. oldalig, ez milyen ****** már?
Az 5. oldalon már sorba sincs rendezve, csak úgy odahányva.
6. oldalon meg megint a jobb van fent a rosszabb lent.

Ez most komolyan hogy? :F :Y

(#18) -=MrLF=-


-=MrLF=-
(senior tag)
LOGOUT blog

Akartam kérdezni, hogy TR4 lapon mi az a 9. ram slotnak kinéző DIMM.2 foglalat?
Jópofa megoldás két M.2 SSD megy bele, [ROG-ZENITH-EXTREME], [DIMM.2] 2 db M.2 2230~22110 (PCIe 3.0 x4 és SATA mód)

protonmail.com Secure Email Based in Switzerland

(#19) Kansas válasza Abu85 (#13) üzenetére


Kansas
(senior tag)

Köszi a választ, jó tudni! A "helyes" megfogalmazás persze az lenne, hogy "A Ryzen valamiért nem lassult bekapcsolt SMT-vel. Az úgy működött, ahogy kellett." :)

Viszont ha ezek az explicit API-s játékok olyan szépen skálázódnak, nem azt kellett volna látni, hogy az SMT-től lassulás helyett inkább gyorsulnak, legalább a Ryzen 7-en? Fura az is, hogy a TR Vulkan alatt konzisztensen(már amennyire erre 2 mérésből következtetni lehet) több szálon jobb minimum fps-ben, kevesebb szálon meg átlagban...

PS: bónusz pont azért hogy nem a senki által nem használt 720p-ben teszteltetek, hanem 768p-ben, amivel létező monitorok is rendelkeznek...(az 5:4-es 1280x1024-es monitorok korszaka szerencsére már elmúlt)

[ Szerkesztve ]

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#20) vicze1 válasza Abu85 (#13) üzenetére


vicze1
(PH! nagyúr)

A HT kikapcsolás és gyorsulás a HT-ban talált sebezhetőség javítása miatt van. Csak ez nem kapott nagy publicitást valamiért, biztos pont nem volt uborka szezon. Spectre végtelen meséje folytatódik...

[ Szerkesztve ]

(#21) r92king válasza Kansas (#12) üzenetére


r92king
(tag)

Igen, de akkor jó lenne tudni, milyen órejel/BIOS beállítások mellett készültek a tesztek. Az Intel alul volt feszülve, vagy ES-nek elég ennyi feszültség is nem tudom.

[ Szerkesztve ]

Be Quick Or Be Dead!

(#22) Kansas válasza r92king (#21) üzenetére


Kansas
(senior tag)

Ha máshogy nem specifikálja a tesztelő, akkor gondolom gyári alapértelmezetten(aka stock).
A feszeket pl. megadták, fejből nem tudom, azok eltérnek-e a gyáritól...
Mire lettél volna még kíváncsi, RAM időzítésre?
A CPU-nak SMT és OC beállításokon kívül nem nagyon szokott más paramétere lenni - az SMT-t megadták, OC-ről nem volt szó.

[ Szerkesztve ]

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#23) Duck663 válasza Kansas (#19) üzenetére


Duck663
(fanatikus tag)

"Viszont ha ezek az explicit API-s játékok olyan szépen skálázódnak, nem azt kellett volna látni, hogy az SMT-től lassulás helyett inkább gyorsulnak..." Szerintem akkor nem, ha a magon belül torlódás alakul ki, elvégre egy mag dolgozza fel 2 szál feladatait.

Amit inkább érdemes lett volna megnézni, hogy 2, 4, 6, 8 mag, csak szigorúan mag mellett, SMT/HT nélkül, hogyan skálázódnak a játékok.

Egy VEGA mindenek felett, na jó akkor majd a Navi! :D De most már aztán elég legyen a b@szakodásból. Igen, Win7-et használok, hogy ez büntetés lenne? Nem nagyobb, mint a Win10 önmagában.

(#24) s.bala31


s.bala31
(fanatikus tag)

Hmm. Érdekes hogy megint egy ph-s teszt amelynél valami korábban máshol nem tapasztalt anomália jelentkezik és merőben más eredményt kapunk mint más tesztelők mérései. Természetesen itt is Amd termék jön ki belőle pozitívan. 🙂

(#25) Locutus


Locutus
(PH! kedvence)

Azért az AMD által előírt játék garnitúra elég röhejes a teszteléshez...

Logitech G900 eladó!

(#26) Kansas válasza Duck663 (#23) üzenetére


Kansas
(senior tag)

"Amit inkább érdemes lett volna megnézni, hogy 2, 4, 6, 8 mag, csak szigorúan mag mellett, SMT/HT nélkül, hogyan skálázódnak a játékok." - az nem prociteszt, az játékteszt ;) Persze ettől függetlenül érdekes lenne.

(#24) s.bala31: fentebb többször le van írva, miért. Ez nem anomália, ez a jövő... ;] Persze lehetett volna több játék(Doom, stb.), de ez nem VGA hanem CPU teszt.

Ha annyira az AMD-nek akartak volna kedvezni, akkor a perf/watt fizikai magonként(vagy még durvább:szálanként) lett volna számolva és mindkét AMD proci lehagyta volna az Intelt :D

[ Szerkesztve ]

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#27) Synthwave válasza vicze1 (#17) üzenetére


Synthwave
(HÁZIGAZDA)

Ezt úgy, hogy csak az összesítők vannak érték szerint rendezve, előtte meg mindig azonos helyen szerepel egy adott processzor a konzisztenciát mecélozandó (fentről lefelé haladva Intel, Ryzen 7, TR).

[ Szerkesztve ]

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx & Glide 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

(#28) wwenigma válasza Locutus (#25) üzenetére


wwenigma
(Jómunkásember)

Errol egy linket kérhetek? Marmint hogy elo van irva milyen jatekokkal kell tesztelni. Tudtommal csak az intel csinalt ilyet a 9900k szánalmas tesztjénél.

[ Szerkesztve ]

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7

(#29) Synthwave válasza s.bala31 (#24) üzenetére


Synthwave
(HÁZIGAZDA)

És az is milyen érdekes, hogy a cikkíró inkább Inteles. :DDD

----------------------------------------------------------

(#28) wwenigma: Valahogy muszáj gyarapítani a hozzászólások számát. )

[ Szerkesztve ]

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx & Glide 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

(#30) r92king


r92king
(tag)

MCE Intelnél. Igen a memória időzítések. XMP. Turbo beállítások stb. Régebbi tesztben a 8700k 30-40W-tal többet fogyasztott 1060-nal, mint most 2080-nal terhelés alatt. Gondolom, akkor nem ugyan az a teszt beállítás volt AIDA64-ben.

[ Szerkesztve ]

Be Quick Or Be Dead!

(#31) Locutus válasza wwenigma (#28) üzenetére


Locutus
(PH! kedvence)

Nézd, ha nincs előírva, akkor mégis mi magyarázná pont ezeket, és csak ezeket a játékokat?
Na, hát ennyi.

Logitech G900 eladó!

(#32) wwenigma válasza Locutus (#31) üzenetére


wwenigma
(Jómunkásember)

Azért egy minden alapot nélkülöző feltételezést tényként beállítani nekem nemgyerebe. Ilyen alapon azért ezek mert elborult a jatekospolc és pont ezeknek a dobozai álltak meg az élükön.

Synthwave: kb. ja, ilyesmi. Csak pont az ilyenekbol lesznek a városi legendak.

[ Szerkesztve ]

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7

(#33) Abu85 válasza Locutus (#31) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

A 2018-as processzortesztekhez olyan játékokat kerestünk, amelyek közel lineárisan skálázódnak nyolc magig, hiszen az Intelnek és az AMD-nek is nyolcmagos a legjobb mainstream procija. Emellett úgy akartuk, hogy a négy játékból kettő DX12, kettő pedig Vulkan API-t támogasson, hogy mindkét explicit API ugyanazt a figyelmet kapja.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#34) Kansas válasza Locutus (#31) üzenetére


Kansas
(senior tag)

Ott a válasz a cikkben, gondolom, olvastad is: "A játékokban a belső benchmarkokat használtuk, és ahol lehetett, DirectX 12 helyett Vulkan API-t inicializáltunk, mivel ez általánosságban véve elég jól optimalizált"

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#35) s.bala31 válasza Kansas (#26) üzenetére


s.bala31
(fanatikus tag)

Akkor minden fasza, a Ph-n elkezdődött a jövő 😀

(#36) Synthwave válasza Kansas (#34) üzenetére


Synthwave
(HÁZIGAZDA)

Nem szabad ilyeneket gondolni. ;]

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx & Glide 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

(#37) Zoltn válasza Locutus (#31) üzenetére


Zoltn
(senior tag)

Meg egyáltalán minek tesztelni játékokkal. Kíváncsi lennék ki az a perverz aki ilyen CPU-t vesz játszani. :U

"Music is your only friend. Until the end!"

(#38) Kansas válasza s.bala31 (#35) üzenetére


Kansas
(senior tag)

Mindenhol máshol is, csak az Intel fanok akarnak még mindig 5 éves DX11 játékokkal(pl. GTA V) tesztelni, mert azok még a magok helyett a MHz-eket szeretik...
Nyugi, már az Intel is a dinnye felé fejleszt, vége az Inteles jó világnak, hogy 4 generációval ezelőtti proci is ugyanazt tudta játékokban mint az új, most már lassan cserélni kell majd a Sandyket :DDD

[ Szerkesztve ]

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#39) Synthwave válasza Zoltn (#37) üzenetére


Synthwave
(HÁZIGAZDA)

Az, aki komolyan akar streamelni, de nem akar külön konfigot építeni erre - ez is benne volt a cikkben.

Amúgy félre ne értsd, nem sértődöm meg, ha a következő HEDT platformmal kevesebb melóm lesz. ;]

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx & Glide 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

(#40) Locutus válasza wwenigma (#32) üzenetére


Locutus
(PH! kedvence)

Ugyanennyi erővel az ellenkezője sem bizonyítható.
AMD-s elvek mentén választott játékok, vagy AMD által előírtak, lényegében krumpli-burgonya.
A lényeg, hogy olyan játékokat kellene választani, amik népszerűek, és sokan játszanak velük. Más oldalaknak ez rendre sikerül, a PH-nak meg rendre nem. Ott egyrészt érdekli is a népet majd az eredmény, plusz egy sokkal relevánsabb eredmény születik. Hiába tud 1-1 techdemo vulkant, meg dx12-ben valami extrát, ha a kutya se játszik vele. Innentől semmi másra nem lehet következtetni, mint hogy a játékválasztási szempontok el vannak ferdítve bizonyos feltételek szerint. Le is írta őket Abu. Vagy ezeket az elveket te a játékos célközönség igényeinek neveznéd? Ugye hogy nem. És minő véletlen, pont olyan elvek ezek, amik kedveznek ennek a bizonyos procinak, de legalábbis kiegyenlítik a játszmát egy másik olyan procival szemben, ami a legtöbb népszerű játékban jelentősen jobb eredményt ér el.
Hogy aztán te milyen elméletet húzol fel e-mögé, az már más kérdés.

Logitech G900 eladó!

(#41) Abu85 válasza Locutus (#40) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

Ezt régóta így csináljuk. Elsők között léptünk teljesen DX11-re, most az első között lépünk teljesen explicit API-ra. Előbbi esetben az idő minket igazolt, hiszen ma már nem igazán jön ki DX10-es játék. Nemsokára a DX11-nek is annyi lesz, mert kezdenek dinnyék lenni a procik, és ezeket a dinnyéket az explicit API-kkal lehet kihasználni. Ha nem ilyen játékokat használunk, akkor nem tudjuk megmutatni, hogy mi értelme van mondjuk a Core i9-9900K-nak, mert nem fog skálázódni addig a rendszer, hogy kijöjjön az ereje, és csak annyit látunk majd mint a többi külföldi teszt, hogy egy fos, pedig egyáltalán nem az, csak kell a program alá, hogy működjön.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#42) wwenigma válasza Locutus (#40) üzenetére


wwenigma
(Jómunkásember)

Én azt latom hogy neked fáj az, hogy nincs intel bias ezert feltételezed hogy amd bias van. Holott valójában egyik sincs. Abu leirta felettem...

[ Szerkesztve ]

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7

(#43) s.bala31 válasza Kansas (#38) üzenetére


s.bala31
(fanatikus tag)

Jól van vörös sas. Tehàt a többi tesztoldal mért korábban marhaságokat a cikkben szereplő játékokban. Tehát ott még nem kezdődött el a jövő? 🙂

(#44) Kansas válasza s.bala31 (#43) üzenetére


Kansas
(senior tag)

1. Linket a hivatkozott tesztekre, legalább néhányra, ahol azonos játékokkal jelentősen más a mérési eredmény.
2. Nem vörös sas, hanem zöld. Hajrá Fradi!
Mellesleg az AMD színe is a zöld, illetve mostanság a fekete, csak a Ryzen kapcsán jött be ez a narancs förtelem. A vörös az a Radeon, az ATi-ra tekintettel(meg mert ott a konkurencia is zöld)...

[ Szerkesztve ]

I used to be a decent sysadmin, then I took an arrow in the knee... (BOFH)

(#45) Synthwave válasza s.bala31 (#43) üzenetére


Synthwave
(HÁZIGAZDA)

Akkor legközelebb a kapottakat (volt, ami többször is volt mérve amúgy) majd más oldalak eredményeihez kozmetikázom a gráfkészítőben, és nem lesz ilyen probléma. :))

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx & Glide 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.

(#46) Vesa


Vesa
(PH! addikt)

Bocs, de ezt nem az aktuális Xeonokkal kellett volna összevetni?

(#47) horppc válasza Vesa (#46) üzenetére


horppc
(lelkes újonc)

hádeasztráka!!!és annyi pénz amugy sincsen.

https://www.youtube.com/watch?v=baq2EfPMRFA

(#48) Locutus válasza wwenigma (#42) üzenetére


Locutus
(PH! kedvence)

Ezen én nem tudok segíteni, ha az egyértelműen leírt dolgok ellenére is ezt akarod belelátni.

Logitech G900 eladó!

(#49) Pug válasza s.bala31 (#43) üzenetére


Pug
(PH! kedvence)

Dobsz pár linket?

(#50) DanD88 válasza Locutus (#40) üzenetére


DanD88
(kvázi-tag)

Ez már kb. az a kategória hogy "640KB RAM elég mindenre".

Igen tudjuk hogy a 8600K, 8700K és a 9.ik generációs rokonjaik nagy fps számot produkálnak régebbi, de még mindig népszerű játékokban. De bármelyik ryzen is bőven képes a folyamatos játékélmény (60+ fps) biztosítására ezekben a játékokban is.

Innentől meg lehet felhozni a 144fps-es kompetitív online játszást, de az meg a vegyél intelt és húzd 5ghz-re mese, szintén nem ennek a cikknek a témája.

És amire a cikk írója is célozott, vajon ezek a dx11-es játékok mennyire lesznek népszerűek 2-3-5 év múlva(és az akkori amd és intel procik hány fps-t tudnak majd felmutatni bennük)?

Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.