Új hozzászólás Aktív témák

• #4 PB tag

  Új Válasz 2019-02-20 11:02:29 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PB

  tag

  Alapvetoen a felutes is mar magaban hordozza egy tokeletesen felrement data analysis minden klissejet:

  "a pénzügyi szakemberek nem rendelkeznek a legújabb AI innovációk alkalmazásához szükséges digitális készségekkel -> ezzel pedig negatívan befolyásolják a bevételi eredményeket."

  Miert is kellene a penzugyi funkciohoz tartoznia az AI-nak?
  Miert is kellett volna nekik barmit is tudnia a kliens szerver architecturarol, a REST API-okrol a penzugyi vezetokenk ahhoz hogy bevetel novekedest erjenek el?

  De fogadjuk el, a penzugyi szakembernek rendelkeznie kell kezsegszintu AI tudassal,.. es a mernok kollegak hol allnak ezen a teren?

  Ott kezdodne a tortenet, hogy a penzugyi vezetok meghatarozak a celjaikat, elvarasaikat amikre majd szepen ad egy valaszt az technologia.

  Amig nem ismerik fel mit akarnak javitani illetve elerni a "penzugyi" oldalon, addig teljesen felesleges a specialis kompetencia hianyokban keresni a bevetel kieses okat. Ha megvanak a celok, akkor a HOGYANra majd ad egy valaszt a technologia osztaly, akar belso v kulso szallito.

  Arrol nem is beszelve, hogy a penzugyi szakember ami annyira tag fogalom abban a korben amirol a cikk szol, (mint ha azt mondanak az "orvos" , haziorvos, specialista, kutato orvos stb.), kizart dolog hogy egy megoldas kielegit minden funkcionalis igenyt.

  Szerintem vannak ennel hasznosabb cikkek is es leginkabb melyebb cikkek is a temakban , felesleges minden sz*rt leforditani ami szembejon.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák