- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Fujifilm X
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
Hirdetés
-
Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
ph Az új RDIMM TSV technológia alkalmazása nélkül éri el a címben említett tárkapacitást.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Findzs
addikt
biztos frankó gép lesz ez
csak hát ezt meg is kell majd fizetni
"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
litvitcsak.a
tag
egy Olympos Pen-t (E-PL1) még a nyár elején kölcsön kaptam nyaralásra és pillanatokon belül sikerült megszeretni. Valószínűleg a Nikon 1-et vissza sem adtam volna.
Saját dSLR gépemet már belaktam és szeretem, de örömmel cserélném a Pen-re, pláne a Nikon 1-re. Ami tetszik a prizma nélküli képekben az a gyors reagálás és sebesség, illetve a kompakt méret. Bár a méret az elég relatív, mert a páromnak pedig pont az volt a baja, hogy kicsi a Pen váza és az ő lapát kezében kényelmetlen. Pen esetében ami nem tetszett, az a mélység élesség. A kölcsön kapott obejktivekkel inkább a kompakt gépek "minden" éles iránya felé hajlott. Bár ezt lehet, hogy csak én láttam így, mert a Pentaxot nem vittem így nem volt direkt összehasonlítási alapom ebben. Csak az áruk menne még lejjebb...
[ Szerkesztve ]
iMac 27" | Nexus4 | Kavics a magyar vizsla
-
Mice_007
tag
AF hihetetlen gyors, próbálgattam mindenféle szituban, teljesen DSLR szerű érzés, még a követő AF mód is hibátlan. Szerintem ez sokkal többet ér, mint pár + megapixel.
AIDA64.com
-
Stauffenberg
nagyúr
Mintha kellene amiatt magyarázkodni, hogy egy alapvetően hobbi célokra szánt gépben nem mentek 10 megapixel fölé. Meg lehet nézni az újsütetű belépő DSLR-ek képét és sajnos hiába pakolnak beléjük 14-16 megapixelt, a rajzolatuk olyan lágy, hogy néha már kínos.
Engem ez a 10mpx + nagy pixelméret kombó jobban izgat! Nem mintha lenne annyi aranytallérom, hogy a DSLR rendszerem mellé egy ilyet is beszerezzek, de számomra ez pont egy ideális nyaralós, vakációzós megoldás.
Ez már kicsit off, de pont a Nikon 1 által kiváltott viták adták az alapot arra, hogy tollat ragadva megosszam (teljesen szubjektív) gondolataimat az ilyen apró, tükör nélküli, cserélhető objektíves rendszerekről, illetve azok értelméről.
http://indepvisual.blog.hu/2011/09/27/elet_tukor_nelkul_kinek_is_jo_ez
-
MittuDomain_
őstag
"...mondta Mori."
miután szerepelt párszor, csak az jutott eszembe: memento mori
Si tacuisses, philosophus mansisses.
-
Eyesis
őstag
jól értem, hogy ez csak abban különbözik a tükrösöktől, hogy nem tükrökkel fotóz, de én kézzel betekerhetem a fókuszt, és beállíthatok midnent? Ha igen, akkor ez tök jó.. Pont emiatt a kézzel beállítós dolog miatt sopánkodok tükrös gépért (Pana Fz8as kompaktom van)
Eyesis
-
ROBOTER
addikt
Ez a megvalósítástól függ, általában minden manuálisan is állítható.
A miniatűrizálás persze keresztbe tehet, van egy olyan objektívje már a panasonicnak, amelyen csak a videokamerákéhoz hasonló többsebességes zoom-kapcsoló van, gyűrű nincs (helyhiány miatt, a teleobi testvérén már van gyűrű is). Cserébe az objektív képminőségét tekintve a felső kategóriába tartozik, és rendkívül kis méretű.
[ Szerkesztve ]
-
Day 'n' Nite
aktív tag
Engem valahogy nem érdekelne hány mp... Canon S2 IS-t használtam egy ideig, jóféle kompakt volt, "csak" 5 mp-lel, viszont ha összehasonlítottam egy képet egy olcsó vacak kompakt (hasonló felbontású) képével, akkor látszott a különbség
Ha itt is megfelelő a képminőség, akkor ezzel nincs nagyon baj (persze ezt csak a cikkek alapján, de majd egy teszt után jobban el lehetne dönteni).“Nem akkor alkottál tökéleteset, ha már nem tudsz mit hozzátenni, hanem ha már nem tudsz mit elvenni belőle.” /Antoine de Saint-Exupéry/
-
Eyesis
őstag
-
Mice_007
tag
Alapvetően igen, a kézi fokuszálás viszont nem mechanikus (=tekered a gyűrűt ami közvetlenül állítja az objektívet) hanem elektronikus vezérlésű. Nekem személy szerint nem tetszett a megoldás a nikon 1-esen, csak gyakorlással (és állvánnyal) lehet használni, úgy ahogy. Remélem ezen valami fw frissítéssel még javítani fognak.
A nagyobbik 1-es nikon amúgy EVF-es, elég jó a felbontása, de SLR váz után szokatlan volt nekem, igazán nem vagyok egy EVF rajongó.
AIDA64.com
-
Ijk
nagyúr
A képminőséget nem csak felbontásban mérik. A kisebb érzékelővel romlik a dinamika, és nő a mélységélesség. Az előbbi soha nem lehet túl nagy, a szűk DOF pedig szerintem elengedhetetlen a hobbifotózáshoz. Márpedig, ugyan még nem tudom a pontos árát, de ebben a kategóriában ott vannak az APSC-s tükrösök, APSC-s milcek és ugye a m43 egyre több nagy fényerejű üveggel. Másik probléma a vakupapucs hiánya, igaz sok ember azt hiszi nincs rá szüksége, de így egy rádiós kioldós, vagy kábeles vakukioldás eleve ki van lőve.
Jelen állás szerint ez a rendszer egy játékszer. Fényerős obikkal változni fog a helyzet, viszont sajnálatos hogy a miniatürizálás miatt le lett spórolva a vakupapucs./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Stauffenberg
nagyúr
Nincs kispórolva a vakupapucs. A "Nikon 1" jelenleg két modellt takar, ami a V1 és a J1 névre hallgat. Előbbin van vakupapucs, bár az tény, hogy elég érdekes megoldás, de azt már a DSLR-ek esetében is megszoktuk, hogy minden gyártó saját megoldással áll elő.
Az objektív pont kitakarja a típusjelzést, de ez a V1-es.
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz Stauffenberg #16 üzenetére
Létezik egy közönséges vakupapucs, amelyiken különböző elhelyezésű érintkezők vannak minden gyártó TTL kommunikációjához. Ezen a két milc-en semmiféle vakupapucs nincs, az egyiken van valami csatlakozó az opcionális vakuhoz. Amivel nagyjából kitörölheted.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Stauffenberg
nagyúr
Gyanítom, hogy lesz ehhez is utángyártott vagy akár gyári adapter a vaku távolról való elsütéséhez, de szerintem ez kb a felhasználók pár százalékát érintheti. Meg azt se felejtsük el, hogy ezeket a gépeket valóban játékszernek készítik unatkozó hétvégi fotósoknak akik nem akarnak egy DSLR-el mászkálni a parkban, egyik vállukon egy öt kilós felszereléssel másikon meg a gyerkőccel.
Én is biztos, hogy maradok a jól bevált DSLR-nél (középformátumra meg nincs pénzem, ahogy arra sem, hogy ilyen játékszereket vegyek másod/harmad/negyed gépnek kompakt helyett).
Szerintem aki eljut arra a szintre, hogy távoli vaku vezérlésre van szüksége annak nem ez a kategória való és nagyon rossz helyen keresgél.
-
Ijk
nagyúr
válasz Stauffenberg #18 üzenetére
Nekem abszolút nem tetszik ez az irány. A kezelőfelületet is butítják minden szinten, márpedig egy hobbifotós előbb-utóbb igényt tart arra, hogy ne keljen minden beállításért a komplett menün végiglépkedni.
Két irányból váltanak az emberek MILC-re. Az első, a kompaktosok, akik jobb képminőségre vágynak, a második a dslr tulajok, akik mobilitásra. Ez a rendszer jelenleg nem ad egy felsőkategóriás kompakthoz képest semmi pluszt, a gyorsabb AF-en és magas sorozaton kívül. A dinamika nem lesz szignifikánsan jobb, a jelenlegi obikkal nem lesz szűk mélységélességed. A dslr tulajok pedig nem fognak képminőségben és kezelhetőségben is ekkora kompromisszumot kötni, megveszik a GH2-t vagy valamelyik m43-ast, esetleg NX-et.
Ez a rendszer jelenleg képtelen labdába rúgni az m43 mellett, főleg ilyen áron. (Mondjuk ennél már csak a pentax durvább, ami már a rossz vicc kategória)./人◕ ‿‿ ◕人\
-
jap
aktív tag
válasz Stauffenberg #4 üzenetére
"újsütetű belépő DSLR-ek" 18Mpixellel:
pl.: Canon 550D/600D/60D/7D
pixel méretük 4,3µm <-> 3,4µm (nikony1), ebből számolva az alábbiakatFelbontás:
Canont (4,3µm-en) 116 vonalpár/mm-es objektív tudja teljes mértékben kiszolgálni, míg a nikonyt (3,4µm-en) 147vonalpár/mm-es objektív.Diffrakció:
Canonéknál (4,3µm-en) f/6.3-nál szűkebb rekeszen, míg a nikonyon (3,4µm-en) f/5.0-nál szűkebb rekeszen kezd el diffraktálni!...ha számolgatsz sok mindenre fény borul!
''minden sikeres férfi mögött egy nagyon meglepett anyós áll''
-
killerjohn
addikt
válasz Stauffenberg #18 üzenetére
hát nem egy leányálom a 7D-t + 24-105-öt cipelni a 0.5 és a 2 éves gyerek mellett, de ahogy elnézem ezeket a gépeket, inkább cipelem Sok funkciót nyújt, pl távvezérlő, komoly vakurendszert építhet ki aki akar poénból, sorolhatnám sokáig, hogy miket tud egy DSLR, amit egy ilyen kis izéke nem. Ráadásul nem azért vesz az ember DSLR-t, hogy aztán visszalépjen képminőségben egy kisebb szenzor miatt. De egyébként én is csak flamelek, összességében jó látni, hogy jönnek újabb termékek, de hál' az égnek nem kötelező használni egyiket sem
-
E770
senior tag
válasz killerjohn #24 üzenetére
a mai napig rá tudok csodálkozni a marketing (=tömegek igénye és gyakran szerintem ostobasága) friss eredményeire
vagy én goldolkodom túl egyszerűen
a fotózni szeretnél, sztem úgyis sokkal több kilót cipelsz, obik, vakuk, állvány...
ha pedig nem fotózásról van szó, csak dokumentálásról, akkor ott van mindenki zsebében a telefon (sajnos túl gyakra is használják)akinek pedig ilyen geometria kell és pénze is van, miért ne venne Leica-t?
-
sebgutkopf
őstag
Valahogy én se tudok ezen a szenzoron és a kompaktos kezelésen túllépni. Hiába magyaráznak nikonék ezt innentől max toldozhatják foldozhatják, de számomra az egész koncepció el van cseszve.
Jönnek itt a funkciókkal. Miért egy aps-c szenzorra nem lehet PD af egységeket beintegrálni?
A milc piacon már sokan vannak jelen, ráadásul igen jó elgondolásokkal, de mivel mindegyik gyártónál pont valami fontos dologban kell kompromisszumot kötni, ami a másiknál megvan, ezért egész az utolsó pillanatig abban reménykedtem,hogy a nikon majd jól megmutatja. Hát megmutatta, hogy egy nagy balf@sz. Ez a rendszer az mft és az aps-c szenzoros milc-ek között nem versenyképes, főleg nem ilyen áron és ilyen kezeléssel.
Szenzornál ahogy te is mondod nem a felbontás érdekel, hanem a dof, a dinamika és a zaj. Ezekben ha fejtetőre is áll a nikon az 1-es rendszer soha nem lehet pariban. Mindenesetre az mft tulajok mind röhöghetnek a markukba, hogy most már végre nem lehet őket azért cseszegetni, hogy ővék a legkisebb szenzor, ami a fanatikusok szerint hú de zajos (valójában nem az, de akkor is mindig ezzel akarják lehúzni).Ennyire fél a nikon, hogy a dlsr gépeiktől venne el a milc rendszer piacot? Ha nem a saját termékük, akkor majd a konkurencia milc gépei úgyis idővel egyre több vevőt szív el a dlsr piacról.
-
polika
senior tag
válasz sebgutkopf #27 üzenetére
A DOF-al kapcsolatban igazad van, nem feltétlen portrézásra jó ez a masina, hanem inkább táj/esemény/pillanat képekre.
A zaj, és dinamika a kis pixel sűrűség/nagy pixel méret meg ahogy írják hézag mentes mikrolencse méret miatt ennél a masinánál nem lehet probléma, a milceknél nem sokkal nagyobb szenzornál sokkal több mpixelt is beraknak.
Egyébként 6mpixelről lehet simán a3-ast is hívatni, szal ha nem 60x40-es képeket akarsz hanem csak igényes normál képként előhívható tájképeket, pillanat képeket stb "túrista" fotókat és nem gagyi kompakt minőségben szeretnéd ezt, akkor ez a masina nagyon jó választás lehet.
Árát nem tudom ennek a masinának, de DSLR cipelés helyett nyaralásra én simán vinnék egy ilyet meg egy vízálló kompaktot az élmény képekhez. És még külön jó is lenne hogynem 14-16mpixeles RAW képeket meg kurvasok kártyát kell vinni, hanem 2-3 kártyára az egész nyaralás elfér, sőt utána sem x giga tárhelyet foglal (mer ugye ha RAW-ba fotóztál akkor már nincs szíved törlni mert hátha később jobban, másképp stb konvertálod ki amikro van időd /persze időd sosincs erre/).
-
sebgutkopf
őstag
Szerinted a hézag mentes mikrolencse egyedi dolog és csak ezeken a szenzorokon van? A legfejlettebb cmos szenzorok ha még nem rendelkeznek vele a következők mind megkapják. Ha jól rémlik a canon már ilyet használ. A nikonnak meg a sony szállítja a szenzorokat. Lényegében ez az 1-es rendszer mindig lemaradásban lesz a mérete miatt.
Kicsire vágysz és jó képminőségre? Vegyél mft rendszert. Nagyobb a szenzora, kicsi gépek is vannak bőven és ami a legfontosabb vannak hozzá obik, közöttük igencsak apróra csukhatók. Vagy ott vannak az aps-c szenzoros milc rendszerek, amiknél nem kell dslr-t cipelned, de a dslr szenzor és annak képminősége nálad van.
Egyedül a pd af tűnik egyedinek, de ezzel szemben a pana féle cd af meg olyan gyors, hogy neki nincs is rá szüksége. Összességében az látszik, hogy semmi olyat nem tud ez a rendszer, amit a többiek nem, de a hátrányát örökre nyögni fogja.A 10MP-es felbontás amúgy szimpi én se vagyok felbontás fetisiszta, nem is a felbontáson lovagolok.
-
Mr.Csizmás
félisten
nikon magyarázza a bizonyítványát....
DSLR kit/duplakit árán egy cserélhető objektíves szappantartó.
inkább vegyetek GH1-2-t, NEX-3/5....vagy m4/3, vagy aps-c nex
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
sebgutkopf
őstag
válasz Mr.Csizmás #31 üzenetére
Jaja. Ettől a samsung nx is sokkal jobb. Eleve már tök jó obijaik vannak, vehetne tőlük néhányat a sony. Egyedül szenzorban van elmaradva, de mivel aps-c ezen elmaradás legalább kiköszörülhető, ha máshogy nem, akkor vesz bele a sonytól.
-
rumos14
nagyúr
válasz Stauffenberg #4 üzenetére
a rajzolat az érzékelő elé rakkott obitól függ, a mostani 14-16 mpixeles (aps-c) szenzorokat bőven ki tudják szolgálni a minőségi darabok.
a "pixelméret" még így is lényegesen nagyobb egy 16 mpixeles aps-c tükrösben mint ebben a Nikonban. -
Stauffenberg
nagyúr
válasz killerjohn #24 üzenetére
Ugyan a gyerek témától én még évekre vagyok, de azért én is elcipelem a K200D-t, 50mm, 18-55, 50-200-at, időnként még egy rendszervakut is. De az tény, hogy amikor barátnőmmel megyek nyaralni akkor sokkal kényelmesebb lenne egy Sony NEX vagy Oly PEN szerű kis apróság egy közepes zoom átfogású objektívvel. Mindenesetre fiatal vagyok még, simán elhurcolom magammal a fél szekrényt, de például apám már nem biztos, hogy így tenne.
Ő világ életében hobbi fotós volt, van is emiatt a háznál sokféle analóg kütyü, de ezek már nyugdíjba vonultak. Van egy Lumix kompakt amivel ő mászkál osztálytalálkozókra meg kirándulni a régi barátokkal, de a tipikus kompaktos képminőség neki sem fekszik. Egy DSLR szettet nem akar, mert az neki már olyan lenne, mintha ágyúval lőne galambra.
Amúgy meg a Pixinfóra ma kerültek fel friss V1-es tesztfotók:
http://pixinfo.com/fgep/Nikon_1_V1/tesztfotok/01_ISO100_30mm_F7,1_oaNekem az jön át, hogy sokkal jobb, mint egy felsőkategóriás kompakt, de azért az tény, hogy a DSLR szinttől még távol áll. Ez így ebben a formában csúnyán túl van árazva.
-
PRO-peller
senior tag
Jó gépek ezek! Valamire biztosan. A képminőség nem csapni való. Az árukkal van a baj. De újdonság lévén ez se szokatlan. A gondja az lehet a Nikonnak, mint gyártónak, hogy kevesen fognak rácuppani, mivel akinek nincs 1 vagy több fgépe otthon, az már nem is ember. Ráadásul csak azokat lehet befirölni, akik "lentről jönnek". A másik meg az, h mint nagy gyártó az újdonság kiadásának kényszer hatása alatt áll. Nem ülhet a babérokon, mert pörögnek a típusok. Ennek is meg kell felelni. De hova tűnnek a régi de jó fgépek? A szemétbe? Vagy vagonba rakják és megy Afrikába? A busmanok is már egymás csupasz fenekét fotozák! Ez történik pl. a mobiltelókkal. Ez komoly.
[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
válasz Stauffenberg #35 üzenetére
korrektek a képek. elsősorban nekem is az árával van bajom, meg azzal, hogy a rendelkezésre álló obikkal háttérmosásra igencsak limitáltak a lehetőségek.
ha lesz gyerek, úgyis kell vmi hátizsák, vagy legalábbis praktikus, annak az aljába meg befér a fotós cucc, nekem ilyen van:[link]
-
-
Ijk
nagyúr
válasz sebgutkopf #27 üzenetére
Az m43 még pont a tűrhető kompromisszum, ennél kisebbre már nem váltanék APSC-ről. A sony NEX egy vicc azokkal a miniatűr vázakkal és a dslr méretű obikkal. Tudom hogy a kis szutyok vázzal jól lehet marketingolni, de aki kicsit is benne van a fotózásban, annak számít az ergonómia, és a NEX-nél ez nem létezik.
Nekem jelenleg a GH2 a favorit, habár hiányozna d50 nagy markolata. De azért azt a vázat meg lehet fogni, van mélysége, így jobb balanszban van a nagyobb obikkal is, kihajtható lcd, hatalmas evf kereső, nagyobb és jobb minőségű szenzor./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz PRO-peller #36 üzenetére
"De hova tűnnek a régi de jó fgépek?"
Hát ezt én is néha megkérdem... Nekem egy Pentax K200D és egy köré felépített objektív park meg rendszervakuk jelentik azt amivel fotózni szoktam (persze idén tervezek feljebb lépni, mert szerencsére egyre több fotós munkám is van és már sokszor hátráltat). Szerintem ez egy bitang jó gép, főleg a maga idejében volt az. Annyiba került, mint egy belépő Canon (nem, nem az 1000D meg 1100D szintje, az akkor még nem volt), de számos olyan szolgáltatása volt ami csak a középkategóriára jellemző.
Aztán előhozakodtak a K200D-t leváltó K-x vonallal... ami már inkább vicc.
"Az árukkal van a baj. De újdonság lévén ez se szokatlan."
Na ja. Amikor megjelentek az első LCD TV-k akkor azok is rohadt drágák voltak, most meg már szinte nem is éri meg nem ilyet venni. Vagy amikor megjelent a LED háttér világítás akkor meg azokat mérték arany áron, most meg már az alsó árszegmensben lévő LCD TV-k is LED háttérvilágítással rendelkeznek. Kell egy kis idő amíg beindul ez az egész... és a fotóipar kicsit lassabban reagálja le az ilyeneket, mint a televíziógyártás.
Én azt mondom, hogy az ilyan Nikon V1 és hasonló gépek remek alternatívák lennének felső kategóriás kompaktok helyett ha az áruk is így alakulna (70-100e pénz egy kit kiszerelésért szerintem reális lenne). De most ez még komoly túlárazásban van, nem ér annyit amennyit érte kérnek.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Nekem a NEX szériánál a cserélhető objektíves camcorderek is tetszenek (koncepció szinten), de semmivel sem tudnak többet nyújtani, mint egy videó képes DSLR.
A másik amit sokszor hallani ellenérvként az MILC-ekkel szemben, hogy nem jó dolog APS-C-ről visszaváltani. De szerintem egy ilyen rendszernek nem az a lényege, hogy visszaválts, szerintem ez egy félresiklott gondolat.
Vagy vedd meg másod/harmad gépnek kompakt helyett, vagy ha eleve nem célod művészkedni, de szeretnél a kompaktoknál jobb minőségben fotózni, akkor meg fő gépnek.
Persze ahogy az lenni szokott ebben az esetben sem a magyar piac igényeihez és a magyar vásárlók pénztárcájához van igazítva ez az egész. Tőlünk nyugatabbra (vagy keletebbre, mondjuk a Japán szigeten) egy fotósnak általában nem egyetlen fő gépe van amivel fotózgat, hanem több is. És ez jelenti a legfőbb felvevő piacot, ahol egy fotóamatőrnek sem jelent gondot megvenni egy m4/3 vagy Sony NEX szerű gépet csak azért, hogy legyen egy kompaktabb vas is a háznál.
-
nord_
veterán
válasz Stauffenberg #41 üzenetére
A másik amit sokszor hallani ellenérvként az MILC-ekkel szemben, hogy nem jó dolog APS-C-ről visszaváltani. De szerintem egy ilyen rendszernek nem az a lényege, hogy visszaválts, szerintem ez egy félresiklott gondolat.
Azért ez is sokaknál előfordul.
Nyilván, hosszabb távon nem ez lesz a jellemző, sőt. De manapság még bőven előfordul, hiszen aki eddig minőséget akart, annak csak egyetlen választási lehetősége volt: DSLR. Annak is, aki korábban esetleg távmérős rendszert használt a filmes világban, mert értékelte a diszkrét használatot, kis méretet. Hál' istennek, most már a digitális világban is megkaptuk a választási lehetőséget.
-
PRO-peller
senior tag
válasz Stauffenberg #40 üzenetére
Canon 1000D. Ez felteszi a lécet, mert ha csak a képminőségre élezem a dolgot, akkor az ezerD olyat tud, amit más nem ér el jóval magasabb áron. Ráadásul a műanyag kinézete már-már előny ebben az egyszerhasználatos világban. Lehet, h lesz nekem 1x. Csak legyen vagy 80k.
-
rumos14
nagyúr
válasz killerjohn #38 üzenetére
én most egy Sony A55-öt használok. nem bánnám, ha kisebb lenne a váz, de ami obikat használok, azok kisebb vázon már ormótlanok lennének, így egy Pen/Pana GF sosem tudna az elsődleges rendszerem lenni. Pana GH2 még pont jó lenne... persze szívesen használnék mondjuk E-P3-at az új Zuiko fixekkel, de hiányozna egy, a kitobinál nagyobb átfogású és/vagy jobb fényerejű alapzoom. NEX-eknek meg kábé tényleg csak a manuál fixekkel van értelme, natív E-mountos obi felhozatal egy vicc. az új 50/1.8 is túlméretes a vázon.
-
SpongyaBob
veterán
válasz Stauffenberg #35 üzenetére
Ilyeneket innen ne linkelj, mert Parci megnyúz
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz SpongyaBob #45 üzenetére
Szorri! Tudom konkurencia meg minden... de ha már a PC/HW szekcióban is megesik, hogy máshonnan linkelnek táblázatokat, méréseket, teszteket, stb akkor gondoltam itt sem lesz ebből gond!
Nord: Magam is így gondolom. Bár azért az analóg korszakban volt olyan előnye a dolognak, hogy azok a gépvázak hiába voltak kisebbek, attól még a kisfilmes formátum köré épültek, akárcsak az ugyan ezen formátumot használó SLR-ek. De ugye a MILC esetén is adott lehet az APS-C.
-
soldierboy
tag
Lehet, hogy nem a felbontás a lényeg, de azért a D40X volt ilyen szinten mint ez felbontásilag, pedig azóta már jó 4 év eltelt.
-
SpongyaBob
veterán
válasz soldierboy #47 üzenetére
Szerinted mennyinek kellene lennie? 20-30 megapixel? Az a 10 MP bőven elég mindenre.
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
polika
senior tag
válasz Stauffenberg #35 üzenetére
Hát nekem a teszt képekből az jön le hogy teljesen összevethető a nikon d80-asommal az iso1600, vagy 3200-as kép (igaz abban CCD van és nem szereti a magas ISO-t).
Szóval ekkora méretben ha ilyen masinát hordozgat az ember túrista fotókhoz az teljesen jó. Ahogy korábban is írtam ez a gép nem műtermi portrékra, vagy profi képek készítésée alkalmas hanem kirándulásra kiváló. Pici masina, jó képminőség, magas iso-n is kevés zaj, simán lehet azokból a képekből akár 15 vagy 20 cenis képeket is hívatni. A szenzor méret inkább csak a portré fotózásnál lmitál, de tájkép, elkapott pillanat életképekre kiváló másod gép. Én ehez a masináoz egy pancake fixet (30 mm körülit) + egy apró alap zoomot tudnék elképzelni, és azzal minden túristaképet simán el lehet készíteni jó minőségben. Franc szeret 4-5 obit, álványt, kurvanagy fényképező táskát ill 2 vázat cipelni oda ahol inkább csak jól érezni akarja magát az ember és a pillanat örömét megörökíteni...
Új hozzászólás Aktív témák
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Path of Exile (ARPG)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Építő/felújító topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Luck Dragon: MárkaLánc
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen