- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen TV-t vegyek?
- Amazon Kindle
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hobbbyt
őstag
Csak én érzem kicsit nevetségesnek ezt a mért 490:1-es kontrasztot? Ez még egy gyenge IPS-nek is csak a fele. Bele se merek gondolni, hogy hogy nézhet ki rajta egy sötétebb jelenet..
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz #96302336 #24 üzenetére
Neem, az 50 colnak 2 méter az ideális nézési távolsága. Ez az ajánlott, alatta kezd pixeles lenni, fölötte pedig elvesznek a részletek. Persze kis mértékben változhat egyedektől függően.. de 3 méterről a 48" már tuti kevés. Az optimum szerint 3 méterre már a 75" a tuti. Én 85"-t nézek kb. 3 méterről.. szóval alátudom támasztani ezeket az értékeket. (de ez ugye projektor így mégse pixeles.. pont jó)
Jah és 39.5"-os 4k monitort nézek kb. 70 centiről. Ez a tuti.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz #96302336 #38 üzenetére
Neem, az én szemem kifejezetten jó. (27 évesen ez el is várható)
Én egyszerűen szeretem, ha rendesen kitölti a látóterem. (és az általam használt távolságok-méretek elég közel vannak a THX által ajánlottakhoz.. tehát én ~jó helyen vagyok.)Ezek az értékek nem légből kapottak, a házimozikat, mozikat is ezek alapján tervezik.. ők meg csak tudják, hogy mi az igazi.
48"-nál 1080p esetén ~180cm az ideál. Nem is csodálom, hogy 1 méterről az már nem az igazi.
De ugye a 4K kicsit más.. 4x annyi képpont, 1/4 méretű képpontok...10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz #54625216 #60 üzenetére
Ki a fene beszélt itt felskálázásról?
A 4K-n nemes egyszerűséggel azért néz ki a FHD is jobban, mert homogénebb az egész kép. Kevésbé látszódik a pixel háló és a subpixelek.Szegény TV hiába tud kadencia helyes megjelenítést ha az olcsó lejátszó nem küldi a szinkron jelet.. akkor ba*zhatja az egészet. Sajnos utólag már nem nagyon lehet mit tenni.
Én pc-ről filmezek, a projektor tudja a 24p-t. BD esetében van mikor automatikusan át is kapcsol.. de sok forrás egyszerűen még erre sem képes pedig a PowerDVD az egyik ha nem a legjobb lejátszó ami teljes mértékben kezeli a megjelenítőket. (autó 3D mód, stb-stb.. és szépen kapcsolgatja az egész audio-video rendszert is)
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
"Szerk: Az én értelmezésemben ha egy panel 50Hz, akkor 24p mellé esetleg kiszámol még 26-ot így lesz 50 fps. De hogy lesz ebből 200? És hány képet számol ki valójában?"
A kadencia helyesség nem így működik. Ott a lényeg, hogy minden képkocka között egyenlő idő teljen el. Ha natívan nem megy a 24Hz akkor csak a 24 többszörösei jöhetnek szóba. 48-72-96-120-144 (pár frissítés ismerős is lehet.. a szabványok direkt így lettek kialakítva többé kevésbé.)
Úgy kell kinéznie ki, hogy 1 kép után 1/2/3/4 frissítésnyi fekete kép. Ezt a szemed nem érzékeli, csak a folyamatos mozgást látod. (mivel sokkal érzéketlenebbek vagyunk a sötétre)[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
Hát igen.. pont ez a baj az 50-100 Hz-ekkel. a CRT-s korban jó volt, mert a PAL rendszer 25FPS-re volt belőve. (ha már a hálózati freki 50Hz.. sok nyűgtől kímélték meg magukat így)
A FreeSync azért kicsit más... egy TV-be szerintem teljesen fölösleges, mivel jól meghatározható frissítési időkkel jönnek az adások stb. Bőven elég lenne a 24/25/30 hz és ezek többszöröseinek a támogatása, hogy mindenki boldog legyen.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz #54625216 #76 üzenetére
És (#77) Dilikutya
Ne legyetek már ennyire értetlenek. (3840*2160-ról beszélek.. ez az elterjedtebb és jobban támogatott formátum) Skálázás és egyéb gyökér pótpixelek kiszámítása nélkül is meglehet jeleníteni egy 1920*1080pixeles képet egy 3840*2160 pixeles kijelző. 1/4-es pixel osztásban.
Egymás mellett volt (most gariban van a nagy, lényegtelen) egy 24"-os 1920*1200 és egy 39.5"-os 3840*2160 kijelző, és ügyelve arra, hogy kb. ugyan akkora szöget zárjon ki a létóteremből a 1-1 kijelző, a 4K-n a FHD kép (ugyan az a kép!) jobban nézett ki. Homogénebb volt a kép.. ezt másképp nem tudom elmondani. Ugye az érdemi információ mérete ugyan akkora, nem pixelesebb csak simább.
Ehhez kapcsolódó tapasztalatom az is, hogy az 5"-os FHD S4 után az 5.1"-os 2560*1440 pixeles S6E kijelzőjén is valamivel jobban néznek ki a sima FHD-s képek (teljes kijelzőn persze.. bár itt nem tudom, hogy van e bármiféle felskálázás vagy csak simán újra osztja a pixeleket) Itt ugye a méretből származó eltérés lényegében ki van zárva. Homogénebb. Finomabb, egyenletesebb.. Nem tudok jobb szavakat.
[ Szerkesztve ]
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
válasz #54625216 #98 üzenetére
és (#100) Dilikutya
Ez mind szép és jó, de tökéletesen fölöslegesen írtad le mert én nem erről beszélek!Saját tapasztalatom is van, otthoni környezetben.. de ezt is leírtam már. Ennél többet nem tudok tenni értetek.
"Aztán rájöttem, hogy akinek nem tűnik fel, hogy amelyik pixel nincs ott, azt nem lehet 100%-ig tökéletesen odavarázsolni, annak hiába mondom. "
Én meg arra jöttem rá, hogy aki nem tudja helyesen értelmezni az olvasott szöveget, annak hiába mondom.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
Hobbbyt
őstag
Az LCD egy gyűjtőnév, rengeteg altípusa van.. TN-IPS-VA és aztán ezeknek is van egy csomó al-al változata. Mindegyiknek megvan a maga előnye és hátránya, itt-ott komoly eltérésekkel.
Pl. a VA simán tud 4-5000-es kontasztot, míg a legjobb IPS is megáll 1200-nél. De betekintési szögben az IPS jobb.. a TN pedig iszonyat gyors, de minden másban rettentően gyenge. stb-stb..
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vírusirtó topic
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- MIUI / HyperOS topik
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- EAFC 24
- Retro teló rajongók OFF topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- További aktív témák...