- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen TV-t vegyek?
- Amazon Kindle
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- HP notebook topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
leviske
veterán
Ha két GTS-nek fog számítani, akkor gyorsabb lesz valószínűleg, de égni fog, ha csak kicsit, mert a HD3870 és a 8800GTS közt azért egy kemény rés tátong teljesítményben a GTS javára.
Az ár miatt meg nem aggódnék... az árakhoz megvan a fantáziája a GF-nak. Komoly meglepetést akkor okozna, ha betudnák szorítani a X2 árára, de akkor meg a GTS válna feleslegessé (+30k és +80% teljesítmény).
(#115) nsrking : ha te matekversenyre készülsz... akkor te sem gondolod, hogy az irodalomversenyt megnyerheted. Nah, az ATi és nV helyzete kb ez volt.
Az nV teljesen eltérő arch. , mint az ATi... az ATi DX10-es játékokra számított, de helyette kapott túlcsicsázott DX9-et...a nV szintjét, amire nem volt felkészülve.[ Szerkesztve ]
-
rudi
nagyúr
Itt egy cseh teszt 19 játékkal és rengeteg beállítással. Igaz, csak szóló kártyák vannak benne, de le lehet szűrni, hogy nagyjából hol működik rendesen a HD 3870 X2 és hol kell még csiszolni. ForceWare 169.25-öt és Catalyst 8.1-et használtak 3,2 GHz-es kétmagossal.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
SystemRoot
őstag
anno nvidia oldalról ovlastam hogy a távoli jövőben lesz dualcore-os gpujuk, vagyis 1lapkában több mag. Meg az Intel Larrabee is olyan lesz. Az már tudtommal nem csak gpu ként lesz használható. A mai gpu-k nagyon sok dologban eltérőek egy cpu-hoz képest.
Wisdom is the principal thing; therefore get wisdom: and with all thy getting get understanding.
-
fLeSs
nagyúr
Ha kicsit is átlátnád, hogy hogyan néz ki egy proci és egy GPU belülről, akkor nem kérdeznél ilyen okosakat. (no offense)
Egy Core 2 8400 csigalassú lenne GPU-nak.
Esetleg ha Cellt mondtál volna, akkor lenne némi értelme a dolognak.[ Szerkesztve ]
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A CPU és a GPU jelentős dolgokban különböznek. A CPU egy általános feldolgozó egység, míg a GPU erősen célhardver. Ennek megfelelően, a GPU masszívan párhuzamosított rendszer, brutálisan magas teljesítménnyel egyazon feladatra.
A 3D-s grafikus chipek megjelenésekor (3Dfx Voodoo), például elég gyorsak voltak a processzorok az akkori szint leképzésére. Viszont a grafikus chipek már ekkor is eléggé nagyméretűek voltak, mivel a pixelek számítása gyakorlatilag a legnagyobb feladat a leképzésnél, még a mai rendszereknél is. A GPU-k felépítése az erős párhuzamosítás felé ment el már az elején is, ugye lényegében célprocesszorolról van szó, így tökéletesen testreszabható az adott munkakörbe. A DX8 API megjelenésével kaptunk igazi grafikus processzorokat, nagy lépés volt az első Shader modell szabvány bevezetése. De gondolj csak bele, milyen robosztus szörny kellett ehhez. Közel 60 millió tranzisztorból álltak, míg az akkori CPU-k hasonló, vagy némileg nagyobb számítási teljesítmény mellett kb. 35 millió (ebből ugyes sok hely a dekódolóra és a cache-re ment el) tranyót emésztettek fel. Ezek mellett a DX8-as GPU képes volt 12 utasításból álló programot futtatni, míg a CPU eléggé korlátlan volt e téren. Mára nagyságrendekkel magasabb a GPU-k lebegőpontos számítási teljesítménye még az aktuális csúcs CPU-khoz képpest is (a tranyó arány kb. megmaradt, sőt talán tovább nőtt). A DX9 nyilván a DX8 utasításfuttatási korlátjait terjesztette ki, míg a DX10 úgymond egyensúlyt (Unified Shader) hozott a rendszerbe, és nagymértékben átszabta az eddig használt elveket.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
[CS]Blade2
addikt
Nézük csak, menyi is 2db core2 fogyasztása, és az mennyivel is több hőt termel? Már csak ezért is nem lenne jó. Meg aztán nálünk vmivel azért többet tudnak, ha ilyen egyszerü lenne, egy az egybe rávágnák a core2-t akkor a legjobb kártyákat feargnák, visszahozná az árát...
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Alkoholista nevelde
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Jövedelem
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- További aktív témák...