Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • liksoft

    nagyúr

    válasz Translator #2 üzenetére

    [OFF] És a procik?

    Tudom, kell sebesség, de ilyen tudás mellett lehetne a kapható választékban passzív hűtésű is. Természetesen videobol is. Annyit azért tudnának, hogy irodai gépnek vagy videolejátszónak tudjuk használni. [/OFF]

    Renwick: És azt nem szellőztették meg, hogy 5400-on is tudnak esetleg dolgozni? Ugyanis így lenne értelme. Ha meg érzi, hogy nem elég, akkor kapcsol "ötödikbe". Vagy csak használat nélkül vesz vissza a tempóból, és ahogy hozzáfordulnak felpörög 7200-ra?

    [ Szerkesztve ]

    Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

  • liksoft

    nagyúr

    válasz Lipton #10 üzenetére

    Ez igaz. A 2000 valóban túl kevés. Az 5400 / 7200 viszont kérdéses, elméletileg nem tartom lehetetlennek működés közben sem.

    Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

  • liksoft

    nagyúr

    válasz orbano #8 üzenetére

    Tudsz árlistát is mutatni? Ugyanis csak cikket, laptopot találtam. A komplett laptop (PL VAIO) valóban "kicsit" drága mint proci. :D

    Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

  • liksoft

    nagyúr

    válasz Renwick #14 üzenetére

    Szomorú vagyok. Akkor ha mp3-at hallgatok, marad 7200-on. Pedig azt hiszem röhögve ki tudná szolgálni 5400-on is. :o

    Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

  • liksoft

    nagyúr

    válasz Loha #18 üzenetére

    Nem emlékszem, hogy a WD írta volna, hogy mindkét sebesség teljes értékű működést garantál.

    Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

  • liksoft

    nagyúr

    Akkor összegezem az eddigieket.

    Hitachi: Stabil 7200-as fordulatszámon működik üzem közben. Amikor egy ideje nem használják, parkoló villára teszi a fejeket, 5400-ra csökkenti a fordulatszámot, kikapcsolja az elektronika nem használt részeit.

    WD: Stabil 5400-as fordulaton dolgozik. A fénykép alapján szintén parkoló villás, így nagy valószínűséggel a Hitachihoz hasonlóan működik a "pihenő" üzemmódja. A fordulatszám csökkentése itt kérdéses.

    A fentiek alapján a Hitachi nagy tárhelyet, gyors adatátvitelt igénylő de állandóan nem használt 24 órában működő vagy szövegszerkesztésre (és hasonló terhelésre) használt gépekhez ajánlott. A WD ezzel szemben az üzem közbeni kisebb melegedése miatt jobban használható külső tároló rendszerekben (pl: USB), kisebb terheltségű de nagy tárhelyet igénylő 24 órában futó gépeknél.

    Kis átviteli sebességet igénylő gépeknél viszont a most már megfizethető 2,5"-os drive-ok a nyerőek. Kis fogyasztásúak, csendesek, kevésbbé melegednek.

    Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

  • liksoft

    nagyúr

    válasz TeeJay #50 üzenetére

    Ha a tesztelési görbére gondolsz, akkor tévedsz. Nem azért csökken a belső sávok felé az átviteli sebesség mert fordulatszámot csökkentene. Régen (MFM) amikor fizikailag kellett címezni sávra, fejre, szektorra, akkor a szektorok elhelyezkedése valóban olyan volt mint a kettévágott narancs. Vagyis kívül és belül ugyanannyi szektor helyezkedett el egy sávon (MFM-17, RLL-26, ESDI-32-35-36-52-56 (controllertől függően, sőt volt már tartalék szektoros típus is!)). A mai drive már helytakarékos. Vagyis megpróbálnak a felületen kívül és belül is ugyanakkora bitsűrűséget elérni. Ezt úgy tudják, hogy kívül több szektort helyeznek egy sávra mint belül. A tesztek során jól látható, hogy általában 16 részre osztják az aktív adatterületet, tehát 16 különböző fizikai szektorszámú sávot használnak. Világos, hogy ha folyamatosan képes olvasni, akkor a külső sávokra elhelyezett ~1000 szektor gyorsabb átvitelt produkál mint legbelül ~650.

    Pont itt van egy érdekes technikai nehézség is. Hiszen a bitek sebessége is 16 lépcsőben változik emiatt. Vagyis az olvasást végző PLL-es áramkör különböző frekvenciákon kénytelen működni. Ha ebbe belegondolunk, akkor ez ugyan olyan, minta a lemeznek ugyanazt a sávját 7200-as fordulatszámon (külső sávként) vagy 5400-as mellett (belső sávként) olvasnánk. Vagyis ha a 16 lépcsős felületet két sebesség mellett szeretnénk olvasni, akkor elektronikai oldalról (leegyszerűsítve!) elegendő ha a PLL áramkört nem 16 hanem 32 különböző frekvencia kezelésére készítjük fel. Mivel lehetnek átfedések (nem számoltam utána), a gyakorlatban valószínűleg elegendő lenne ~26-ra felkészíteni. Ha emellett a fej repűlési és írás/olvasás tulajdonságai is behangolhatóak a két sebességhez (a bitsebességgel arányos a levegő sebessége is a légpárnában a külső és belső sávokat figyelve, tehát ez sem állandó a mechanikán belül), akkor nem jelent gondot a kétsebességű drive elkészítése. Ha ebben az esetben a drive figyeli a terhelést, annak arányában tudna választani a használandó sebességekből.

    A fentiek alapján mondtam eddig is, hogy a kétsebességű működés nem lehetetlen, csak a működés közbeni határértékeket kell kiszélesíteni hozzá. Technikailag nem lehetetlen, de nagy valószínűséggel a stabil működéshez fejlesztésre van szükség. A jel/zaj viszony miatt elképzelhetőnek tartom esetleg 10% környéki kapacitás csökkenést is, hogy stabilabb olvasás alakulhasson ki a két fordulatszámon (picit nagyobb területet kap egy-egy bit a felületen - stabilabb "zajmentesebb").

    [ Szerkesztve ]

    Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

Új hozzászólás Aktív témák