- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
Új hozzászólás Aktív témák
-
liksoft
nagyúr
válasz Translator #2 üzenetére
[OFF] És a procik?
Tudom, kell sebesség, de ilyen tudás mellett lehetne a kapható választékban passzív hűtésű is. Természetesen videobol is. Annyit azért tudnának, hogy irodai gépnek vagy videolejátszónak tudjuk használni. [/OFF]
Renwick: És azt nem szellőztették meg, hogy 5400-on is tudnak esetleg dolgozni? Ugyanis így lenne értelme. Ha meg érzi, hogy nem elég, akkor kapcsol "ötödikbe". Vagy csak használat nélkül vesz vissza a tempóból, és ahogy hozzáfordulnak felpörög 7200-ra?
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
Akkor összegezem az eddigieket.
Hitachi: Stabil 7200-as fordulatszámon működik üzem közben. Amikor egy ideje nem használják, parkoló villára teszi a fejeket, 5400-ra csökkenti a fordulatszámot, kikapcsolja az elektronika nem használt részeit.
WD: Stabil 5400-as fordulaton dolgozik. A fénykép alapján szintén parkoló villás, így nagy valószínűséggel a Hitachihoz hasonlóan működik a "pihenő" üzemmódja. A fordulatszám csökkentése itt kérdéses.
A fentiek alapján a Hitachi nagy tárhelyet, gyors adatátvitelt igénylő de állandóan nem használt 24 órában működő vagy szövegszerkesztésre (és hasonló terhelésre) használt gépekhez ajánlott. A WD ezzel szemben az üzem közbeni kisebb melegedése miatt jobban használható külső tároló rendszerekben (pl: USB), kisebb terheltségű de nagy tárhelyet igénylő 24 órában futó gépeknél.
Kis átviteli sebességet igénylő gépeknél viszont a most már megfizethető 2,5"-os drive-ok a nyerőek. Kis fogyasztásúak, csendesek, kevésbbé melegednek.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
liksoft
nagyúr
Ha a tesztelési görbére gondolsz, akkor tévedsz. Nem azért csökken a belső sávok felé az átviteli sebesség mert fordulatszámot csökkentene. Régen (MFM) amikor fizikailag kellett címezni sávra, fejre, szektorra, akkor a szektorok elhelyezkedése valóban olyan volt mint a kettévágott narancs. Vagyis kívül és belül ugyanannyi szektor helyezkedett el egy sávon (MFM-17, RLL-26, ESDI-32-35-36-52-56 (controllertől függően, sőt volt már tartalék szektoros típus is!)). A mai drive már helytakarékos. Vagyis megpróbálnak a felületen kívül és belül is ugyanakkora bitsűrűséget elérni. Ezt úgy tudják, hogy kívül több szektort helyeznek egy sávra mint belül. A tesztek során jól látható, hogy általában 16 részre osztják az aktív adatterületet, tehát 16 különböző fizikai szektorszámú sávot használnak. Világos, hogy ha folyamatosan képes olvasni, akkor a külső sávokra elhelyezett ~1000 szektor gyorsabb átvitelt produkál mint legbelül ~650.
Pont itt van egy érdekes technikai nehézség is. Hiszen a bitek sebessége is 16 lépcsőben változik emiatt. Vagyis az olvasást végző PLL-es áramkör különböző frekvenciákon kénytelen működni. Ha ebbe belegondolunk, akkor ez ugyan olyan, minta a lemeznek ugyanazt a sávját 7200-as fordulatszámon (külső sávként) vagy 5400-as mellett (belső sávként) olvasnánk. Vagyis ha a 16 lépcsős felületet két sebesség mellett szeretnénk olvasni, akkor elektronikai oldalról (leegyszerűsítve!) elegendő ha a PLL áramkört nem 16 hanem 32 különböző frekvencia kezelésére készítjük fel. Mivel lehetnek átfedések (nem számoltam utána), a gyakorlatban valószínűleg elegendő lenne ~26-ra felkészíteni. Ha emellett a fej repűlési és írás/olvasás tulajdonságai is behangolhatóak a két sebességhez (a bitsebességgel arányos a levegő sebessége is a légpárnában a külső és belső sávokat figyelve, tehát ez sem állandó a mechanikán belül), akkor nem jelent gondot a kétsebességű drive elkészítése. Ha ebben az esetben a drive figyeli a terhelést, annak arányában tudna választani a használandó sebességekből.
A fentiek alapján mondtam eddig is, hogy a kétsebességű működés nem lehetetlen, csak a működés közbeni határértékeket kell kiszélesíteni hozzá. Technikailag nem lehetetlen, de nagy valószínűséggel a stabil működéshez fejlesztésre van szükség. A jel/zaj viszony miatt elképzelhetőnek tartom esetleg 10% környéki kapacitás csökkenést is, hogy stabilabb olvasás alakulhasson ki a két fordulatszámon (picit nagyobb területet kap egy-egy bit a felületen - stabilabb "zajmentesebb").
[ Szerkesztve ]
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu