Új hozzászólás Aktív témák

• #10 .mf veterán hcl #9

  Új Válasz 2012-12-30 19:06:22 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz hcl #9 üzenetére

  "használtan milyen olcsó" -- hol, mutasd és megyek
  Az előző generációs és régebbi váz-árak tényleg úgy esnek, mint a kő, de az obiknál csak azokból találni olcsóbban (de még mindig sokkal drágábban, mint egy nagyobb formátumra való hasonlót), amiket kitben árultak vázakkal. Pl. használt Pana 20-as még most is csak pár ezressel olcsóbb használtan, mint az új, s külföldön sem sokkal olcsóbb az újat megvenni. Pedig én is nagyon várom már, hogy az üvegek ára csökkenjen

  Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

• #22 .mf veterán flash- #16

  Új Válasz 2012-12-30 21:23:54 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz flash- #16 üzenetére

  "divatot csináltak belőle,pedig technikailag azért egy belépő dslr jobb..."

  Egy belépő dSLR vs EM5 összehasonlítás szerintem nem ezt mutatná

  Direwolf: annyiért már használtan találni előző generációs m4/3-os gépet kitobival.

  Hibavissza: szerintema Raw Therapee-ra gondolt, vagy talán GIMP-re / GIMP-shopra, ezekről tudok, mint linux + windows ingyenes, raw-t is kezelő képszerkesztők.

  Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

• #30 .mf veterán Vasinger! #27

  Új Válasz 2012-12-30 23:33:21 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz Vasinger! #27 üzenetére

  A képminőségről volt szó. Hordozhatóságban amúgy a kompakt sem ér fel a telefonokkal.
  Ennek ellenére elég sok m4/3-os gépet pancake-kel könnyen kabátzsebre lehet vágni, nem sokkal nagyobbak, mint egy termetesebb kompakt.

  hcl: azonban a kitobi összemérhető a kompaktok zoomjával (fényerő, átfogás). S itt legalább cserélni is lehet, ha más kell (fényerősebb vagy nagyobb gyújtótáv), és szűrőzhető, stb.

  Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

• #42 .mf veterán Vasinger! #32

  Új Válasz 2012-12-31 02:48:16 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz Vasinger! #32 üzenetére

  1. Az igaz, hogy a cikkben nincs konkrétan leírva, de nekem az jön le belőle, hogy képminőségre a kompaktokat már a jobb mobilok szorongatják alulról; felülről pedig ott vannak a belépő dSLR-ek és a MILC-ek jobb képminőséggel hasonló áron vagy olcsóbban (már több előző generációs is 100k alatt van újonnan), mint a csúcskompaktok. Az mindenkinek nyilvánvaló, hogy a kompakt előnye a kis méret és az optikával együtt is vékony test, ennek ellenkezőjét senki sem állította, csak te kevered most ide.

  2. Egy pancake-es m4/3-osnál sem kell nagy böszme táska. Kabátzseb vagy övtáska, szevasz tavasz. (De amúgy én sem szeretem nadrágzsebben hordozni a kompaktot, max. oldalzsebben, de inkább csak kabátzsebben)

  3. Továbbra is m4/3 és pancake, azt pedig nem nehéz, mondjuk egy PM1 + Pana 14-es elég kompakt.

  Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

• #80 .mf veterán TeeJay #52

  Új Válasz 2013-01-02 05:59:03 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz TeeJay #52 üzenetére

  "aki meg nyámnyila és nem bír el egy kezdő DSLR-t az vegyen tükör nélkülit vagy szappantartót"

  Szóval aki kompaktot vagy milc-et vesz, az nyámnyila; de aki egy dSLR-t vesz, az egyből vérprofi... Remélem ezt nem gondoltad komolyan, de ha igen, akkor hadd röhögjelek körbe.
  Pár hónapja voltam egy csoportos utazáson. Jópáran vittek dSLR-t. Sajnos akkor nálam csak egy régi olcsó kompakt volt, mégis, amikor megnéztük a képeket, én jobb képeket készítettem azzal az olcsó kompakttal, mint a "vérprofik" az új árukon is ötször annyiba kerülő gépekkel. Nem volt semmi kompozíció, az elrendezés szörnyű volt, de még a technikai tudás sem volt meg, nem volt jól beállítva az iso, wb, ev, záridő -- rengeteg túl- vagy alulexponált, wb miatt elszineződött, és durván bemozdult képük volt.

  Mindegyik eszköz, van ami erre, van ami arra jó; s inkább fényképezni kéne megtanulni, mint gépeket vásárolni sorban. De hát ezt nem fogja a marketing-gépezet neked mondani...

  Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Új hozzászólás Aktív témák