Új hozzászólás Aktív témák

• #15 tigipuf senior tag M@trixfan #14

  Új Válasz 2012-09-01 18:18:35 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tigipuf

  senior tag

  válasz M@trixfan #14 üzenetére

  Hát ízlések és pofonok mint mondják ,Elég sok ember megfordult már nálam,és egészen pozitívan nyilatkoztak a "gagyi" half sbs-ről.
  Lehet,hogy nem mindenki fogadja el a fele felbontást,de hidd el aki semmit se tud ezekről a technikai dolgokról,kb Fi..ja sincs ,hogy fullHD-ba vagy sbs-ben látja a filmet .
  A többi problémával felhősödés stb,együtt tudok élni,tesztek nem érdekelnek.
  Persze szeretne az ember minél tökéletesebb képet egyértelmű,de sokszor a határt a pénztárca szabja meg.

  "Ha jól viselkedik akkor gyuszi,ha rosszalkodik akkor Gyula."

• #19 dezz nagyúr M@trixfan #14

  Új Válasz 2012-09-01 22:32:47 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz M@trixfan #14 üzenetére

  "Átlagos nézési távolságból a passzív 1080p 3D a valós értéke a 4K-nak ezen a méreten."

  Mit értesz átlagos nézési távolságon? Ahonnan az SD-hez szokott átlagmagyar nézi az új lapostévén a híradót? Vagy amit full-HD-ra ajánlanak? Utóbbi esetén nincs igazad. Lásd itt, miért.

• #24 dezz nagyúr M@trixfan #22

  Új Válasz 2012-09-02 00:49:50 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz M@trixfan #22 üzenetére

  220cm széles kép 3,5m-ről pontosan megfelel a THX ajánlásnak. [link] Viszont ez nem a felbontásból (pixelméretből) indul ki, hanem a látótérlefedettségből, ami a moziélményhez szükséges.

  Ekkora kép esetén full-HD-hoz 4m a "hivatalos" ajánlás, pixelméret alapján. De mint írom, akkor kéne ilyen max. távolságban ülni, ha egy PC desktopot bámulnánk, egy full-HD film ennél kisebb effektív felbontásához (és itt most a legélesebb képűről beszélek) még ez is közelebbi némileg a szükségesnél...

  84" esetén 3m az ajánlott THX távolság (4,1m a max.) és 3,4m a full-HD-re (pixelméret alapján) ajánlott, de ebből távolságból (megfelelő képanyaggal) tehát jól látható full-HD és a 4K közötti különbség. Szerintem 3,4m elég kényelmes távolság... De még 3m is, ahol már jók vagyunk THX-ben is és onnan mégjobban kijön a 4K.

  55"-re a THX 1,9m (2,7m max.) és 2,2m a full-HD-s ajánlás. Ehhez már nem annyira passzol a "kispolgári" berendezkedés (a tévé a nagy szekrénysor közepén, az egyik falon, kanapé a másikra tolva), de szerintem az már amúgy is igencsak idejétmúlt, főleg, ha házimozizás is kiemelt szempont...

  Hagyjuk a 4K-ra pixelméret alapján ajánlott távolságot, hiszen a 4K film ugyanúgy nem használja ki PC desktop szerűen a fizikai felbontást...

  Mi korábban úgy oldottuk meg, hogy a szoba közepén (keresztben az enyhén hosszúkás szobában) van a kanapé (körüljárhatóan) és valamennyivel előtte a TV-állvány (szintén nem teljesen a falon). Ez egyébként "közérzetre" is elég jó, tágasabbnak érzi az ember a teret. De el lehet képzelni más felállásokat is (most is máshogy van pl.). Akár azt, hogy a falon marad a kanapé és a tévé a némileg távolabb tolt dohányzóasztalra kerül...

  Tudom, persze, hogy sok panelházi nappali/"nagyszoba" eléggé hosszúkás (és ezen még ront egy robosztus szekrénysor), ott nem olyan egyszerű megoldani.

  (#23) erdoke:
  A te szemed a te szemed, de vajon 20/20-as (mormál) látásod van...?

  42"-nél 1,6 m ahhoz kell, hogy normál jóságú szemmel minden egyes pixelt lássunk... (Ne folyjon össze szörkébe pl. egy 1x1 pixeles sakktábla.) Csakhogy egy full-HD film sosem lesz ilyen éles! Ezért 1,6m-ről életlenebb a kép, mint amit egy normál jóságú szem igényelne (mint amilyen pl. egy PC-s desktop). Ezért normál szemmel egyszerűen felesleges ilyen közelről nézni!

  Az, hogy neked közelebbről kell nézned, mint amire optikailag szükség lenne, azt jelenti, hogy nem 20/20-as a látásod...

  A "teljes 4K élmény" megint csak a fizikai pixelekről szól, nem egy 4K filmanyag effektív felbontásáról és élességéről...

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák