- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Google Chromecast topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Gaming notebook topik
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
Hirdetés
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hackeeeee
Jómunkásember
Höhö. Régi szép idők.
Nem is tudtam, hogy volt az ATI-nak is annak idején 2 gpu-s megoldása. Jó tudni.
A Voodoo-t nem kell bemutatni senkinek sem, a 16mb-s Voodoo 3000-res karim nagyon sokáig tette a dolgát. Kíváncsi lettem volna mi lesz belőlük, ha nem vásárolta volna őket fel az nVIDIA.
Köszi az írást.
Véleményem szubjektív...
-
CsíkosMókus
aktív tag
Gyönyörű írás!
Amikor én a V5 5500 AGP-vel kísérleteztem (dual P3 866 gépben!! scsi raid0 mellett!! éljen a dual), én is az AmigaMerlin drivert találtam a legjobbnak, vagyis inkább az volt az egyetlen, amivel hajlandó volt 3d-s megjelenítésre a cucc. -
pointer4
tag
Remek írás
Lehet átsiklottam felette, de melyik évben jelentek meg ? -
bacsis
Közösségépítő
Nagyon élvezetes volt számomra a teszt, Köszönöm, hogy megoszottad velünk az eredményeket
-
Phobos
aktív tag
ha valakinek sok ideje van..
Nem lesz hazája senki másnak, Erdély örökre Erdély marad.
-
nagyúr
Nagyon jó írás! Kellemeset nosztalgiáztam . Köcce!
Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
-
szente
addikt
hali
talán te tudsz nekem segíteni.van egy asus 3dpv264 gt/pro vga-m és szeretnék bele életet lehelni xp alatt.annyi lenne a lényeg,hogy a tv kimenet működjön rajta.az xp sima rage 2-nek ismeri fel.kipróbáltam már egy csomó drivert,de semmi.van rá valami ötleted?köszi
üdv -
Nagyon jó kis írás! Gratula!
Amúgy nem lehet, hogy CPU limit van a dologban és azért olyan egyformák az eredmények alacsonyabb felbontásokon? Lehet, hogy esetleg egy P4-gyel vagy erősebb P3-mal mások lennének az eredmények.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
CSZSG
csendes tag
Szuper teszt!
-
juliabrilke
addikt
Köszi!
Nem láttam még ilyen csodákat.
-
félisten
Ez milyen poén. Köszi a tesztet.
Annyit tennék hozzá, hogy legközelebb a grafikonokat lehetne picit egyedibbé tenni. -
hackeeeee
Jómunkásember
Hát a fene se tudja, nem olyan hűdenagyon bikásak ezek, de azért van bennük erő. Annó, amikor ezek voltak, akkor ilyesmi procik voltak a sztárok, és ezek ki is hozták belőlük a kellő teljesítményt.
Annak idején én a 3000-res Voodoo-t egy 900mhz-s cerkával hajtottam. És emléxek, hogy milyen ritkaságnak számított az 5500-as.... Az áráról nem is beszélve.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
CsíkosMókus
aktív tag
-
válasz hackeeeee #13 üzenetére
De azt se felejtsük el, hogy ezek a netburst celeronok is ipari hulladékok.
A p3-as celeronok is elverik őket.Amúgy anno és csak voodooról max álmodni tudtam. Emléxem, hogy anno (10 éves voltam ) 30k volt egy Voodoo3, úgyhogy inkább megelégedtem a 4 megás S3 triómmal.
Aztán később kaptam egy savage4-et. Voodoo korszak sajnos nálam kimaradt.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
gabi81
tag
jó kis cikk.
nekem sajna anno csak egy pci-os voodoo 3 2000-re tellett de az is nagyon jó teljesítményre volt képes egy 350-es k6-2 társaságábanjust believe in yourself
-
14adam
addikt
hirtelen azt hittem,hogy egy Bacsis féle teszt,de ezt is nagyon élvezetes volt olvasni
-
Mr. Bond
csendes tag
Nagyszerű idők nagyszerű kártyái egy nagyszerű tesztben!
Ami fura (?), hogy régen az agp-s Voodoo3 3000-m ért el 3000 pontot (16bit, ugye) 3DMark2000-ben default beállításokkal és egy 900-as T-Birddel. Ez pedig ugye nem sokkal kevesebb az ittenieknél. Talán a Cerka vékony egy kicsit?
[ Szerkesztve ]
Az Úr a hetedik napon megpihent. A nyolcadikon a videokártyája is beadta az unalmast...
-
TomBoy1986
veterán
Mindig nagyon szerettem volna egy ilyen Fury MAXX-et, mert annak idején a Radeonok előtt még a T&L hiányának ellenére is tudta tartani a lépést a GeForceokkal. Remek kis kártya volt, csak az ára nem volt túl baráti
Egy GPU-s üzemben a Fury Prok viszont nagyon gyengén muzsikáltak, szép ez az eredmény, amit így is ki tudtak hozni belőle
Mr. Bond:
Vagy csak VGA limit, vagy éppen Windows ME, vagy PCI... szóval sok oka lehetett. A CPU ebben a programban még szerencsére nem számított be az eredménybe, csak az hogy mennyire tudta a kártyát meghajtani. Amikor ezeket kiadták még a csúcs kb. a PIII 500MHz volt, szóval az Athlon 900-as ugyanolyan jó volt alájuk, mint ez a cerka.[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
Mr. Bond
csendes tag
válasz TomBoy1986 #19 üzenetére
A ME az benne lehet, én anno kb. 10 percig használtam
Azért a 900-as Athlon kb. egyidős a 3DMark 2000-rel, ha jól emlékszem, '99 végén jött ki pl a PIII Coppermine (733Mhz és felette) és az AMD 2000 tavaszán nyerte a versenyfutást az 1Ghz-s álomhatárért...Amúgy is csak a régi gépemet akartam dícsérni
És persze siratom isBacsis
Nincs az 200%. Bár ha csinálsz róluk egy tesztet, majd kiderül...Az Úr a hetedik napon megpihent. A nyolcadikon a videokártyája is beadta az unalmast...
-
TomBoy1986
veterán
Azon én is meglepődnék. Pláne ha Wilmatte magos cerkát teszel oda Thunderbird ellenében.
Mr. Bond:
Én nagyon sokáig használtam ME-t, mert ezen még minden futott, ami akkoriban kellett, nem kellett hozzá a driverek felpakolásánál a CD, mert feltette magának a telepítésnél szépen, tömörítve - ellenben a Win98-cal.[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
waverider
senior tag
köszönjük, nagyon hasznos kis irás! csak igy tovább!
Informatikus csemete mondókája: ZIP ZIP csóka, vak vARJúcska. A Windows 2 dologtól akadhat ki: az egyik önmaga, a másik bármi más. Donald billentyűzetet használ, Mickey egeret. A WORD elszáll, az írás megmarad.
-
Az Ati-nál engem az lepett meg, hogy milyen egyenletes teljesítményt nyújtott.
Amúgy szívesen láttam volna játékokkal is tesztet, de így is érdekes olvasmány volt.
Mutogatni való hater díszpinty
-
félisten
Egyszer szerzek egy Voodoo 5-öst.... Voodoo 3-am volt, Quake 3 szépen ment vele.
Szép idők voltak. -
Badman 4ever
őstag
Nagyon jó kis teszt volt ez köszönöm...
Nálam van most szolgáltaba két kis Compaq, amikben ATI Rage Pro Turbo AGP 2X van alaplapra integrálva. Azokon csak a 3DMark2000 futott el és valami 300 pontot adott egy 400-as PII-vel és 700 pontot egy 850-es PIII-mal.Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
Oti86
tag
Köszönöm mindenkinek a dícsérő szavakat Igyekeztem igényesen összehozni az írást
http://3dfx.oti86.fotoalbum.hu/
-
-
Oti86
tag
Hát, igen, de sajnos nem vagyok egy Word mágus, az is csoda, hogy sikerült rájönnöm, hogy hogy kell megcsinálni, hogy kiírja az értékeket alá meg a mérettel nem vagyok elégedett, alig látszanak a számok, de nem sikerült kinagyítanom (mármint hogy itt a PH oldalon nagyobb legyen)
http://3dfx.oti86.fotoalbum.hu/
-
kovsol
titán
nekem Ati karim volt akkoriban
egy ATI Xpert 2000 pro 16MB kari boldog tulajdonosa voltam és nagyon meg is voltam elégedve a cuccal, mellé egy P3 700Mhz procit szereztem beMay the Force be with you!
-
Oti86
tag
válasz TomBoy1986 #19 üzenetére
Nem hinném én se, hogy CPU limitről lenne szó (+20000 pont kb 99-ben, ha azt is hozzáadjuk ) TUA P3 alatt is hasonló eredmények születtek volna szerintem. A Win Me, viszont lehet nem a legjobb választás volt, 98, talán ígéretesebb lett volna, de ezt dobta agép A PCI és az AGP közötti különbség viszont meglepett. Valaki tudja mi lehet az oka?
http://3dfx.oti86.fotoalbum.hu/
-
TomBoy1986
veterán
Valószínűleg a busz adatáteresztő-képessége. Ugyanis a PCI slot mindössze 133MB/s-os adatátviteli sebességre képes, míg már az alap 1x-es AGP port is 266MB/s-esre. Ezek a kártyák pedig legnagyobb valószínűséggel minimum a 2x-eset támogatták, azaz 533MB/s-ot kapott csak a kártya.
Ellenben a PCI sávszélesség legjobb tudomásom szerint (mivel busz), ezért megoszlik az összes PCI eszköz között. A különbség szerintem ebből fakad.
Utánanéztem, valóban 99-ben jelentek meg ezek, úgyhogy jól saccoltam az akkori csúcsprocesszorokat: [link]
Az első Slot A-s Athlonokkal együtt léteztek.
[ Szerkesztve ]
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
zeg
senior tag
A mac-es változatra fellehetett buherálni a pc-s firmware/biost úgy, hogy menjen a dvi. Emlékeim szerint a MAC-es vudun valami eszement DVI volt és csak ősöreg vackokkal volt beizzítható. Ilyen barmolást igazi gyűjtő nem végez.
A 3dfx olyasmit tud amit sem a Rage Maxx, sem pedig a hírös Kyro. Amitől különlegesek és egyediek, az a Glide.Az openGL-es és direct3d-s cuccok számomra értéktelenek, ezekből mindig jönnek gyorsabb kártyák. Mit tud a mára viccesen lassú ati maxx vagy a kyro amit a legújabb pciexpresszes DVI-os csoda nem?
A másik fínomság az S3 (MeTal), öröm volt nézni ahogy Unrealban alázta a Savage2K az összes directX-es nvidia/Ati/Matrox vackot. Sajnálom hogy a feledésbe merült3dfx cuccokat keresek megvételre
-
fzr1000
tag
Épp tegnap vettem egy AGP-s Voodoo 5 5500-at, majd hétvégén kipróbálom mit mutat egy XP 2400+ procival, és nekifogok végigjátszani a Myth 1-2-3-at...
-
Fecogame
veterán
Mi ez a retró a PH!-n?
Már mindenki elővette a régi cuccait. Mondjuk, nem mintha baj lenne, nekem is van pár
Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
-
Badman 4ever
őstag
PrOldhardver...kell a népnek, hogy ne csak GTX295-öt meg kórájszevent kapjon.
Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
Dr. Romano
veterán
-
TomBoy1986
veterán
Sokra mész a Glideal, amikor csak legfeljebb a hőskor játékai támogatják. Nem véletlen, hogy kénytelen volt a 3Dfx is kiadni DirectX kompatibilis meghajtókat, különben még annyin se vették volna a kártyáikat mint amúgy.
Arról már ne is beszéljünk inkább, hogy a korabeli kártyákkal összehasonlítva a 3Dfx termékeinek iszonyatosan rossz minőségű volt a 3D-s képe. Szürkés, elmosott... hát csak a sz@r jut eszembe, mint jelző, amivel illetni lehet... Ezt még tetézte, hogy közük nem volt a Voodoo 3-aknak sem még a 32bites megjelenítéshez... ami pedig a többi gyártónál már jóval korábban megjelent (akár a TNT 1-et nézzük, akár a Rage 128-at, akár a G400-at).
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
zeg
senior tag
válasz TomBoy1986 #45 üzenetére
Nem egy ócska öreg kártyával szándékozom a legújabb játékokkal játszani, nosztalgiázáshoz meg minek a direct3D-re gyúrni?
A harmatgyenge TNT2-nek vagy a Rage-nek minek a 32bit? Hogy lehessen 3dmark alatt mellet döngetni? A 3dfx játékosoknak készített olcsó kártyákat, profi kategóriában voltak sokkal jobbak, sokkal drágábban.
Képminőség: szerintem nem ugyanaz a 3dfx kártyánk volt. Bármikor odatennék egy Diamond Banshee-t egy Rage mellé, vagy egy voodoo5-öt a matrox g400 mellé (Az pedig nem érdekel hogy százezerXszázezres felbontásban jobb a matrox, mert játék használhatatlan volt ekkora felbontásban ezekkel az ősi 3d kártyákkal[ Szerkesztve ]
3dfx cuccokat keresek megvételre
-
LackoMester
addikt
hú wazze a cimbimnek még vannak ilyen kártyái,söt...
csak Ö túl lusta,h.ilyen tesztet végig nyomjon..
gratula a teszthez,nagyon érdekes voltott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz
-
zeg
senior tag
válasz CsíkosMókus #48 üzenetére
Ezért nem a többi játékos kártyához hasonlítottam(legalábbis a rage maxx, ami csak win98 alatt volt hajlandó 2 chipes üzemmódban működni mert Ati-nál letojták ezt az elcseszett kártyát, nagyon távol van bármiféle profi cucctól)
A beégés oka a 3dfx töketlenségének, és az nvidia marketinggépezetének köszönhető.
Emlékeztek még arra mekkora fikázás ment anno a plusz tápcsati miatt? Most meg kiég a vezeték a falból, annyit zabálnak a mai szörnyetegek.
És a 32 bites őrületre? Ugyan kinek volt anno pénze profi 22"-os monitorra? Az átlag 15-17''-on tolta 1024-ben, annak meg aztán kellett a felbontás a sok ram meg a 32bites színmélység3dfx cuccokat keresek megvételre
-
CsíkosMókus
aktív tag
A VSA100 körüli tökölődés-áttervezés volt a kudarc oka.
A Voodoo3 kört elvesztették a TNT2-vel szemben, a GF256 mellé kellett volna odatenni egy ütős vetélytársat. Ehelyett kihozták a fantasztikus újítást, a 32 bitet tudó V4/V5 párost. Egy generáció lemaradásban voltak, pedig korábban mekkora cég volt!
(ugyanez játszódik le most az AMD-vel, de már csak nagyon halkan merem mondani)[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen