Új hozzászólás Aktív témák

• #2 scarabaeus őstag

  Új Válasz 2016-04-26 14:47:43 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  scarabaeus

  őstag

  Érdekes belegondolni ebbe a sztereó gömbpanorámába.

  Ha szigorúan közelíteném meg a problémát, statikus képpel nem működhetne a gömb "egyenlítőjéhez" közeli részen sem a dolog, hiszen jobb esetben mindkét szem más és más pontból néz a 360° különböző irányaiba (amennyiben a forgáspont a két szem közötti szakaszra merőleges síkon van valahol), de még ha az egyik szem a gömb középpontjában van is, a másik akkor még nagyobb parallaxissal forogna körben a középpont körül, mint egy bolygó.

  De ne legyek ennyire szigorú, ne legyenek annyira közel dolgok, hogy ez problémát okozzon. Ebben az esetben is fennmarad viszont a zenit és nadír közeli részek problémája. A zenit ne legyen gond, általában ég, nem okoz parallaxishibát a két szem távolsága a felhők távolságához (egy szobában már nem ilyen egyértelmű a helyzet). A talaj viszont más. Ahogy egyre jobban lefelé döntve fordulok körbe, egyre inkább gond lesz az, hogy ami a bal-jobb szétválasztással a bal illetve jobb szembe kell, hogy kerüljön, az a statikus képet leképezve oldalt nem egymás melletti, hanem egymás fölötti eltolást mutat, sőt a nadír környékén már láthatók a fordított részek, ahol a másik szemnek szánt képet látják a szemek, a 3D hatást kifordítva.

  Mondjuk most épp nincs a közelemben szemüveg az anaglif-módhoz, de meg fogom nézni ilyen szempontból.

  [ Szerkesztve ]

  Quoth the Raven "Nevermore."

Új hozzászólás Aktív témák