Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
wsanyi
aktív tag
válasz
Pro!Petya
#48
üzenetére
Arról nem is beszélve, hogy intelhez mindkeéppen Z-s lapra lesz szükség ezekhez az eredményekhez, abból is valami nagyon jóra, AMD-nél pedig egy erős B450-es lap is bőven megteszi (nem a legolcsóbb), így ott is jön kb. 100 Euro, és annak a felét el lehet költeni gyorsabb RAM-okra, akkor meg még kisebb a különbség. Ráadásul elég sokat estek a DDR4 árak, most már 42 e Ft körül vannak 3200-as RAM-ok (2*8 GB KIT) CL 16-os időzítéssel, vagy jvóal drágábban CL19-es 3466-os, ami 1,2 V-tal megy, így simán tuningolható valószínűleg 3700-3800-4000-ig, csak XMP-ben nincs benne. Ez azért is érdekes, mert tuning nélkül 1,2 V-on tudja a 3433-at.
---------------------- I ----------------------------
---------------------- V ----------------------------Kingston HyperX Fury 16GB(2x8GB) DDR4 3466MHz HX434C19FW2K2/16
Nyilvánvalóan egy 3200/CL16-os RAM valószínűleg ugyanezt tudja, de egy 2400-ashoz képest ez nagyon gyorsnak számít. Aztán van mindenféle ár attól függően, hogy LED-es, vagy sima RAM, de játéknál gondolom, az nem számít. De mondjuk, hogy a 30 ezerrel olcsóbb alaplap árát ráköltjük a RAM-ra, és akkor már nagyon közel járunk az intel teljesítményéhez FPS-ben, és a processzorunk még így is jóval olcsóbb, de ha a CPU+Alaplap együttesen olcsóbb 40-50-60 ezerrel, és annak a felét költjük gyorsabb RAM-ra, a másik felét gyorsabb videokártyára, szntén jobban járhatunk, főleg, hogy a ZEN2 egy BIOS frissítéssel is belemegy majd a 4xx-es lapba (a 3xx-esbe is, csak azt már nem vennék a turbo boost 2 hiánya miatt, persze tuningnál ez megint egy másik kérdés, de akkor is inkább 4xx-es chipsettel vennék lapot), és a ZEN2 már 1 szálon is erősebbnek ígérkezik az intelnél (persze itt nem csak az 1 szál max. teljesítménye számat, hanem a 2-é, vagy 4-é is), theát úgy néz ki, hogy a 7 nm-es TSMC gyártósorok nagy tuningpotenciállal ruházták fel az AMD új üdvöskéit.
Az pedig, hoyg nekünk mi a jó? Ha túl gyorsan évül el a termék, amit vettünk, az se túl jó. Az intel egyszerűen lemondott az AMD-ről, és ha csúsznak még fél évet a ryzennel, lehet, hogy akkor már végleg csődbe mentek volna, de így nem történt ez meg, és elég jól állják a sarat. Igen, az intel 14 nm-e és az architektúra együtt magasabb órajelej elérésére képes mint a GLOBAL FOUNDRIES 14 , vagy 12 nm-e, talán inkább a 10 nm-ük lenne pariban, viszont a TSMC 7 nm-e nagyon jól sikerült. 35-40 W-tal kevesebbel sikerült megverni a 9900K-t Cinebench R15-ben, ami azt jeletni, hogy + 35-40W, ami kb. +20-30%? Ha így lesz, akkor a ZEN2 nagyon-nagyon ütős lesz, főleg, hogy DDR4 2667-es RAM-mal történt a teszt.
Egyébként pedig nem igaz, hogy az intel 10 nm-e megegyezik a TSMC 7 nm-ével, közel van hozzá, de inkább 8-8,2-re jön ki, tehát picivel előnyben van a TSMC vele szemben, és így lesz ez az 5 vs 7 nanonál is. Az 5. generációs ryzen már szinte biztosan azon az 5 nm-es node-on jön majd ddr5-tel PCI-E 5-tel valószínúleg.
Az lesz csak igazán nagy ugrás. Azért ne sajnáljuk tőlük a pénzt, mert az intel hozzájuk képest így is bődületes nyereségre tesz szert (valószínűleg többre, mint az AMD éves árbevétele), így bőven rájuk fér, hogy egy kicsit átvegyék a vezető szerepet. Az éltető nap mindig süt, még akkor is, ha néha nem látjuk, mert eltakarják a felhők, vagy mert éppen éjszaka van.
Új hozzászólás Aktív témák
ph Addig keverten jönnek új 10 és 14 nm-es processzorok a piacokra.
