- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
Aktív témák
-
Tommmmka
senior tag
''Azt már tegnap óta tudjuk, hogy az NVIDIA új zászlóshajója, a GeForce 7900 nagyjából 13000 3DMark 05 pontot produkált egy tesztben. A Hexus.net azóta rátette a kezét egy Radeon X1900 XT tesztdarabra is, amit ugyanazon a konfiguráción izzasztott meg. A végeredmény 13500 pontot adott. Azonban ez egy Crossfire rendszer, vagyis két kártya volt a gépben. A sima, egykártyás változat csak 11149 pontot adott. Ebből pedig egyelőre világosan az látszik, hogy az NVIDIA újból visszaveszi a vezető szerepet a videokártyák versenyében.''
Asszem ez megint nem jött be az ATI-nak hát egyre kezdenek kétségbe ejteni! Most előreláthatólag mindenki azzal fog jönni h. majd az x1900xtx az lenyomja erre csak annyit h. hivatalos forrás információi szerint az Nvidia készül egy Geforce 7900ULTRA-ra-
tehát az ATI-nak nagyon bele kell húznia!! -
Alvin_ti4200
félisten
Biztos, hogy kell ez a topik? Egyik kártya se jelent még meg hivatalosan (az nVidiaáé még márciusig biztos nem is fog), én nem adnék ezekre az eredményekre. Amúgy meg kit érdekelnek a 3DMark-ok? A 7900Ultra-ra a reakcióm meg kb. ez ->
Ja és valami link, ahonnan kimásoltad ezt a szépséget?
[Szerkesztve] -
t_ferenc
őstag
válasz Alvin_ti4200 #2 üzenetére
[link] meg mellesleg már van korábbi topic. igaz, nem cak a teszteredményekről.
if you fall seven times, stand up eight
-
Tommmmka
senior tag
Alvin te nagy ATI fanatikus lehetsz utóbbi hozzászólásaid nagyon ATI pártiak szal ezt a hsz.-t tudjuk be eneek
Amennyiben a hír mégis igaz remélem valamelyik ATI párti elismer egy két dolgot! Sajnos mostanában divat az Nvidiát fikázni.....nemtom mért most megint a toppon vannak
(hozzáteszem ATI kártyám van)
Szerintem ezt a menetet megint az NV nyerte leginkább egy r6xx Vs. G80-ra lennék kíváncsi h. ott mi lesz de az a jövő zenéje!
Itt a link:
[link]
[Szerkesztve] -
Tommmmka
senior tag
3dmark-ra csak annyit h. amikor anno x850xt vs 6800ultranal nem így gondoltak a népek h.mit ér a 3dmark!
honnan gondolom h. az nv nyerte na akkor lássuk!
x1800xt megjelenése előtt kb fél évvel jött ki a 7800gtx és még így is erősebb
kicsit turbóztak az amúgy is erős kártyán és elméletileg már le is nyomta a híres nevezetes x1900xt-t igaz pontos infok csak akkor lesznek ha kinn a 2 kártya de a hírnek van valós alapja ha az eddigiekből indulunk ki. És igen haragszom az ATI-ra h. elcseszte mert ha veszek 150-160k-ért egy VGA-t akkor istenem legyen már a legerősebb nem? én nem vagyok egyik párti sem volt mindkettő gyártótól cuccom és mindkettőt szerettem! De most az ATI lépéshátrányban van.
és 3dmark 2k5-ben az a 2000 pont igenis számít csak gondolj bele h. 6800-as szériával még +500 pont elérése is milyen nagy szám volt nemhogy 2000...
[Szerkesztve] -
Alvin_ti4200
félisten
Ó Gamestar, a nagy hardveroldal...
Erről kb. annyi a véleményem, hogy nem az számít kinek mekkora a micsodája (->3DMark05), hanem az, hogy mennyire tudja kielégíteni a párját (->játékok), elnézést az idétlen hasonlatért, de jobb nem jutott most az eszembe
A két kártyás rendszerről meg mindenki tudhatná, hogy őrülten CPU limites, ezért nem lehet 70-80%-os javulást elérni az egy kártyásokhoz képest. Mondjuk én teszteltem volna 1600x1200 4/16-ban is 3DMark-ot, ott már talán látszik a különbség. -
várnarancs
addikt
válasz Alvin_ti4200 #9 üzenetére
A Gamestar egy nagy szar legalábbis ami a HW részét illeti. Van egy pár belőle, és qrva nagy baromságokat írnak bele. De legjobb a tezstelés. Direkt csak olyan cumókkal tesztelték le a 6800-as sorozatot, ahol minden 120Fps körül volt. Semmi különbség nem volt közöttük. Meg az a hardver segítő része vagy mi. Na az borzasztó......
Várnarancs= Háborús DéliGyümölcs
-
Tommmmka
senior tag
akkor egy nem gamestar oldal
[link] -
Tommmmka
senior tag
válasz Alvin_ti4200 #10 üzenetére
hát csupan információ jellegű. Azért gondoltam h. megnyitom mert ha az ATI topicba írom két nap múlva feket csuklyás emberkék fognak a házam előtt állni h. keresztre feszítsenek, ha meg az Mvidiás topicba akkor meg a ''na én megmondtam'' hozzászólások jöttek volna, de ahogy elnézem az emberek elfogultság nélkül nem tudnak érdemlegesen hozzászólni bármihez is
-
Tommmmka
senior tag
válasz Alvin_ti4200 #9 üzenetére
ja, és a cebiten debütáló 7900-ban megtett első hsz.ed alapján szeretném kérdezni...akkor nem zavart a dolog mikor X8xx szeria vs 6800 szériánál volt ez pont fordítva? Az ati csak gyorsított de az NV okosabb volt
szal egyik gyártó sem jobb mint a másik ezen a téren! -
Alvin_ti4200
félisten
Engem teljesen hidegen hagy, hogy az R580 vagy a G71 a gyorsabb, mert egyiket sem fogok venni. Nekem csak azzal van bajom, hogy az egyik kártya január végén, a másik pedig márciusban jelenik meg és ma még csak január 12-ét írunk. Ergo az előzetes teszteredményekre nem adok egy fabatkát sem, de szerintem ezzel sokan így vannak.
-
Silencer83
addikt
a kedves topiknyitonak egy tanacs: ha majd ott lesz a polcokon, es netan itt ph!s korokben is testelgetik, akkor van ertelme ilyen cimmel megnyitni, addig talalgatasok , illuziohajhaszo felesleges postok szuletnek
oszinten, latsz ertelmet ennek a topiknak ilyen formaban ... en nem sokat -
g4dg3t
senior tag
Teljesen felesleges barmifele kovetkeztetest levonni az R580 vs G71 hirekkel kapcsolatban...semmi sem biztos egyelore...plane nem a G71 speckoi...nekem pl eleg hihetetlennek tunik egy 32pipe-os G71 700+ MHz-es orajellel meg 90nm-en is.
Mar az X1800-as szerianal is latszott h az ATI architekturaja inkabb a jovo fele tekintget. Ha igazak a pletykak az X1900rol akkor teljesen felesleges lesz ''regi'' benchmark pontokkal dobalozni. -
jpisti
senior tag
mert ha veszek 150-160k-ért egy VGA-t akkor istenem legyen már a legerősebb nem?
Ezt nem igazán értem mert mindkét gyártónak vannak ilyen kártyái és az természetes, hogy egyféle módszerrel értékelve csak az egyik lehet a jobb! Tehát akkor csak az egyik gyártó kártyái fogynának? Hát nem! azért az is ott van a kalapban, hogy az ATI még egy igencsak kiforratlan driver-t tud a kártyái mellé adni addig az NV halad a jólbevált úton, kb úgy mint az ATI 1~2 éve, amikor meg az NV bukott nagyot az FX szériával (és ez nem csak a driver-nek volt betudható)
egyébként pont most fogok váltani 9600XT-ről, ami szóba jött az a X800GTO vs. 6800GS (úgy néz ki, hogy a GS fog nyerni)A vok és a vagyok között pontosan egy "agy" a különbség!
-
rocket
nagyúr
Gamestar.hu.... no comment, tudnam miert kezelik tenykent, es hogy jott az elobb volt a 13000 pont, azt masnap irta hexus mikor kijott az a 3dmark2k5 eredmeny az x1900xt-rol.
Ezt a g71 13000 pontos urban legendet a hexus inditotta utjara minden fele teny nelkul, 11692 pontos x1900xt eredmenyhez legalabb volt egy kep, igaz egy szam kivolt takarva a kartya nevebol, kilett beszelve masik topicban a dolog, hogy fake vagy nem, raadasul addigra mar mire mindket kartya piacon lesz kint lesz a 3dmark2k6, kutyat nem fogja erdekelni melyik a gyorsabb egy masfel eves benchmark programban, meg egyebkent is a jatek tesztek a mervadoak
''Azt már tegnap óta tudjuk, hogy az NVIDIA új zászlóshajója, a GeForce 7900 nagyjából 13000 3DMark 05 pontot produkált egy tesztben. A Hexus.net azóta rátette a kezét egy Radeon X1900 XT tesztdarabra is, amit ugyanazon a konfiguráción izzasztott meg.''
Tenykent irnak rola vicc az egesz ,raadasul nem ugyanaz a konfig, az eredeti hexus cikkben ati katrtyajat fx57-el az nv kartyajat fx60-al teszteltek allitolagosan, ugye egyik dual core
Zarhato a topic, van mar ketto is [link] , [link]"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
''Asszem ez megint nem jött be az ATI-nak hát egyre kezdenek kétségbe ejteni! Most előreláthatólag mindenki azzal fog jönni h. majd az x1900xtx az lenyomja erre csak annyit h. hivatalos forrás információi szerint az Nvidia készül egy Geforce 7900ULTRA-ra-''
Hol az a hivatalos forras? mutasd"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Bash
őstag
Előttem elmondottak alapján a topic-ot zárom. Jelenleg nem létező kártyák teszteredményei - kb. annyi értelme van, mint a hegyoldalon síelni hó nélkül.
http://bashtravel.com/