Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
Aktív témák
-
nagyúr
Most látom csak az Indexen a cikket. Micsoda demagógia.:(. Említik persze, hogy nem általános felhasználásra szánt procikról van szó, de azért világosabban el kellene választani egy mátrixba rendezett, valamilyen szinten azért konfigurálható kapurendszert és egy általános processzort. Szerintem semmi értelme ilyen felületes, semmitmondó cikket kidobni.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
Na meg az a jó cikkben, hogy katonai felhasználásra szánják...
Ott kb úgy vágynak rá, mint egy Z80-ra...Aki él és nem boldog, az téved!
-
beeboy
addikt
no akkor ide is:
Szvsz. ez egy nagy baromság!
A foton jóval nagyobb mint az elektron, és csak vákuumban száguld a tényleges fénysebességgel.
Azonkívül a fény hullámhossza behatárolja a használható frekvenciát.
Ha igaz lenne a hír, akkor pl. a hagyományos fénymikroszkópnak nagyobb felbontása lenne mint az elektronmikroszkópnak - az analógia megvan - és mint tudjuk nem így van.Nem vagyok intelligens. Én AMDligens vagyok...
-
I. Richard
senior tag
akkor én is áthozom a véleményem:
Érdekes!:D:D:D:D -
Club
őstag
Én nemértek hozzáá...
De kiskoromban azt tanultam, hogy a fénysebességénél nem gyorsabb az elektron sebessége.
EZ szerintem teljesen olyan, mint amikor létrahozták a számítógépet.
Senki sem hitt benne, és tessék..
De mire ez számunkra is elérhető teknológia lesz, adidgra szerintem én már nemfogom látni a monitort:DD -
nagyúr
Ne vicceljé má'.
Persze, hogy a fény hullámhossza behatárolja a frekvenciát. Tudod mekkora ez a frekvencia? Az elvi érték is 10 THz körül van, bár itt már erős a sörétzaj.
Ez nem baromság, az a baromság, hogy összevetik a PC-vel. Mégpedig azért nem baromság, mert ha pl. képfeldolgozásra használod a chipet, akkor kiküszöbölhetsz egy a/d átalakítást.
Az analógiának semmi köze a procihoz.while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
Nézzétek, ez valószínűleg működik. Gondolom hallottatok az MTA-SZTAKI-féle analogikai prociról. Na most pl. olyan feladatot, hogy egy kamera képéből különítsük el a mozgó és az álló részeket, vagy zajmentesítsünk, azt 50000 frame/seccel csinálja a proci. Ilyet soha nem csinálsz meg PC-vel.
while (!sleep) sheep++;
-
nagyúr
A fény sebességét hülyeség az elektronhoz hasonlítani, mert attól függ, milyen közegben veszed. Az egyiket (haladás közben) hullámként értelmezed, a másikat meg részecskeként (nehogy most valaki azzal jöjjön, hogy kettős természetű a fény, nem hallottam-e még róla, mert kibannelem. :)
while (!sleep) sheep++;
-
Club
őstag
Jogos!
Ahogy tudunk csinálni atomerőműveket, amikkel egy űrhajó akár istentuggya meddig mehetne, mégsem tudjuk felhasználni, mer mit hajcson meg?
propellert?:DDD
Avval ott nem nagyon menne:-))
Számológép>Pc
Mindekettő számol, mégse ugyanazok.
Ezeket max katonai területeken tudják felhasználni!
Ill, megfizetni.. -
Club
őstag
Gondoltam eccer írok valami okosat, erre tessék:DDD
De atomenergiával hajtott szánkó még nincs remélem!
KÉÉÉÉÉÉÉÉRLEK MOND NINCS:DD -
I. Richard
senior tag
OFF
Jót szenvedtem..... :U
ON -
Nimrod
addikt
:C
-
beeboy
addikt
az a baj, hogy elavult szemléletet követne.
hatás-ellenhatás
ezzel el lehet kínlódni, de szvsz. olyan mint a benzinmotor:
technikailag evolúciós zsákutca
egész más elveket kell kitalálni, lehet hogy az einstein fizika is meg fog dőlni, olyanokat.Nem vagyok intelligens. Én AMDligens vagyok...
-
beeboy
addikt
biztos igazad van, én nem számoltam utána, hirtelenjében egy dologból indultam ki:
Ugyebár a legújabb lézerlemezeknél próbálkoznak a ''kék sugár'' technológiával, ennek oka az, hogy olyan sűrűn égetik a piteket, hogy már összevethető a fény hullámhosszával és bizony az már gond, ezért mennek el a kék (rövidebb hullámhossz) tartományba.
Ha ebből indulok ki, akkor az elég gáz - persze lehet hogy helytelen.
Az ad/da megspórolása frappáns ötlet, csak egyelőre a hangtechnikában sem jön össze, a hangszórók egyelőre analóg elven működnek.
De ettől függetlenül el tudok képzelni ilyen elven működő procit!
(majd ha mutatnak egyet ;] )Nem vagyok intelligens. Én AMDligens vagyok...
-
JaniS
senior tag
OFF
Mindig tanul az ember ezt-azt, még ha néha hülyeség is.
Pl. hogy a foton nagyobb (vagy kisebb), mint az elektron.
Vagy hogy a fény nem sokkal (vagy sokkal) gyorsabb, mint az elektron.
Ha felkapcsolom a villanyt, azonnal világos van. Nem úgy, mint egyes fejekben.
Ti hol tanuljátok/tanultátok a fizikát?
ON -
beeboy
addikt
OFF
akkor akadnék ki, ha lenne ilyen és BLADE lenne a neve.
MI is üvöltözhetnénk mint a vámpírok: itt a fénybenjáró ;]
ONNem vagyok intelligens. Én AMDligens vagyok...
-
joghurt
addikt
A foton (fény) hullámhossza és a mérete között elég csekély az összefüggés.
Másfelől én az elektron mérete kapcsán is kicsit bizonytalan lennék, mert ugye olyan, hogy mérete az nincs neki, legfeljebb eloszlás-függvénye, azaz hogy hol, mekkora valószínűséggel fordul elő. Ha téged az érdekel, hogy hol találod meg 50%-nál nagyobb eséllyel, akkor más sugarat kapsz, mint ha 99%-ra vágysz.
Ami az elektron hullámhosszát illeti, azt meg ugye az elektron impulzusához (sebességéhez) szokták rendelni de Broglie képlete alapján. És ez már a gimnáziumi négyjegyű függvénytáblában is benne van.A tej élet, erő, egészség.
-
Club
őstag
ELŐREMONDOM!
BÁRMIFÉLE TALÁLMÁNYBÓL %-OT KÉREK:DDD -
joghurt
addikt
Az elektronfelhő - az én értelmezésemben - ezeknek az elkent valószínűség-eloszlásoknak az együttese. Elkent, mert ráadásul mozgásban is van szegény elektron az atommag körül. Szóval ha magában van, akkor képzelj el egy vattacukrot (ami a belsejében sűrűbb, de elvileg még a végtelenben is van előfordulása), ha meg az atommag körül, akkor egy gömb(héj) alakú felhőt. És ráadásul egy atommag körül ugyanazon a héjon ráadásul több elektron is előfordulhat, azaz a felhőik egymásba maszatolódnak.
Hogy az eredeti kérdésedre válaszoljak: Nem, az elektronfelhő nem az elektron mérete. Annak a mérete nem az elektroné, hanem annak a pályájáé, illetve több elektron pályájának az összességéé.A tej élet, erő, egészség.
-
joghurt
addikt
(Ha van itt kifejezetten fizikus, majd úgyis pontosít. :) )
A tej élet, erő, egészség.
-
beeboy
addikt
pl. a foton kifejezetten nagy elemi részecske - legalábbis én úgy tudom.
legfeljebb nem ''úgy'' méretesek, hogy mérőszalaggal mérhetőek.
de szerintem van KITERJEDÉSÜK, és további részekre osztható valamelyik pl. a proton.
de lehet hogy hülyeség.Nem vagyok intelligens. Én AMDligens vagyok...
-
L3zl13
nagyúr
Jah, de ilyeneket könnyű mondani.
De ennyi erővel mondhatnád azt is, hogy találjuk fel a perpetum mobile-t (Ez egy jó mobil telefonos cégnév lehetne. :)) ) vagy a fénynél gyorsabb utazást.
Amíg nem tudod, hogy lehetséges-e (sőt jelenlegi tudás szerint lehetetlen) addig nem mondhatod a jelenlegi módszerekre, hogy túlhaladott.
Lehet, hogy soha nem lesz lökhajtással elvével működő űrjárműnél jobb megoldás.Aki hülye, haljon meg!
-
kiskegyed
aktív tag
Ezek az összeesküvéselmélet dolgok, meg reprodukálhatatlan kísérletek főleg hit kérdései.
Lásd hidegfúzió! Mekkora hír volt nem is oly rég! Aki azt akarja elhinni, hogy az olajlobby keze van a dologban, tegye.
Szerintem egyszerűen nincsenek olyan eszközeink, amivel véghez lehetne vinni pölö a hidegfúziót, ha egyáltalán lehetséges. Tesla szintén. -
L3zl13
nagyúr
Már nagyon off vagyunk de sebaj. :))
Gondoltam, hogy valaki bedobja Tesla nevét. :))
Olvastam én is róla. Nagyon érdekes dolgokat. De ez vagy igaz vagy nem. Olyan mint az UFÓ-k. Vagy elhiszed, vagy nem. De erre nem lehet alapozni a technikai fejlődés megítélését.Aki hülye, haljon meg!
-
L3zl13
nagyúr
válasz kiskegyed #43 üzenetére
Ezért van ott a 'Lehet'.
Én személy szerint bízom benne, hogy lesz.
De ez olyan mintha az egyik ősembernek azt mondta volna másik, hogy: Hagyd a francba azt a tüzet az olyan elmaradott! Inkább várjuk meg az elektromosságot!
Még ma is ott ülnénk valahol egy barlangban állatbőrökbe burkolózva. :))Aki hülye, haljon meg!
-
baz+
ekkora hülyeséget ne irj, mert %=+/%((=
szvsz
A fény terjedési sebessége valóban a közeg minőségétől függ, ahogy emvy mondta. Pl gyémántban lassabban halad a fény, mint vákumban (a törésmutatok arányában lassabb.) (c1/c2=n2/n1)
Az áram sebességén meg mit értesz? Az elektronok sodródási sebességét? mert az valóban mm/sec-sm/sec tartományban van. DE ENNEK SEMMI KÖZE az elektomos jel (impulzus) haladási sebességéhez, ugyanis az az adott dielektrikumban haladó elektromágneses hullám sebességével egyezik meg? Mert a kettő egy és ugyanaz. Ez az elektomos mező mozgatja az elekronokat. És az elektromos mező pedig az adott dielektrikumban halado elektomágneses hullám sebességével tud változni. (értsd terjedni etc.)
AZ INDEXES CIKKET NEM OLVASTAM EL ÉS NEM IS FOGOM -
ja bocs, ma reggel kicsit kész vagyok, csak a 4. mondtig olvastam el az irományodat, azt hittem azt akarod mondani, hogy a prociban gyorsabban halad az elektron, mint dielektrikumban a fény :))
Naja nembaj, végülis az utánnakövetkező dolgok sincsenet teljes mértékben rendben :) -