Új hozzászólás Aktív témák

• #163171 Moby addikt VTom #163167

  Új Válasz 2024-03-21 13:48:24 #163171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Moby

  addikt

  válasz VTom #163167 üzenetére

  Porfitáltak is, de ezt ketté kell választani, ahogy az FSR sem volt soha a DLSS AMD-s megfelelője, csak egy alternatíva, amit az AMD is tudott használni, viszont a DLSS a kezdetektől ML-re épült (az első iterációt még címenként kellett trainelni), a FSR megfelelő AMD-s hardver híján nem, ezért is tudott működni bármin, de ezért sem tudott soha minőségben közel kerülni az AMD az NV megoldásához.
  A sony 2020-ban beadott egy patentet az ML alapú felskálázásra, de ehhez neki szüksége van amegfelelő hardverre, és utasításkészletre. Ebben együtt is működhettek, ezt most még nem tudjuk, tehát simán lehet, hogy az RDNA4 tervezésekor az AMD figyelembe vette a sony igényeit, de ebből az is látható, hogy ezt aligha közösen fejlesztették, és az ő megoldásuk el fog térni a sonyétól, hacsak nem akarnak jogdíjat fizetni nekik(mármint az AMD a sonynak). Aztán lehet, hogy az AMD továbbra is FSR-nek fogja hívni az ML alapú felskálázóját is, de a userek és mindenki más is jobban járna, ha elkülönítenék ezeket, mert nem fogják érteni a userek, hogy mit is használnak éppen, vagy mihez milyen hardverre lenne szükség. A jelenlegi FSR, a sony PSSR-je, és majdani AMD-s ML felskálázó 3 egymástól különböző technológia(lesz).

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák