Új hozzászólás Aktív témák

• #13947 Studi veterán m3ss #13946

  Új Válasz 2014-02-07 15:20:29 #13947

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Studi

  veterán

  válasz m3ss #13946 üzenetére

  Az FF vázadra a 200/1.8 se lehet rossz DOF kontrolra.

• #13949 aleister veterán m3ss #13946

  Új Válasz 2014-02-07 15:26:27 #13949

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aleister

  veterán

  válasz m3ss #13946 üzenetére

  Nikkornál az 1.8 után nem lett nedves a bugyim az 1.4-tól, viszont ez az 1.2 dolog azért csak izgat.
  Más kérdés, hogy nem tudnám megengedni magamnak.

  (#13948) t_a_m_a_s
  Én is, csak még azt kell kitalálnom addig, hogy hogyan tegyem át bele a Nikon szenzort.

  [ Szerkesztve ]

  Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

• #13954 *Ropi* félisten m3ss #13946

  Új Válasz 2014-02-07 19:17:32 #13954

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  *Ropi*

  félisten

  válasz m3ss #13946 üzenetére

  Nagyon kiábrándulnál. A 85-ösnek olyan hosszú fókuszútja van, hogy megkávézol, mire megáll a végén. 1.2-őn egyiket sem nagyon szeretik használni, mert a legminimálisabb bemozdulástól (Már egy szimpla lélegzetvételtől is!) félremegy a fókusz. Konkrétan a Sigma 50/1.4-em ~3x gyorsabb a 85/1.2-nél.

  Viszont a 135/2-nek olyan képe van, hogy leteszed az arcod...

  (#13949) aleister: "Más kérdés, hogy nem tudnám megengedni magamnak."

  Ezen ne múljon: mi megengedjük neked (de kifizetned neked kell)!

  [ Szerkesztve ]

  Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Új hozzászólás Aktív témák