- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mini-ITX
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Kompakt vízhűtés
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Gaming notebook topik
- Milyen processzort vegyek?
- Lesz új Sony OLED tévé is idén
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Adamo_sx
aktív tag
Egy kis segítségre lenne szükségem a következőkben:
Egy HP Microserver Gen8-ról van szó. Rövid történet:
1 db SSD az optikai drive helyén
1 db HDD az 1-es rack-ben
Először az SSD-re került egy OMV 3, amihez a HDD volt a megosztott tárhely. Ez működött is rendben.
Ezután kapott egy memóriabővítést és egy SD kártyára került egy ESXi, az SSD-re pedig egy OMV 3. Újra lett instalálva, ugyanabból az ISO-ból, mint korábban a virtualizáció nélkül. Kis küzdelem után sikerült a HDD-t raw disk-ként átadni és ez már látszik is az OMV-ben:Azonban, ha a Shared Folder-nél be akarok állítani egyet, akkor az eszköznél nem jön fel semmi, így nem is lehet beállítani megosztásokat:
Próbáltam volna a HDD-t lecsatolni, majd felcsatolni, de a lecsatolásnál már hibát adott:
'The XPath query '//system/fstab/mntent[((((((fsname='/dev/sdb1' or fsname='/dev/disk/by-id/scsi-1ATA_WDC_WD40EFRX-68N32N0_WD-WCC7K0AX8K7Y-part1') or fsname='/dev/disk/by-label/DATA00') or fsname='/dev/disk/by-partuuid/8945a8d7-7930-4409-b99a-63bb5af71aed') or fsname='/dev/disk/by-path/pci-0000:00:10.0-scsi-0:0:1:0-part1') or fsname='/dev/disk/by-uuid/ede05f53-2c82-4ab1-8e6f-69005ec3a6cd') or fsname='ede05f53-2c82-4ab1-8e6f-69005ec3a6cd')]' does not return the requested number of 1 object(s).' in /usr/share/php/openmediavault/config/database.inc:172
Részletesebben:
Pastebin link.Ha SSH-n belépek az OMV-re, akkor ott látszik a felcsatolt HDD, látszik a rajta levő adat is, tehát az úgy néz ki, hogy rendben van, csak valamiért az OMV nem találja.
Merre lehetne elindulni? -
Adamo_sx
aktív tag
Igen: Először az SSD-re került egy OMV 3, amihez a HDD volt a megosztott tárhely. Ez működött is rendben.
Ezután kapott egy memóriabővítést és egy SD kártyára került egy ESXi, az SSD-re pedig egy OMV 3. Újra lett installálva, ugyanabból az ISO-ból, mint korábban a virtualizáció nélkül.
Azaz az első körben már használt HDD-t szeretném az újonnan létrehozott, virtualizált OMV-ban használni, az adatok megtartásával. -
Adamo_sx
aktív tag
válasz Adamo_sx #5480 üzenetére
No, közben sikerült megtalálni a hibát, hátha másnak is hasznos lesz:
A HDD-t "valahogy" felcsatolta automatikusan (ezt nem tudom, hogy hogyan sikerült), de a lényeg, hogy nem az OMV webes felületén, ezért bár rendszerszinten (tehát pl. ssh-n belépve) látszott a meghajtó és az/etc/fstab
-ban benne volt, az OMV config file-ba (/etc/openmediavault/config.xml
) nem került bejegyzés erről , ezért nem lehetett kiválasztani a meghajtót a "Shared folder" részben.
A megoldás az volt, hogy a parancssorban egyszerűen umount-tal lecsatoltam a meghajtót, majd utána a webes felületen felcsatoltam, így most már használható is.[ Szerkesztve ]
-
Adamo_sx
aktív tag
válasz paizinho #5481 üzenetére
Nem biztos, hogy pontosan értem, hogy mit szeretnél, nálam így néz ki az fstab ide vonatkozó része:
# >>> [openmediavault]
/dev/disk/by-label/DATA00 /srv/dev-disk-by-label-DATA00 ext4 defaults,nofail,user_xattr,noexec,usrjquota=aquota.user,grpjquota=aquota.group,jqfmt=vfsv0,acl 0 2
# <<< [openmediavault]
Az első oszlop a "fizikai" eszköz elérése, a második pedig a könyvtár, ahová fel lett csatolva. -
Adamo_sx
aktív tag
-
Adamo_sx
aktív tag
válasz rgabor76 #5723 üzenetére
Nekem is volt hasonló. Ott az volt a gond, hogy (nem tudom miért) automatikusan felcsatolta a meghajtót a linux és be is került a
/etc/fstab
-ba, azonban az OMV config file-ba (/etc/openmediavault/config.xml
) nem került bejegyzés erről , ezért nem lehetett kiválasztani a meghajtót a "Shared folder" részben.
Nálam ebben az esetben a megoldás az volt, hogy a parancssorban (SSH-n belápve) egyszerűen umount-tal lecsatoltam a meghajtót, majd utána a webes felületen felcsatoltam, így most már használható is. -
Adamo_sx
aktív tag
Köszi, régebben sokat foglalkoztam linuxszal, de mára változtak a prioritásaim, ezért hátrébb szorult. Nem vagyok naprakész, de többnyire ki tudom keresni ami kell (esetleg egy kis fórumos segítséggel az adott témakörben )
Nálam ugye azzal volt megfejelve, hogy virtualizált környezetben hoztam létre és ott volt egy kis kavarás a HDD-k átadásával az OMV felé, talán emiatt volt gubanc a mountolással. De annyira nem mélyedtem bele, hogy ezt kiderítsem, csak megoldani szerettem volna .
-
Adamo_sx
aktív tag
válasz devil-k #5772 üzenetére
Szerintem nálad is az lehet, mint ami már nálam és másnál is előfordult (ha visszakeresel megtalálod): a linuxban fel van mountolva a disk, de erről az OMV "nem tud". Esetleg próbáld meg lecsatolni parancssorból a diszket (umount), és utána az OMV webes felületéről felcsatolni.
-
Adamo_sx
aktív tag
válasz devil-k #5775 üzenetére
Ezt a nincs semmi változást pontosan hogy érted?
Az fsck-s hozzászólásod alapján a/dev/sda1
drive fel van mountolva (így nem lehet fsck-t futtatni), de ugye közben az OMV-ben nem tudod használni. Ha a parancsroban kiadod azumount /dev/sda1
(ha jól rémlik) parancsot, akkor ezt a drive-ot lecsatolja. Ekkor már akár az fsck-t is lefuttathatod rá, elvileg mennie kellene.
Felcsatolni pedig az OMV webes felületéről kellene felcsatolni (File systems/Mount). Itt látnia kéne, mutatva a rajta levő filerendszert. -
Adamo_sx
aktív tag
válasz Sebaj Fóbiás #5795 üzenetére
Nem lehet a routert beállítani, hogy a VPN kapcsolat esetén is ugyanabból a tartományból osszon IP-t, mint a LAN-on?
-
Adamo_sx
aktív tag
válasz Zen_Ronin #5819 üzenetére
Az első találat.
-
Adamo_sx
aktív tag
No, kis félreértések után a minidlna-t javította a srác, a GitHub-on már látszik a módosítás, de azt nem tudom, hogy mikor kerül be az installba is. A kötőjelet nem sikerült átvernem rajta , de a .conf kiterjesztést megcsinálta és ez elvileg elég is jelenleg. Azt írta egyébként, hogy amikor csinálta, akkor a .conf nem volt követelmény a sysctl-nál.
Viszont a fail2ban-nal ráfaragtam, mert azt írja, hogy jelenleg nincs karbantartója, ha gondolom, akkor nyugodtan csináljak egy pull-t rá, ha tudom tesztelni a működést . Ezt már lehet, hogy nem vállalom... -
Adamo_sx
aktív tag
válasz Flowtation #5951 üzenetére
Hát, nagy vonalakban. Ez össze van rakva, dobozban van, távirányítóval, stb. Általában gyárilag Android fut rajtuk, de a többség kifejezetten Libreelec-et futtat rajta, ha médialejátszóként használja. Ebben a fórumban utánanézhetsz: Amlogic 905.
-
Adamo_sx
aktív tag
Márpedig jobb, ha megbarátkozol a gondolattal, hogy ez a megoldás.
Van akárhány darab megosztott mappád, amit egy kliensről nézel. A kliensen ezeknek semmi közük egymáshoz, akár külön szervereken is lehetnének. Így aztán a kliens nem tud mást csinálni, mint az egyikről olvassa az adatot, majd amit olvasott, azt visszaküldi a hálózaton a másiknak. Ez van. -
Adamo_sx
aktív tag
Oké, erre voltam kíváncsi . Fix IP-d van, vagy csak tudod az épp aktuális IP címedet? Ha böngészőből megpróbálod elérni kintről az működik, csak a kliens nem, vagy böngészőből sem megy? A routeren az transmission IP címe(belső) és az adott port forwardolva van, ugye?
Én ezt a klienst használom, de szerintem bármelyiknek mennie kellene. -
Adamo_sx
aktív tag
válasz DIEGO15 #7017 üzenetére
A routereden port forwardolod a transmission portját (pl. 9091) és persze kell egy DDNS szolgáltatás, ha nem fix IP-t kapsz a szolgáltatódtól.
Van arra mód, hogy a transmission-t távolról is elérjem? Értem ezalatt, hogy egy másik hálózatról nem arról, amire a szerver csatlakozik. -
Adamo_sx
aktív tag
Itt van egy kis leírás a SambaCry-ról, de ebből számomra nem világos, hogy hogyan fertőz. Védekezésnek a Samba frissítését javasolja.
-
Adamo_sx
aktív tag
válasz Toninho13 #8320 üzenetére
Milyen tunered van? Én 2 MyGica T230-at használok, megy szépen.
-
Adamo_sx
aktív tag
válasz DIEGO15 #8323 üzenetére
Ahhoz is lehet (ezzel nálam most épp van valami gond (korábban ment), de nem mélyedtem bele, mert ezt a funkciót nem használjuk). Alapvetően arra használjuk, hogy az itthoni előfizetést tudjam máshol is nézni. Tud time shiftet, az élő műsort vissza lehet pörgetni, vagy megállítani, szóval nem rossz.
TVHeadend fut az OMV alatt, az intézi a tunert, a másik oldalon meg Kodi a kliens. -
Adamo_sx
aktív tag
válasz DIEGO15 #8326 üzenetére
Tuner kérdése. Én Digivel használom, DVB-C. Más szolgáltatónál lehet problémás, hogy kódolják az adást, nem mindenre van megfelelő eszköz PC-n. A Digi nagyon jó ebből a szempontból, a normál csatornák kódolás nélkül jönnek és tetszőleges (és számú) eszközt lehet használni.
-
Adamo_sx
aktív tag
Én ez alapján a leírás alapján csináltam: OMV-TVHeadend
@DIEGO15: Ha csak simán továbbítod az adást (ugye DVB-C/T esetben a tuner kimenetén TS (transport stream) jelenik meg, általában max 10 Mb/s sebességgel. Helyi lejátszásnál, vagy jó minőségű internetkapcsolat esetén ezt is át lehet küldeni, ekkor gyakorlatilag elhanyagolható az erőforrás igénye (korábban RPi-vel is használtam így). Ha azonban transzkódolni kell (pl mobilra én csak valami kis felbontású, tömörített formátumot küldök, pár száz kb/s sebességgel, az azért valamivel többet erőforrást igényel.
@Toninho13: A TVHeadend webes admin felületén látszik valami csatlakozási kísérlet, amikor próbálsz lejátszani valamit? Userek, jelszavak, stb. mind be vannak állítva?
-
Adamo_sx
aktív tag
válasz grabber #9605 üzenetére
Esetleg próbáld ki azt, hogy átmenetileg felteszel valami másik virtuális gépet is. Egy Windowst vagy valamilyen linuxot és kipróbálod, hogy az milyen tempóval tud másolni (nyilván addig ne használd az OMV-t). Ha az(ok) is lassú(ak), akkor esélyes, hogy a Virtualbox a korlátozó tényező.
-
Adamo_sx
aktív tag
válasz Patice #11270 üzenetére
Köszi, lehet, hogy ez jó alkalom lesz, hogy kipróbáljam a Dockert...
Ha frissíted a listát, az sem akasztja meg? Nálam egyelőre egy külön virtuális gépben fut (maga az OMV is virtualizált, mondjuk emiatt nem tudom a Docker milyen lesz...), igaz nincs sok erőforrása: 1 GB RAM és egy processzorthread (Xeon 1265L v2 a proci).Normális használat közben itt sincs gond, de ha hozzáadok 1 kivételt a blocklisthez, akkor képes akár 10 percig is dolgozni rajta és addig nincs névfeloldás ... Ha aztán ezzel megvan, megy minden gond nélkül újra...
@szpeti40: én a HUP-on találtam egy listát, azokat adtam hozzá, de ebben benne volt például a totalcar.hu is, és sok más, amit amúgy használok, szóval kellett hozzáadogatni a kivételekhez.
Egyébként a statisztikát megnézve kb. 100 domain kiadja az összes blokkoltat... -
Adamo_sx
aktív tag
-
Adamo_sx
aktív tag
válasz stigma #11630 üzenetére
Mert a routered intézi a DNS feloldást (ami képet mutattál a routerről, az a WAN oldal). Azt kellene beállítanod a routeren, hogy amikor DHCP-ben IP-t oszt a klienseknek, akkor a PI-Hole szervered IP címét adja át DNS-ként, ne a sajátját.
Gondolom, ha most valamelyik gépen kiadsz egy nslookup parancsot, akkor a routert írja DNS szervernek.
Szerintem itt kellene beállítani:[ Szerkesztve ]
-
Adamo_sx
aktív tag
válasz tama777 #12423 üzenetére
Én is belefutottam már hasonlóba. Az OMV nem (csak) az fstab-ban levő bejegyzésekre épít, hanem saját maga is nyilvántartja, hogy mi van felcsatolva. Ezért érdemes a webadmin felületről elvégezni a tényleges felcsatolást, mert akkor a saját nyilvántartását is frissíti.
-
Adamo_sx
aktív tag
válasz stigma #12682 üzenetére
Mindenből ki lehet fogni hibásat .
Nekem most cseréltek egy Seagate Ironwolf-ot, fél év után kihajította a RAID vezérlő, hogy problémás. Leadtam garanciában, most szóltak, hogy cserélte a gyártó.
Most persze vagy 2 hónapig még nem leszek otthon, úgyhogy nem tudom kipróbálni, más-e valamiben... (azt mondják, ez újabb sorozat, ST10000VN0004->ST10000VN0008). -
-
Adamo_sx
aktív tag
Egy érdekes problémába futottam bele, ami már az őrületbe kerget :
5-ös OMV-t használok (virtuális gépen fut egy HP Microserveren), és tegnap frissítettem (talán 5.5.9 valamiről, 5.5.11-re...), valamint a virtuális gépben a MAC addresst is megváltoztattam (hogy adott IP címet kapjon). Aztán egyszer csak a webes felületet nem lehetett elérni (notebookról, Chrome böngészővel, de eddig is mindig ezt használtam gond nélkül):
A(z) 192.168.1.101 visszautasította a csatlakozást.
Próbálja ki a következőket:
A kapcsolat ellenőrzése A proxy és a tűzfal ellenőrzése
ERR_CONNECTION_REFUSED
SSH-n el lehetett érni a szervert és minden egyéb működött rajta (megosztások, TVHeadend, stb.). Próbáltam keresni a hibaokokat, néztem a logokat. Úgy tűnt (de biztos sem lehetek ebben, nem vagyok egy ngnix guru), hogy az ngnix nem figyel IPv4-en, a 80-as porton. Futtattam az omv-firstaid scriptet, módosítottam az ngnix konfig állományait, de nem sikerült összehozni.
Egy nap szívás után feladtam, mondván, hogy ennél gyorsabb újratelepíteni. Fel is tettem újra és akkor jött a pofáraesés, a friss telepítést sem tudtam elérni a webes felületen. (Konzol, SSH működött egyből.) Itt már erősen vakartam a fejem, aztán egy utolsó ötletként megnéztem telefonról (Firefox): csodák csodája, ott bejön a webes felület. Ezután egy másik "desktop" gépről (ez a notebookon egy virtuális gép) is próbáltam, ott is működött, pedig az is Chrome böngésző. Arra tippeltem, hogy valami hálózati összeakadás van és más IP címről elérhető. Végül most felinstalláltam az eredeti notebookra egy Firefox-ot, ahonnan hiba nélkül elérhető. Azaz jelen helyzetben a notebookon Chromeból a fenti hibával nem megy, Firefoxszal pedig működik. Tehát az IP címmel kapcsolatos feltételezésem kiesik, de fogalmam sincs, hogy mi lehet a nyűgje. Arról nem is beszélek, hogy lehet, hogy az egész újrainstallálást is megúszhattam volna, ha erre korábban rájövök. Bár azt, hogy végül mi a baja és mitől romlott el, azt még mindig nem tudom...Szerk:
És még egy észrevétel: a friss installációban (5.5.12-1 (Usul)) nem találom az openmediavault-extras plugint, így sem a minidlna-t sem pl. Docker-t nem lehet használni (jó, Docker-t eddig sem használtam, de épp gondoltam, hogy ki kellene próbálni, erre eltűnik...)[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Figyelem!
Megjelent a Debian 10-re épülő OMV 5 stabil kiadása.
Új telepítésre ez a verzió ajánlott.
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Adobe Photoshop
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik
- Mini-ITX
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Escape from Tarkov
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- További aktív témák...
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.