- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Apophis
őstag
Ha hatan támadnak rád, akkor a futáson kívül nem sok mindent tehet az ember, hiába tanult bármilyen harcművészetet... Sajnos van, hogy jóval többen jönnek, ilyenkor semmit sem lehet tenni. Alternatív megoldás lenne 2 SMG a megfelelő felkészültséggel, de az meg nem túl legális...
[Szerkesztve]...a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.
-
Apophis
őstag
A sokkot a fradis támadás ellen javasoltam. 6 db etnikum ellen meg nem sokat tehetsz, engem eddig max 2-en próbáltak, erre jött haverom, és inkább leléptek (NAGYON jól tették, a saját érdekükben...). 6 ellen nem tom, mit csináltam volna...
...a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.
-
Apophis
őstag
Aha...
Ez a leghatékonyabb.(gáz)
Egy Kobrával fejbeversz egyet, akkor lehet, hogy a többi elfut, de inkább bosszúból szétvernek, akkor meg hadonászhatsz, lefognak és sanyi...
Jó a lőfegyver, de nem legális...
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]...a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.
-
Apophis
őstag
Magyarul a lakosság kb 0.1%-a...
Szítom a flamet: én válaszoltam először konstruktívan. Ti meg jöttetek a mindenféle ágyúkkal...
Az AK-t meg akkor se hiszem el, és igen, fejbe lehet valakit lőni puskával 100 méterről, hogy a kevlár nem védi meg. Sniperrel meg 600-ról...
Vissza a topichoz, mindenki!
[Szerkesztve]...a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.
-
Apophis
őstag
Én akárhol olvastam AK-ról, alap tölténynek az ólmot írta. Legendásan pontatlan fegyver, nem tudom, itt senki nem hallotta ezt? Én még olyat nem hallottam, hogy az AK pontos fegyver...
Na mindegy, AK-stop....a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.
-
Apophis
őstag
-
Shim
őstag
nehogy azt mond neki h idegenlégiós voltál! azt hiszi meg vagy kattanva és ha nem ért veled egyet az esti mozi ügyében lepuffantod mond azt, h...ööö...delta forcenál szolgáltál. az még jobban bejön biztos látott ilyen tömeggagyi delta force eksönmúvikat
Religion – causing genocides over differing imaginary friends
-
Shim
őstag
''Ha törvényileg nézzük a dolgokat a rend örijei jobban begerjednek akármilyen ki pisztojra még ha nem is igazi! ''
Kit érdekel ha begerjednek? Semmi joguk nincs eljárást indítani ellened, hisz egyrészt a fegyverhasználat jogos volt, másrészr a gázpisztoly teljesen legális. Ha még el is indul az eljárás azonnal felfüggesztik mert nincs jogi alapja.Religion – causing genocides over differing imaginary friends
-
Shim
őstag
tudom én, h alapból ez a helyzet, de egy nyamvadt gázfegyver esetén, ugyan már?! inkább mutassam meg hol tartom a pénzem és adjak nekik egy zacskót is nehogy már csak úgy a zsebükbe kelljen tűrni az ékszereket? kész ez az ország...
[Szerkesztve]Religion – causing genocides over differing imaginary friends
-
Apophis
őstag
Szerintem elszáll jó messzire, ami meg a támadó arcát nem találja el, az ''tovaszáll'' és annyira felhígul, hogy nem ártalmas.
Egyébként nekem is tetszik ez a vaktöltény-gumi-gáz rendszer, otthonra valóban hatékony lehet....a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.
-
Varga Csaba
aktív tag
A gázdefender, egy 6 lövetű forgótáras revolver, ami 9 mm knall gáz vagy riasztólőszer ''kilövésére'' alkalmas.
A ''fegyver'' anyaga ill a konstrukciója olyan, hogy abból hagyományos ''éleslőszer'' NEM LŐHETŐ KI.
A csőben ennek megakadályozására szűkítések vannak ill a cső és a dobban lévő töltényűr sem találkozik pontosan ennek a megakadályozására. A felfúrást pedig az alkalmazott gyenge anyag (alu, spiáter) hiúsítja meg.
Végeztek kísérleteket, hogy a dobba puha gumigolyót töltöttek a riasztólőszer fölé és annak lehetséges volt a rövid távra kellő erővel történő kilövése, mert a puha gumi ''átcsúszott'' a szűkítéseken. Alaphelyzetben a cső végére szerelt rakétakilövő toldatból lőhető ki egy nagyméretű gumigolyó. Ugyanezen toldatból pl szilveszterkor 15mm es jelzőrakéta is kilőhető. (kaphatók már hozzá ''komolyabb'' effektek is)
A gázlőszerben vagy kristályos klóracetofenon (CS) vagy kapszaicin (pepper) van ami lövéskor elpárolog és a lőporgázok viszik ki a csőből pár méter távolságra.
Arról hogy ezeknek a megvásárlása regisztrációval jár e inkább a boltban érdeklődj.
FIGYELEM!!!!
A hagyományos EGYBESZERELT flóbertlőszerrel tüzelő pisztolyok ENGEDÉLYKÖTELESEK lettek!
Az új fegyvertörvény hatálybalépése előtt ezek is szabadon vásárolhatóak voltak, de a jogszabály változása ezeket csak engedélyre megvásárolhatóvá ill tarthatóvá tette!!!!
AKINEK ILYEN VAN ENGEDÉLY NÉLKÜL A BIRTOKÁBAN AZ BŰNCSELEKMÉNYT KÖVET EL!!!
Amit a rendőrhatóság komolyan szankcionál. Megoldást jelent erre a problémára, az elöltöltős flóbertté történő átalakítás, vagy a fegyver leadása.
Üdv''Egy haver mondta: ''szerintem a linux egy nagyon szar windows'' by Mefistofeles''
-
Varga Csaba
aktív tag
Mint mondtam a gázpisztolyok hatótávolsága pár (2-4) m.
Aki ennél távolabbról akarja magát ''megönvédeni'' az gondolkozzon el egy kicsit magában, mert a bíróság nem ítélné jogosnak a védelmi helyzetet.
Gyakorolni a célzást komolyabban nem szükséges, mivel a kis hatótáv miatt egy emberalak nagyméretű, könnyen eltalálható célpontot nyújt.
Zárt térben a gázlőszer használata meggondolandó, főleg akkor, ha a későbbi menekülésünk iránya a lövés irányába esik, mert mi is részesülhetünk az anyag ''áldásából''
A gumilövedékkel TESTRE (és ne arcra) célozzunk, egyrészt nagyobb célfelület, másrészt a támadó maradandó károsodását (és az ezzel járó bírósági hercehurcát) elkerülendő!
Üdv
[Szerkesztve]''Egy haver mondta: ''szerintem a linux egy nagyon szar windows'' by Mefistofeles''
-
Sipi
addikt
Fegyvernek minősülő izéket szerintem hülyeség hordani. Helyes, ha tiltják, nem kell ide Amerika. Könnyű vele visszaélni, ráadásul igazuk van azoknak, akik azt mondják, hiába van nálad ''legálisan'', önvédelem esetére, egy estleges elborulásod után te is támadhatsz velük. Nem is szólva arról, hogy mi van, ha elveszik, és azzal gyepálnak el.
Teljesen jogos, ha az emberi életre veszélyes tárgyakat tiltják, szabályozzák.
Nekem azzal van gondom, hogy a jogalkotók a fegyvermentes verekedést láthatóan jó messziről, könyvekből szemlélve szabályozták.
Olyankor semmi olyanra nincs lehetőség, amelyeket a törvény felsorol. Már maga a mérlegelés szó is közröhej, mert sokszor még azt sem tudod mérlegelni, hogy elfuss vagy sem.
Az a gebasz, hogy totál értelmetlen szabályozást alkottak erre, ami ténylegesen az elkövetőnek kedvez.
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
BOOSTER
aktív tag
Ha otthon valahogy ártalmatlanná teszel egy betörőt akko a legjobb ha szólsz egy rendőr ismerősnek (ha van) az a legjobb megoldás...(hallotam hasonló esetről és ilyenkor a csibész még a rendőrtől is megkapta a magáét és nem lett belőle ügy csak éppen a elment a kedve a betöréstől)
Mindenki hülye aki nem normális?
-
gasMask!
tag
'' az összes zsaru arra fog rá menni aki azt felveszi!''
Basszameg! Én abban leszek kint - mielőtt bárki nekem esne, megjegyzem, csak fotózni megyek. - nem kockáztatok meg egy szemkilövést, meg a gázmaszk valamennyire az arcomat is védi, a védőszemüveggel ellentétben. Nem szeretném ha kicsit átformálnák az arcom, békésfotózás közepette .El Guapo says... ''You can buy muscles, but you can't buy COJONES!'' / ''hát KM edzésen előszöris kivágunk egy fát egy heringel, aztán ököllel vasbetont zúzunk'' _az
-
Apophis
őstag
Azt sem árt meggondolni, hogy ha viperával gyorsan akarsz valakit harcképtelenné tenni, akkor fejre kell támadni, abba pedig igen könnyen belehal az ember, főleg, ha a támadó képzetlen. A spray hatótávolsága korlátozott. Ezért jó a riasztófegyver, méterekre elvisz, gyors, jóval nagyobb az elrettentőereje is (mégiscsak ''pisztoly''). A sokkoló egy emberre elég, de akár egy vastagabb öltözék is védelmet nyújthat ellene, megbízhatatlan, ráadásul egy ügyesebb támadó simán kicsavarja a kezedből. Az elektródákat méterekre kilövő ilyen szempontból jobb, de ugyancsak egy ember ellen.
...a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.
-
Ősember
őstag
és mit csinálsz a sokkoloval, ha jön egy földelt gangszter? amugy miért lenne nehezebb kicsavarni az ember kezéböl egy sokkolot, mint egy gázsprayt?
______________________________________________________________________ www.rambazar.com - G.Skill minden szinten - 8GB DDR3 15.000Ft alatt!
-
e.vid
senior tag
''Mert azok lópikulát se érnek !''
Hát ebben azért nem vagyok ennyire biztos, de ha te mondod…
Valahogy én, jobban bízok a gp-okban… szívesebben használnám a pv-cs kombót, esetleg a gumit mintsem egy sokkolót/viperát, aminek használatához igen közel kellene kerülni a támadóhoz. Nem jó, ha megbökik az embert…'' Ne félj a tökéletességtől! Úgysem éred el sohasem.'' - by Dali
-
Integra
titán
a dolog ott kezdődik, hogy idejében felismerted e a szituációt, hogy megelőzd..
idejében átmentél e a másik oldalára az utcána, vagy fordultál sarkon és tettél kis kitérőt a célodig, vagy mentél fény alá vagy több ember közé etc..
meg aztán megnézném, hogy itt közületek hányan tudnák alkalmazni ezeket az eszközöket élesben stressz alatt.....egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...