2. Fórumok
  3. Digitális fényképezés
  4. Objektívek topikja
  5. (kiemelt téma)
Legfrissebb anyagok
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Keresés

Hirdetés

  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2014-12-12 17:21

    PROHARDVER!

    Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #7566 Szulita tag Snakeiboy #7560
    Új Válasz #7566
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Szulita

    tag

    válasz Snakeiboy #7560 üzenetére

    Ne is próbálj meg dönteni köztük, mert tényleg megőrülsz :) Ez rendszeresen visszatérő dilemma az embereknél. Egyszerűen másban jó mindkét obi, más erősségei vannak; el kell dönteni , mi a fontos neked, és az alapján dönteni. Egy kis segítség:

    Tamron: + fix f2.8, + kiváló rajz végig (van már ennek is stabos változata, de azt gyengébbnek mondják az általad leírtnál), - műanyag fíling (nem gagyi, de olyan tamronos :) ), - nem UH-s AF, - 1 év gari, az is külföldön

    Sigma: + nagyobb átfogás, + kiváló építési minőség, + OC, + HSM, + 3 év gari, + 1:2-es makró, - nagylátón nyitva gyenguszka rajz, - nem f2.8 végig.

    Húzd ki, mi nem fontos neked, és a végén rájössz, melyik a neked való.

    Gyártási szórásban Sigma, Tamron egyre megy, vannak nagyon jó és nagyon szar darabok ugyanannál a típusnál. Ki kell próbálni alaposan vásárlás előtt, ahogy mások is írták.

    Amúgy, ha a zsé nem számít, egy 16-85VR+35 f1.8-cal is nagyon jól jársz, ahogy Rumos mondta.

    "Kellett nektek erre a kurv@ bolygóra leszállni és a f@sza gyereket játszani...és miért vagy ilyen rohadt büdös??" by Capt. Steven Hiller

Új hozzászólás Aktív témák