2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
Keresés

Hirdetés

  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2013-02-03 13:32

    PROHARDVER!

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #37514 b. félisten Abu85 #37512
    Új Válasz #37514
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    b.

    félisten

    válasz Abu85 #37512 üzenetére

    Na akkor most hogy elvonatkozatottunk attól ahonnan indultunk azért ilyenkor felmerülhet az a forgatókönyv hogy a Nagy L2 gyorsítókat összefogják egy extra gyors és még nagyobb dinamikus hozzáférésű dedikált ramba, pl HBM2e , aka IF cache( vagy mint az Xbox eDRAM ) és itt beléphetne a forgatókönyvbe az amiről pletykálnak hogy az új vezérlő és parancsprocesszor képes lehet felfűzni eltérő sebességű ramokat egy dizájnra.
    Ha megnézed ezt a hatalmas L2 cache mennyiséget nem lehetne máshogy megfelelő ütemben szortírozni csak ha szintén készítesz hozzá vagy egy extra széles buszt és ehhez megfelelő parancsprocesszort, vagy pedig beledobod egy még nagyobb L3 ba.. ami még egy 40 megás L2 esetén( A100) is extra adatokat mozgat. Ott pedig nem 384 bitről beszélünk, hanem többről ,ráadásul ott az NVlink is.
    Máshogy olyan extra mennyiségű plusz parancshívást jelentene a CPu nak hogy a mostani extra nagy CPU terhelést is többszörösen túlszárnyalná. Nem tudom elképzelni hogy működhetne csupán L2 tár ilyen mértékű növelésével ez a mostani CPU dizájnokkal.
    Rengeteg adat ez.

    [ Szerkesztve ]

    "A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Új hozzászólás Aktív témák