Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Technika, hobbi, otthon
  4. Napelem
Keresés

Hirdetés

  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2023-12-13 03:32

    PROHARDVER!

    Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
    Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
    Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
    Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól! ;)

Új hozzászólás Aktív témák

  • #56417 HunChris senior tag jdeutsch #56413
    Új Válasz #56417
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    HunChris

    senior tag

    válasz jdeutsch #56413 üzenetére

    És pont ezért nem pl: Lölőt kellene támogatni a rezsicsökkentéssel, hanem csak a rászorultakat.

    Nem is kellene megszüntetni, csak azt mondani, hogy mostantól a rászorultak kapnak.

    [ Szerkesztve ]

  • #56420 axioma veterán jdeutsch #56413
    Új Válasz #56420
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    axioma

    veterán

    válasz jdeutsch #56413 üzenetére

    szerk. bocs sorban olvastam, latom mar volt kb. hasonlo, azert itthagyom az egyetertest is
    Akinek az anyagi helyzete a tamogatast indokolja, az kapjon celzottan, de ne legyen emiatt mindenkinek irrealis arakon a villanyszamlaja. Most hogy ez ugy menjen hogy vedendo fogyaszto mas arkategoria, vagy normal villanyszamlat allitanak ki de azt reszben vagy egeszben a tamogatasi rendszer fizeti, az mind1. Adminisztracioval egyutt is olcsobb mint mindenkinek a rezsicsoki, csak persze az ebbe nem beleeso szavazopolgarokat nem akarjak elveszteni.

    [ Szerkesztve ]

  • #56423 Andras6800 senior tag jdeutsch #56413
    Új Válasz #56423
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Andras6800

    senior tag

    válasz jdeutsch #56413 üzenetére

    "Szép napot Neked és mindenkinek!
    "Senkit nem ösztönöz energiatakarékosságra... "
    Ezt így kategorikusan kijelenteni véleményem szerint ostobaság!"

    Szerintem meg nem ostobaság. Akkor most mi van?

    Hogy érdemben is reagáljak. A rezsicsökkentésnek szociális alapokon van értelme. Nem egyetemes alapokon. Érdemes 3 részre bontani a társadalmat legalább. A gazdagok | középosztály | szegények. Sajnos jelenleg egyre többen csúsznak le a szegény sávba a középosztályból, akiknek a 37 Ft is sok. De igenis nem ösztönöz takarékosságra a középosztályban és a gazdagoknál sem, mert akinek jól megy, nem bánja azt a havi 10 000-et egész évben fűteni a medencét. Lehet ha havi 30 000 lenne, jobban meggondolná.
    De a hűtős példa is nagyon jó! Éves szinten 20k megspórolásért ki fog venni egy hűtőt 100 000-ért ha a mostani jól működik? Senki. De ha drágul az energia és 2-3 év alatt visszahozza, már lehet megéri.
    Még jobb példa a szigetelés. Ki fog elkölteni 5-6 M Ft-ot, hogy éves szinten megspóroljon 20-40 000 Ft-ot a gázszámlán? Persze akinek 0 a szigetelése, azoknak megéri. De akiknek van fent egy vékonyabb szigetelés, mely 20 éve okés volt, nekik nem éri meg, mert olcsó a gáz. Millió egy energetikai beruházást lehetne sorolni, ahol a piaci árazású beruházás versenyképtelen a nem gazdasági alapokon nyugvó energia árazással.

    Nem rezsicsökkentést kellett volna hirdetni, hanem pl olyan programokat, amit 2019 környékén tán ELMŰ is csinált (Ha rendeltél náluk napelemet, szerződés kötéstől kivitelezésig kedvezményes áron kaptad az áramot) kiegészítve állami támogatott hitellel. Pl MFB hitel, komplex energetikai felújítás 0%-os kamat (állami támogatás) 20 év. És mondjuk elbírálástól csökkentett áron adni a rezsit kivitelezésig mintegy kiegészítő kedvezmény. Megfelelően átgondolt konstrukcióval megtartva az aktuális rezsi havi díjat lehetett volna fogni a fogyasztáson.
    Persze ebből nehezebb politikai terméket csinálni. Anno ez nem fájt, mert nem volt világszinten drága az energia, és csak minimális kiegészítés kellett. Vagy néha piaci ár be is nézett RCS ár alá. Csak aztán szembe jött a valóság amikor kanyarban előztünk.

    [ Szerkesztve ]

    A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!

Új hozzászólás Aktív témák