Hirdetés
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Apple notebookok
- Milyen monitort vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Raspberry Pi
- Milyen videókártyát?
- Egy vagy két tápkonnektor lesz az új csúcs-GeForce-on?
- Projektor topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
-
Meghökkentő méretű adatközpontot építenek Nagy-Britanniában
it Igazolást nyert, hogy a szigetországi beruházásba 13 milliárd dollárt fektetnek.
-
Szivárvány
lo ...
-
Akciófigyelő: Korai madár szállt az EarFun UBOOM X hangszóróra
ma Bevezetési kedvezménnyel kínálja az EarFun az IFA-n bemutatott új hordozható hangszóróját.
-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz 7Heads Drago #34195 üzenetére
vagy csak nem éri meg egy klimatizált épületet építeni ennyi inverternek? MErt ugye lakossági esetben 1-2 inverter van maximum (bár nálunk ha minden kész lesz 4 lesz ) 4-10 kW-os inverter...
itt meg egy parknak 8 db cirka 50-60 kW-os inverter...
ha csak 2+%-ot nézünk az energiából amiből hulladékhő lesz akkor az én garázsomban van 200 Wh "fűtés"
50-60 kW-os inverter esetén 8x1-1,5 kWh fűtés lenne -> 8-12 kWh ... klímával se érné már meg hűteni... -
veterán
válasz 313313 #34196 üzenetére
aki csak úgy kirakta a napra az azért nem volt túl okos .... panel alá / valódi fedés alá azért illik berakni... tűző napon cimán lehet 60 fok kívülről az inverter... belül a kritikus részeken szerintem akkor a 80+ fok is simán esélyes...
bár lehet az volt a cél, hogy ne bírja ki a gariidőt és gariba tudja cserélni ...
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
veterán
válasz francois8 #34287 üzenetére
ahogy leslieke írja e-autónál a megtett KM a mérvadó...
- nekünk évi 20e km futással (e208) nyáron 14 télen 18 körüli átlag fogyasztást tud
- töltési veszteségnek 10% körül ajánlott pluszban számolni az autó által mutatotthoz képest.nekünk 1 éves töltő szerinti fogyasztás 2200 kWh volt itthon (plusz utcai töltők körülbelül 200 perc töltés)
Nálunk rossz a tájolási adottság így 8235 Wps rendszer (7KW-os inverterrel) 9000 körül termel. és pluszban még 2000-2500-at fogyasztunk...
- van jakuzzi (2000 kWh / év)
- van elektromos autó (2200-2500 kWh / év)
- van 3 klíma amit télen fűtésre használunk
tehát a jó megoldás:
- ha most van pénz és hamarosan lesz hőszivattyú (esetleg klíma - olcsóbb a telepítése) + elektromos autó akkor most rakj fel egy 10.000 Wp rendszert szerintem (ha van ennyi tetőd, ha nincs akkor amennyi van)
- ha nincs most pénz akkor a tetőfelülethez mért inverterrel indulnék és annyu panellel ami a 7-8000 Ftnyi áramot megtermeli (ez mondjuk nem sok ezért ezt a 2000 Wp-s rendszer jó tájolással is tudja) -
veterán
válasz kardkovacsi #34298 üzenetére
SE esetén se annyira egyszerű a bővítés ... nekem 18 panel csere volt tervben... a 18 panel felét meg rokonoknak adtuk volna... (maradék 8 menne külön rendszerre), de optimalizálókat is cserélni kellellene cserélni 18 dbnál már az is húzós összeg
-
veterán
Merre érdemes elkezdeni tanulni / képeznie magát az embernek, hogy szigetüzemű rendszereket profin és hivatalosan is építhessen? Egyre inkább érdekel programozóként a sziget üzem, s szeretnék ugye sajátot építeni (Sok köszönet MrZed001-nek), s ha már sajátot építettem lehet váltanék szakmát, mert a programozás 15 év után kezd szarlapátolásra hasonlítani
-
veterán
válasz robi-k #34303 üzenetére
nem ez a kérdés a rendszer alap elemei már megvannak tervben
1. fázis: (1200 Wp szigetüzem egy fázisra úgy, hogy ez 80-90%-ban elfogyasztott áram legyen)
- 1 db victron multiplus II 48v 5000va
- 1 db 150/35 Victron MPPT
- 3 db 400W-os napelem (15-20 fokban délnek)
- leválasztó kapcsoló a napelem alá (melléképület) és bent a mppt elé
- épített LiFePo akku (48V - 280Ah)
- leválasztó kapcsoló az akku elé + 160-as biztosítékot is ajánlott már MrZed0012. fázis: (3 fázis grid tie elé / után kapcsolva)
- plusz még egy 48V - 280Ah akkupack
- 2 db victron multiplus II
szóval inkább az információ azért lenne jó (oktatás képzés), hogy minden apró buktatóra tudjak figyelni és profin összerakni... Tudom szakembert is meg lehet keresni és fizetni neki, de engem ez most hobbiként érdekel és szeretném tudni is mit kell csinálni és hogyan...S mint írtam lehet váltanék programozásról inkább szigetüzem napelem irányba , mert ez most jobban érdekel
-
veterán
válasz kardkovacsi #34308 üzenetére
Az áram alatt lévő vezeték pont úgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt.......csak más a fogása!
-
veterán
válasz francois8 #34316 üzenetére
hát egy megbízható napelem telepítő cég és más nem kell ... ja meg pénz
amúgyAC oldal:
- 4P leválasztó kapcsoló
- T1+T2 túlfeszültség levezető
Inverter
DC oldal:
- DC túlfesz levezető
- DC leválasztó kapcsoló
- Tűzeseti leválasztó (ha szükséges szabályai vannak ha lehet kerüld el és kell semmiképpen se rakd padlástérbe, mejnek ki a tetőre... 10-ből 9 napelemes tűznél ezekkel van gond... Fontos elvileg havonta járatni, hogy ne égjen össze / tesztelve legyen. Viszont ha jól tudom akkor korlátozott kapcsolást bír ki.)
- tűzeseti leválasztóhoz kismegszakítóTovábbá kell:
- solar kabel
- solar csatlakozók (Tényleg mennyire jók a wiedermüller? szerszám nélküli csatlakozói?)
- tető kampók
- alumínium sín
- rögzítők csavarok
- napelemek -
veterán
válasz 7Heads Drago #34337 üzenetére
modern jakuzzi fogyasztása annyira nem vészes... cirka 2000 kWh-val lehet számolni / év. Nálunk az elmúlt 12 hónap összes fogyasztása 1600 kWh volt.
#34336TaaT: inverterből akkorát rakj szerintem ami ha a tetőt tele rakjátok akkor is elbírja a házat, de ahogy írod nektek max 10 kWp bőven elég lesz ahhoz meg akár a 7-es inverter is okés lehet. Nálunk 7-es SE inverter van és 8,23 kWp van rajta... s még elbírna 2-2,5 kWp napelemet (mivel tájolás vegyes - kelet-dél-nyugat) -
veterán
válasz kardkovacsi #34553 üzenetére
Az ioniq5 és az ev6 fogyasztása nem csak azért nagyobb mert normális gumi van alatta, hanem más forma és jóval nagyobb autók...
Amúgy a bmw i4 fogyasztása nem sokkal rosszabb mint az m3 fogyasztása... sőt longrange m3 vs i4 esetén mintha az i4 nyert volna handras és teslas Attila tesztjeben
-
veterán
válasz #31733248 #34717 üzenetére
igaza van már lefolytak a kormányzati egyeztetések is... sőt napelemesek is ezt mondják...
egy dologra - vagyis kettőre nem figyelt:
1) aki pályázatos annak azonnal amikor lesz bruttó elszámolás, de legkésőbb 2024-01-01-től bruttó elszámolásba kerül.2) aki nem pályázatos azaz saját erős az 2024-01-01től telepített rendszeren sem lehet szaldós
3) aki saját erős telepítés és 2024-01-01 előtt telepít annak addig marad a szaldó amíg a szerződés nem változik...
ezt már sokszor sokan leírták neked... és ez alapján igaza is van az energiahivatalos ismerősnek meg nem is.
Erre írtam azt neked, hogy a 3-as pont kiskapu és bármikor megszüntethető... sőt akár még adó is lehet a napelemre 4 kW feletti inverter esetén ... ami jelenleg 0 ft -
veterán
válasz #31733248 #34743 üzenetére
akár igazad is lehet, de ezt majd megtudjuk később... jelenleg ott tartunk, hogy nem sikerült lassan 2 év alatt a bruttó elszámolást bevezetni...
ezek azok a szakemberek akik azzal se voltak tisztában, hogy egy háztatásnak lehet több villanyórája is?
attól hogy névjegykártya gyűjtő vagy még nem leszel szakember és hozzáértő
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Andras6800 #34760 üzenetére
hát a bruttónál gondban lesznek a recsicsökkentéssel is, de gondolom majd le lehet róla mondani és marad a 39 Ft körüli átvételi ár (bruttó) / 70 Ft körüli áram ár... és akkor nem jártak rosszul a napelemesek... és mészáros is jól járt mert a rendszerhasználati díjat mindenki fizeti
persze kérdés még az áfa mert a fenti 39 - 70 magánszemélynél 30 vs 70 bár még így is megéri a napelem... -
veterán
nekem kellene majd 11 panel ha jóáron lesz valakinek eladó ...
-
veterán
válasz HunChris #35658 üzenetére
azóta megszólalt az innovációs miniszter vagy ki... szóval jelenlegi tervek szerint 1 év befagyasztás várható, mert tán sok helyen a trafó állomásokat / transzformátorokat kell modernizálni...
Persze ez az 1 év pont arra lesz jó, hogy utána már no szaldó... Bár a mai nyilatkozat alapján aki a következő 1 évben csatlakozik az maradhat szaldóban ha majd egyszer lehet visszatermelést eszközölni... de ebben az országban 2 órára előre nem lehet biztosat mondani... szóval majd látjuk mi lesz... -
veterán
válasz tpalagyi82 #35649 üzenetére
itt a cellákat balancolod? Van ennek külön értelme? Nem oldja meg a BMS? HA nem akkor milyen táppal érdemes?
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz germinator66 #35763 üzenetére
A mindenkinek megszüntetik nem túl EU konform megoldás lenne..., mert visszamenőleg károsodnának a fogyasztók ami ugye az eus szabályozásokba ütközik... ettől Magyarországon még lehet...
-
veterán
válasz #31733248 #35832 üzenetére
Ja játszod itt név nélkül a szakértő okostojást... :) , pedig inkább egy Fideszes / orosz párti trollnok vagy...
Atom erőmű még sose készült el atomerőmű a tervezett költségvetésből. Várhatóan kétszer annyiból szokták kihozni. Itthon várhatóan ez inkább háromszoros költségvetés lesz.
2025ben elvileg már termelnie kellene de eddig csak az első kapavágás se történt meg. Sőt a 2030 végén leállítandó paks első blokkok hosszabbítása szükséges, tehát már politikai szinten sem számolnak 2030as indulással.
Szinte biztos, hogy a Lockheed konténeres atom reaktora hamarabb lesz kész és engedélyes Európában mint hogy a paks2 elkészüljön, ráadásul még olcsóbb is lesz...
Az oroszok 4 év alatt nem tudtak olyan dokumentációt összerakni ami megfelelő az EUs szabályoknak.... :)
Mas téma vajon az elmúlt fél évben hány olyan szakember hagyta el Oroszországot azzal a közel 1 millió fővel aki szakember volt a területen?
-
veterán
válasz Zolee897 #35846 üzenetére
mivel még minden előtt a finneknél is problémájuk volta dokumentációkkal... (ahogy a covid esetén az oltásnál is) ... szerintem egyszerűen képtelenek dokumentáció készítésre és a gyártási / tervezési / és minőség biztosítási folyamatok leírására, s betartására. Ezért olyan dokumentációt ami pontos és valós nem tudnak készíteni, ezért inkább nem is készítenek
Gyártanak valamit és lesz belőle valami.
-
veterán
válasz #31733248 #35852 üzenetére
hát szerintem az, hogy a Roszatom a világ vezető vállalata atom erőművekben az véleményes erősen... Ha jól tudom jelenleg 4-5 helyen építenek atom erőművet (persze szerződés van 10-15-re a világon meg megrendelői akarat is van még 10-20ra), de jelenleg nem sok helyen zajlik atomerőmű építkezés.
Arra is van indok, hogy miért a Rosszatommal szerződnek sokan (amúgy tipikusan afrikai, dél-amerikai és ázsiai országok ... ezek közül kivétel Finnek, Fehéroroszok , Magyarok ) tehát a rosszatom a világ szegényebb részén vezető csak. Nyugaton meg nem nagyon akarnak az emberek atomerőművet ... Így mondjuk könnyű vezetőnek lenni
Mint látható a projektek nagy része a jóvanazúgy szabványok szerint is megfelelő (1-1 afrikai országnak) illetve ezen országok általában szegények így egyszerűbb nekik az olcsóbb oroszt megvenni még annak okán is, hogy utána energia függőségbe kerülnek az oroszoktól.
érdemes elolvasni annak a cikket aki még nem olvasta: [link] elég jól körbe van járva...Amúgy egy cég aminek a nevében benne van hogy rossz hogy lehet jó?
-
veterán
válasz #46372352 #36087 üzenetére
Hogy? Jelenleg nincs más csak szaldó elszámolás :) éves elszámolást bárki kérhet.... 0ra is bárki állíthatja a havi átalányt (de ha 0ra nem 50re biztos ;) )...
Bruttó elszámolás egyelőre a pályázatokat rendszereknek lett csak belengetve de még ott sincs...
Szóval ne állíts valótlanságot... vagy linkeld be, hogy hol van ez leírva...
-
veterán
válasz #46372352 #36100 üzenetére
ez az amit rosszul tudsz (vagy én) jelenleg ha 2024 január 1 előtt eladod az ingatlant akkor az szaldós marad... azaz az új tulajdonos addig örökölheti a szaldót önerős fejlesztéseknél. Pályázatosnál ez nincs ott elviekben 2021 július 1 utáni rendszerek amint lesz bruttó (legkésőbb 2024 január 1-gyel) bruttóba kerülnek át automatikusan...
2024 január 1 után bármilyen szaldósnál bármilyen szerződés változás van akkor átkerül bruttóba... Ez a jelenlegi "fix" ...
erre jött a múlt heti, hogy felfüggesztik a betermelési lehetőséget az új szerződések esetén (közlöny megjelenése után).... semmi másról nem volt szó...
Ez alapján a régi szabályok és változásokba még nem nyúltak bele... 2021 július óta nem sikerült a bruttó elszámolást kialakítani...de ha ezzel szemben van bizonyítékod törvény - link - cikk bármi akkor várom
-
veterán
válasz kemcso #36146 üzenetére
jelenleg jól hoz az állampapír... de 2 éve még 3,5 % körül hozott első évben és 5 éves átlagban is csak 5%-ot?
neem 5 év alatt a napelem hozott: cirka majd 2 millió forintot ... 5 év alatt ki tud hasonló 50%-os hozamot az elmúlt 5 évben... a következő 5 évben már más lehet, de ugye mostmár nem évi 380e Ft körül fog hozni (10e kWh) hanem 700e Ft körül / év azaz az eddigi 10% körül helyett 18% körüli "hozamot" tud...Illetve aki szerint rossz befektetés kiszámolhatja:
- 4 millió állampapírba évi 10% kamattal évi 400e közben 400e Ft-ot fizet a villanyszámlára... Neki lesz 4 év múlva 4 millió forintja
- 4 millió napelembe ami évi 400e Ft körüli áramot hoz és nem kell fizetnie villanyszámlát. Akkor évi 400e megy állampapírba azaz 10 év múlva ugyanott lesz mindkét fél viszont ha a kamat kevesebb mint 10 % a napelemes jár jobban ha több mint 10 % akkor az állampapíros...
Ami más, hogy
- nem 10% már a napelem hozama hanem 18% körül
- a kamat általában 10% alatti persze most 1-2 évig ez nem lesz igaz
. ja és a 2017ben telepített eredeti 4,77 kWps rendszerünk ma többe kerülne mint akkor (infláció)
- 10 év múlva a napelemeket kb féláron el lehet adni (4m beruházásból 2m-t ki lehet akár árusítani - persze ez is mai tendencia) -
veterán
ez lenne a jó... főleg jó éjszakai árral ... akku vezérelve éjszak töltse fel a nappali áramot illetve a fogyasztással is lehetne jobban kihasználni a megújulókat... klímák-fűtés-jakuzzi-medence / mosógép / mosogatógép nappal terhelnék az áramot amikor van sok napáram....
-
veterán
válasz Samott #36154 üzenetére
miért nem az infláció igazából a képletben lényegtelen... az állampapír se tudja hozni az inflációt a napelem termelésben meg mindegy mert X időpontban már kifizetted...
Bár idén jártunk úgy pár használt cucc eladásával, hogy többért ment el mint amennyiért vettük ha ez így marad lehet az infláció miatt még a napelem is jó befektetés ha 10 év múlva el akarjuk majd adni
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz #31733248 #36390 üzenetére
olcsóbban mint mások? Ismerős Párizsban van 1,6 €-ért tud tankolni ... ez mai árfolyammal 650 Ft...
ehhez képest itthon mennyi a normál ára a dieselnek / benzinnek itthon?
segítek 850 ft...Ki fizeti meg a normális ár és az ársapka közötti ár különbségét?
segítek végén a fogyasztó fizet a boltban mikor ételt vesz vagy szolgáltatást vesz igénybe... (mert ugye a cégeknek nincs ársapkás ár)Ki rakja el a 20 dolláros árkülönbséget a brent és az urali olaj között?
segítek a mol extra profitja lesz
Ki szedi be ezt az extra profitot extra különadóval?
segítek a kormányMennyi lenne az üzemanyag ár normális eurhuf / usdhuf árfolyamnál normális kormányzással ársapkás bohóckodás nélkül, ha a fogyasztóknak itthon a 72 dolláros urali olajjal kalkulálnák a gáz és benzin árát?
segítek ugye ilyen olaj árnál 400 alatt volt az üzemanyag ára ..szóval csak ennyire etetnek meg ...
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz kardkovacsi #36397 üzenetére
igazad van csak néha annyira korlátolt és valósággal szembeni következtetéseket von le, hogy fáj...
-
veterán
válasz #31733248 #36457 üzenetére
Én nem tankolok olcsóbban, mert évi 150-200 liter gázolajat használok, így pedig csak a prémium maradt mint opció...
Amúgy ha már árfolyam, infláció, ezt nézd meg tudom, hogy nagyon okos vagy, de talán kevesebb hülyeséget beszélsz az idei árfolyam változásokkal kapcsolatban: link
-
veterán
válasz Victorio #36588 üzenetére
Szerintem ez ma csak visszwatt védelemmel lehetséges... ráadásul szerverteremnek ritkán van ehhez területe...
Két lehetőség van egyik visszwatt védelemmel akkora rendszer aminek a termelését el tudja használni a szerverterem... ez körülbelül szerintem 1,2-1,5 MWp napelem. Kelet nyugati tájolással, hogy minél hosszabban termeljen és kisebb legyen a csúcs termelés.
Másik lehetőség akkuval kiegészíteni és annyival tulpanelezni, hogy az év felében a teljes fogyasztást meg tudja termelni, de ez elég borsos lenne... 3-4 MWp napelem meg 20-25 MWh körüli akku...
-
veterán
válasz MrZed001 #36597 üzenetére
ezek a fenti két lehetőség alváltozatai szerintem nem? Most hogy külön akkus rendszer van aminek az akkuját töltik vagy a meglévő UPS részlet kérdés szerintem.... ráadásul az UPS rendszer szerverteremben percekben mérhető áthidalást tud amíg indul a diesel generátor így az akkukban nem túl gazdagok
Régen voltam már az expo tér 1 teremben de ott sima savas munkaakuk voltak akkor, lendkereskes áthidalóval és diesel generátorral... elég komoly cucc volt az akkor :)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Parkside akkus multicsiszoló (PMSA 20-Li A1) - érvényes garanciával
- ÚJ, bontatlan Ubiquiti Unify Protect IP kamera (G3 Pro, G4 Pro, G3 Flex)
- Honda Accord - 2009/04. havi - 2.2 dízel - 150LE magyarországi - 265 ezer km, 2025/02.-ig műszaki
- Intertek CM-118-A1 filteres kávéfőző
- Russell Hobbs Desire 20366-56 gyümölcscentrifuga
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen