- Milyen videókártyát?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Megjött az Arctic Liquid Freezer AIO-k új nemzedéke
- Gaming notebook topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Van, ahol lesz összecsomagolt Disney+ és Max
it A Disney és a Warner Bros Discovery elsőként az USA-ban csomagolja össze a Disney+, a Hulu és a Max szolgáltatásokat.
-
Galaxy S22 One UI 6.1 frissítés: volt, nincs
ma Komolyabb hibák bukkantak fel, a Samsung a biztonság kedvéért leállította a frissítés közzétételét.
-
MI applikációkra kihegyezett, érintőkijelzős mini PC jön a Minisforum járatával
ph Az egyszerre négy darab 4K-s monitort kezelő, jól felszerelt típus a vállalat új brandjének a hírhozója.
-
PROHARDVER!
Vodafone mobilszolgáltatások topik, téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
dchard
veterán
Pusztán elméleti síkon: akár kimenő teljesítmény, akár antenna ág, akár multi-RAT tekintetében elképzelhető a csere. Például a régebbi 1800 és 2100-as RRU-k is cserére szorulhatnak, adott esetben a CPRI-t is bővíteni szükséges, de hogy ezek egy részét korábban elvégezték-e az jó kérdés. Nyilván a nem létező 700MHz-es réteg szintén új RRU-t fog igényelni, a 3.5GHz-es réteg pedig mind AAU.
De azt tudni kell, hogy alapvetően a lényeg nem az RRU-ban, hanem a BBU-ban van. Az RRU-nál a kimenő teljesítmény, a multi-RAT, esetleg az ADC/DAC felbontása lehet korlátozó tényező, minden mást a BBU csinál ami kártya rendszerben bővíthető egy bizonyos határig.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
asdf_
veterán
A tornyok elvileg külön cégben vannak (Vantage Towers), azt nem vették meg. Bár a hír meg azt írja, hogy a technikát is, szóval kicsit ellentmondó. A rezes ktv-s szart (ami most a magas energiaárak miatt jóval több pénzt visz), azt biztos, de tornyokat, cellákat szerintem nem.
[ Szerkesztve ]
-
Caldera
aktív tag
"A Vodafone azt is közölte, hogy a mobiltornyokat üzemeltető Vantage Towers cégben meglévő 82 százalékos tulajdonrészét megtartja, ez az infrastruktúra tehát nem kerül magyar kézbe ..." [link]
Ha korábban a 715milliárd nem tartalmazta, akkor gondolod, hogy most a 660-ba azt is megkapták?''Úgy élj, hogyha leperg előtted az életed filmje érdemes legyen végignézned.''
-
asdf_
veterán
Jogos, my bad...
November elején Magyarországon is elrajtolt a Vodafone Magyarországból kivált infrastruktúra-cég, mely a Vantage Towers vállalatcsoporthoz tartozva - továbbra is a Vodafone cégcsoport részeként működve - a szolgáltató passzív mobilhálózati infrastruktúra-berendezéseinek tulajdonosa és üzemeltetője lett.
-
dchard
veterán
Örömteli, hogy másnak is feltűnt rajtam kívül. Érdemes ennek tudatában visszaolvasni, hogy mekkora baromságokat írt a mainstream média és a "neves" szakemberek. Talán egy tartalmilag pontos cikk sem született a témában...
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
4Grider
nagyúr
-
ggabor02
aktív tag
Három ilyen GPRS-es nyomkövetőm működik Voda kártyával. Telekom volt előtte. Teljesen hibátlanul megy mindegyik. Ráadásként a feltöltős kártya is megy az előfizetéses APN beállítással. Korábban nem ment a másik APN-el. A POC rádióban is vitamax van nem feltöltős APN beállítással.
-
MadMancs
veterán
Konkrétan arra gondolnak hogy csak beszélnek a nagyvilágba.
Nincsen olyan hogy vidéken rosszabb a Vodafone. Mindig adott terület függő a dolog. Amerre én mozgok (közép dunantúltól szlovák határ felé). Voda agyonveri a 2 nagyot. Telekom rengeteg helyen 2G only 3G lekapcsolás óta, Yettel meg alapból hulladék 4G hálón is.Teljes országra vetítve, hol ez jobb hol az, hol ennek van fehér folt, hol annak.
Szóval a kérdésedre nincs korrekt és helytálló válasz.Kedvező árú mobil előfizetésekért keress bátran. +36708034865 <-- Tel/SMS/WhatsApp, http://mancsmobiltavkozles.hu , szabo.norbert@mancsmobiltavkozles.hu ,
-
Beniii06
őstag
2G-n való netezést úgy tudom a szolgáltatók nagy része lekapcsolta már takarékossági okokból és csak hívás/sms maradt meg, adatforgalmazni 3G/4G/5G-n lehet. Vodafone-nál is erre tippelek és azért nem tudsz 2G-n netezni. Ha csak 2G-n és 3G-n működik az eszköz, amin használni akarod az internetet, nem igazán lesz lesz jó lefedettség/tapasztalat vele, mert már a 3G-t is kapcsolják lefelé egyre több helyen.
Ez esetben modernebb eszközre lesz szükséged, ami 4G-t is tud legalább.
"Got any other secret weapons?"
-
dchard
veterán
BBU bővítés az 5G-hez mindenképpen kell, licensz is, kártya is.
Az RRU egy érdekes kérdés: elméletileg az RRU "buta", de azért az ADC/DAC részhez és a CPRI-hez biztosan kell plusz kapacitás hogy a 256QAM DL működjön például. Nekem az a tippem, hogy mivel 1800-on és 2100-on is megy a 4G már egy ideje, így ezeket az RRU-kat már lecserélték újabb modellre az elmúlt években, amivel tud működni az 5G is (DSS-en természetesen). AZ biztos, hogy az eredeti 8-10 éves 2100-as RRU-kal nem tudnának 5G-t tolni.
700-on természetesen szintén új RRU-k (és antennák) vannak (mivel ez ugye új hálózat, nulláról épül).
A "valódi" 5G-hez (C sáv) aktív antennák (AAU) kellenek, ez minden szolgáltatónál új hálózati rész lesz.
Balazs_: nem megy nálad a VoLTE. Szolgáltató ügyfélszlgálatát felhívni és aktiváltatni a VoLTE-t, utána ha kell ellenőrizni a telefon beállításokat hogy a telefonon is aktív legyen. Ahogy a VoLTE működni fog az előfiizetéseden, megszűnnek a problémáid. Ez nem elkerülhető, a 3G-t folyamatosan kapcsolják le, VoLTE nélkül pedig a telefonond megy 2G-re (=nincs adat hívás közben).
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
anglergab
addikt
Igen, a 2G sokkal jobban terjed a kis sávszélessége miatt (200 kHz). A legkisebb használt 4G sávszélesség (5-10 MHz) is sokkal nagyobb ennél. Nem beszélve a két Té B20 megosztásáról, ami tovább csökkenti a lefedettséget, mert a 20 MHz rosszabbul terjed mint a 10 MHz azonos teljesítmény mellett. Mint ahogy a 3G fixen 5 MHz is sokkal jobban terjed, mint a 4G jellemző legkisebb sávszélen (10 MHz).
De majd dchard pontosítja mivel abban nem vagyok biztos hogy azonosak-e a teljesítmények (2G vs. 3G vs. 4G az egyes bandokon illetve a szolgáltatók között).[ Szerkesztve ]
-
dchard
veterán
Ha eszközhiba lenne, azt jeezné a felügyelet, és már régen javították volna. a 8-900 között eső szempontból gyakrolatilag nincs különbség, de még itt is lehetséges, amit anglergab-nak írtam: a 2-3/4g különböző irányokba néz. Ez a modernizálás után biztosan megszűnik, mert a többsávos antennákat nem lehet klönböző irányokba forgatni. Persze ez azt is jelenhetil, higy mindkettő szar lesz, ha éppen két szektor közé kerülsz.
Hogy a következőre is válaszolják: nyilván nem cél a moderálás a HWSW-n, különben csinálnák normálisan. Az egész fórumuk egy pöcegödör, a szellemi épséged megőrzése érdekben a távolmaradást tudom javasolni. Nekem sem mindig sikerül, de legalább igyekszem
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Landsmann
addikt
Csináltam egy adatbázist a mai napon, de még emészthető formátumba kell hozni. Mindhárom szolgáltató vizslatva, egy időben, ugyanazon az útvonalon. Az útvonal Debrecen belterülete, illetve 33-as főút, M35 autópálya, M4 autópálya, 47-es főút Darvasig, majd onnan a mellékúton Füzesgyarmatig. Majd látjuk melyik szolgáltatónak mennyi 2G kapcsolódása volt.
Videóim: http://www.youtube.com/landsmann?sub_confirmation=1
-
tomp
félisten
Ha az N78 lassabb nálad mint a 4G akkor ott telefon gond lesz. N78 lakáson belül -100dBm mellett is simán mérek 350-380Mbitet. Ha kimegyek a házból akkor máris 890-1100Mbit lesz. Igaz nálam maximálisan a ZTE hálózatra van optimalizálva a telefon.
Igen mikor a modernizált 4G-n annyit mértem(600Mbit) mint az ismerősöm a Voda 5G-n az úgy vicces volt.
dchard
Vodánál a térkép amúgy mennyire pontos? Yetinél vannak olyan területek a térképen ahol 5G-t mutat de a valóságban nincs ott semmi csak 4G. De N78 se DSS.
Van olyan pont is ami nagyon hasonló ahhoz amit én mértem az nPerf appal. 99%-ban ugyan azt mutatja a Yeti térképe is. -
dchard
veterán
Én nem láttam még olyan UE-t ami tudja az NSA-t és nem tudja az SA-t. Azt el tudom képzelni hogy esetleg létezik 1-2 nagyon korai 5G-s készülék ami csak NSA-t tud és a gyártójuk nem fogllakozott a FW frissítéssel, de ez nem jellemző. Ha jobban belegondolsz, ez csak minimális signalling különbség, nem lenne értelme kivenni ha a rádió amúgy is tudja.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
csaszi75
senior tag
De ezt miért nem a Yettel topikban teszed fel?
https://www.hwsw.hu/hirek/65337/yettel-tv-teve-okosteve-mediabox-5g-video-streaming-iptv.html
"A videostreaming, különösen a unicast adás-streaming ugyanakkor rendkívül sávszélességigényes művelet, melyre a Yettel jelenleg zajló hálózatmodernizációja jelentheti a gyógyírt - így kellő kapacitástartalék mellett, megfelelő forgalompriorizálással a videós tartalom nagyobb számú előfizetőt is elérhet majd anélkül, hogy a szolgáltatás minősége bármelyik ügyfél számára észrevehetően romlana."
Vagyis a központi oldalon beállítanak rá valami protokoll/tv priorizálást. -
dchard
veterán
Nem szerver oldalon lesznek problémáik, hanem a rádiós hálózatban, mindig az a szűk keresztmetszet. Uniból multicast--et nem könnyű csinálni, főleg mobilhálózaton. Nem lehetetlen, létezik az MBMS technológia, de ahhoz számos dolog kell, többek között kliens oldali támogatás, nem véletlen hogy unicast-tel indultak, nem hiszem hogy terveznék az MBMS bevezetést, de tekintve hogy az egyetlenek akiknek nincs drótos lába, bármi elképzelhető. Amiről korábban beszéltünk itt is igaz: az ügyfelek jelentős része 800/900-on lesz, B3, B1 és fölötte a terjedés miatt problémás, főleg beltéren, ahol a TV-t a legtöbben nézik. Bőven lehetnek kapacitás gondok emiatt, de csak ha komolyan elterjed.
A forgalom priorizálása saját APN-nel vagy PCRF-fel lehetséges, de ez nem fog segíteni a normál usereken, ha tényleg nagyon népszerű lesz, ők ugye neteznének, a Yettel TV pedig enni fogja az osztott rádiós erőforrást, ráadásul magas prió-val. Mondjuk ha a szolgáltató szemszögéből nézed: a Youtube vagy a Netfilx is eszi, csak azért nem neki fizetsz.
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
dchard
veterán
Az SA-nak az a lényege, hogy nem kell hozzá 4G láb. De C sáv nélkül, tehát pusztán DSS mellett szerintem nem sok fog változni felhasználói szinten. Rövid távon abból profitál a többség, ha a közép kategóriába is lecsúsznak a minnél több lowband és midband sávot összefogni képes telefonok, amiknek nem okoz gondot mondjuk 7/800-at összefogni, vagy nincs limitáció DSS 5G-nél olyan szempontból, hogy ilyen módban kevesebb sávot tudnak összefogni mint csak 4G módban. Jelenleg ezek az "égető" problémák.
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
gabor9991
őstag
Naiv?
Amiért leírom hogy tudatosan nem vagyok hajlandó a jelenlegi havidíjnál sokkal többet fizetni?Ez szerinted naivitás?
Ha ennyit szeretnének mint a másik 2! szolgáltató akkor atviszem a számokat oda, én nem szeretnék finanszírozni egy mégnagyobb csónakot.Lauda: épp az ilyen csomagokra gondoltam amikor az ügyfélmegtartó ajánlatot említettem csak sajnos sokan egy ilyen ajánlatot meg sem mernének említeni mert az elmúlt évtizedekben megszokták hogy mit mennyiért kaptak
#79335 pjen
Szerencsére ebből a szempontból jó helyen élek itt volt tőlem 400 méterre az antenna és mindkét gyerek iskolájánál is volt lefedettség, persze mindkét gyerek telefonjában volt egy plusz SIM kártya ami nem digis volt a biztonság kedvéért.
-
RoyalAirForc
tag
Nem, nem tűnt fel nekik. Az a baj, hogy magunkból indulunk ki, mint akik aktívan használják, kihasználják a mobilszolgáltatások minden egyes részét. Közben meg van azért jópár emberke, akinek csak az a fontos, hogy ő fel tudjon hívni valakit, ha kell, meg őt is fel tudják hívni. És pont.
-
félisten
Másokról nem tudok nyilatkozni, csak azt tapasztalom a saját dolgaimmal és a topikban olvasva is, hogy 2021 nyarán, az informatikai átállásuk során borult össze a vodafone. Akkor dőlt össze az ügyviteli rendszerük és ügyfélszolgálatuk, utóbbi azóta rendbejött. Korábban semmi nagyobb problémát nem tapasztaltam a céggel, a szolgáltatásával pedig nekem sosem volt problémám.
Új hozzászólás Aktív témák
Otthoni, kábeles szolgáltatások topikja:
Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy A14 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470 - i5-G7 I 16GB I 256GB SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Samsung Galaxy A14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E756 - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" HD I HDMI I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L380 - i5-8G I 12GB I 256SSD I HDMI I 13,3" HD I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen