- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
- Mini-ITX
- Azonnali fotós kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Computex 2024: Léggel, vízzel – egy MSI VGA mindenek felett
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
Saját műsort kap a Metaphor: ReFantazio
gp A Summer Game Fest után egy rövid show keretén belül tudhatunk meg újabb részleteket a játékról.
-
Előbb csúcstábla aztán topmobil jöhet a OnePlustól
ma Középpontban a Snapdragon elit teljesítménye.
-
Kanada feltalálta a Netflix-adót
it Az online streamingszolgáltatások a belföldi árbevételük 5 százalékát ezentúl kötelesek átadni.
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
t_a_m_a_s
őstag
De, reggel 7 előtt még simán keverem a betűket Igen, most hogy így mondod, már rémlik, de magamtól nem jutott volna eszembe.
Srácok, köszi minden választ. Nem nekem kell, és mint írtam, kintről hoznák, USÁ-ból. Ezért is kérdéses, hogy mekkora az esély, hogy szart fog ki, de ahogy olvasom, elég nagy. Nemtom USÁ-ból mennyivel olcsóbb, de ahhoz azért vélhetően még mindig drága, hogy ne legyen jó...
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Nem ő megy, ismerőse jön.
Egyébként ez tényleg siralmas kicsit. Én anno úgy vettem a D40-re a 18-105-öt is meg a 35-öst is, hogy nem volt nálam a váz. Mindkettő hibátlan volt. Aztán a D5000-en a 35-ös már nem az igazi. Ehhez a vázhoz már én sem merek venni látatlanban semmit...
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
-
t_a_m_a_s
őstag
Byk és gerlaip,
kicsit megkésve de köszi a helpet! Akkor marad így ahogy, illetve lehet leszedem azt' visszaragasztom valami rendes kétoldalúval...
Arra a tárcsa alatti kis gumi baszra gondoltam amúgy, remélem ti is Rohadtul nincs kedvem érte a szervizben 5-6 ezret fizetni, plusz utazást, úgyhogy valami házi kendács lesz belőle
(#26570) nesa: még jó, hogy ritkán jársz erre mostanság...
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz gerlaip #28291 üzenetére
Mivel már van némi cuccod a D90-hez, kézenfekvő hogy vázat cserélsz, nem rendszert. Én már sokszor leírtam itt régebben a véleményem, miszerint az 5-ös széria hobbifotósnak doszt elég. Az 5200 mostmár eléggé bestbuy kategória, 130K hivatalos helyről, 3 év garival. A régi félprofi-profi vázakat kenterbe veri. A 7-es széria plusz szolgáltatásai, kényelmi dolgai vagy kellenek hobbi szintem vagy nem (nekem igazából nem), a kétszeres árat (újonnan) vagy megérik vagy nem.
A megázás, vízállóság kérdése is júzerfüggő. Nekem még nem volt szükségem időjárásálló vázra. Ha esett, elraktam a gépet, nem fotóztam esőben. Arra mindig figyelek, hogy legyen a fotós táskában 1-2 nagyméretű nejlonszatyor, amibe táskástól be tudom rakni a motyót ha nagyon esne.Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz LivingColour #28320 üzenetére
D5200 + 18-105 vagy 18-140 kit. A DSLR-el való kamera kiváltást azért gondold át.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz matyi012345 #28427 üzenetére
Nem kövezünk, de azért...
Ha a súly nagyon számít, akkor inkább valami milcet. De egy váz + 18-105 nem a világ vége azért. Egy 10-szeres zoomos kompakt kb annyit ér mint a telefon. Egy kalap sz*rt... Hamár elmegy az ember fia a világ másik végére, ne egy SD kártyányi zajtengerrel térjen haza.
Meg lehet élni azért a látnivalókat úgy is, hogy fotózgat közben az ember, de az igaz, hogy nem a keresőn keresztül kell a világot nézni abban a bárhány napban, mert annak sincs értelme. Én úgy vagyok vele, hogy szívesen nézegetem az évekkel ezelőtt készült külföldi képeim, segítenek felidézni az emlékeket.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz matyi012345 #28433 üzenetére
Nem tisztáztuk az attitűdöt.
Ha a kolléga szeret fotózni, akkor szerintem nincs kérdés, egy ilyen körútra normális fotóscuccot visz.
Ha nem szeret fotózni, akkor meg mindegy mit visz. Ezzel sincs gond, nekem is van ilyen ismerősöm, bejárja a világot, aztán feltesz a facséra egy csomó ferde, zajos, bemozdult izét. Ő az akit írtál, megéli az utazást.A milcet direkt írtam én is, de ne a kompakttal említsük egy halmazban. Telefon/kompakt, illetve DSLR/milc amiket össze kellene vetni.
Holnap majd jól beletépünk...
-
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz YoSzabee #28453 üzenetére
Szia,
részemről csak pár apróságot mondanék, általánosságban, mert a konkrét gépekkel személyes tapasztalatom nincs.
A D5200 akkor jöhet szóba ha azt mondjátok, hogy többet tud mint a 3300 vagy jobb képet készít, mivel ez a gépezet már nem igazán fér bele az anyagi keretembe.
Egyik szempontból azt mondom, hogy a képet te készíted és nem a gép, az esetleges technikai előnyök nem fognak akkorát dobni a képen ami pótolna egy jó meglátást, nézőpontot. Nem akarom megint elkezdeni a régi-régi verklimet, de keress rá Cayman és Eastsider kollégákra, nézd meg a D40x-el illetve D50-el készített képeiket, Meg fogsz lepődni
Másik szempontból azt mondom, hogy a D5200 mindenképpen megéri a 20K-s árkülönbözetet. Ha annyira feszített a költségvetés, inkább várj. Vagy gondold meg a 18-500 + 70-300 helyett a 18-105-öt. Amíg nem tudod, szükséged van-e telére, addig nincs rá szükséged Az elején egy univerzális objektívvel teljesen jól el lehet lenni, aztán később lehet fejlesztgetni a cuccot. a 18-105 igazi mindentfotózós üveg. Esetleg fontold meg ezt az üveget: [link]
Harmadrészt, a feszes költségvetés kapcsán: ez egy ilyen sport, ha egyszer megcsúszol, és elindulsz a lejtőn, k*rva sok pénzt el lehet/fogsz rá költeni. Táska, szűrők, vaku, fix(ek), állvány, stb... De akármit is költesz rá, a technika nem garantálja a jó fotókat.Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz rookie8906 #28568 üzenetére
A 7-es széria azért már egy középhaladó váz, sok kényelmi szolgáltatással (nagyobb kereső, két tárcsa, státusz LCD), komolyabb kialakítással, kényelmesebb fogással stb. Ha ezek nem fontosak akkor szerintem a bestbuy továbbra is a D5200 + 18-105VR.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Mestereim, bedobom a nyűgömet, hátha tudtok mondani valami okosat... Ime két kép:
Mindkettő D5000 + Tamron 18-200 + SB600. Mindkét esetben teljesen azonos körülmények voltak. Mindkét esetben villant a vaku, csak mint látszik, először nem eléggé... Tök randomszerűen csinálja ezt, és már kifogytam az ötletekből, hogy miért. Régebben a 18-105-el nem csinálta ezt a rendszer, de mióta a Tamival csinálja, azóta a Nikkor 35-össel is... Kérdés, hogy valami kommunikációs gebasz lehet a váz-obi-vaku rendszerben, vagy a vaku halódik? Van már benne párszáz (párezer) villantás, és mostanában szarakodik a 14 mm-re való átállás is amikor kihúzom azt a prizmás fényterelő lapocskát.
Ötletek?
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Larry303 #28572 üzenetére
Pedig villant... Az EXIFben benne is van:
Filename - vaku01.JPG
Make - NIKON CORPORATION
Model - NIKON D5000
Orientation - Top left
XResolution - 300
YResolution - 300
ResolutionUnit - Inch
Software - Ver.1.00
DateTime - 2015:11:25 20:00:46
YCbCrPositioning - Co-Sited
ExifOffset - 228
ExposureTime - 1/60 seconds
FNumber - 6.00
ExposureProgram - Aperture priority
ISOSpeedRatings - 400
ExifVersion - 0221
DateTimeOriginal - 2015:11:25 20:00:46
DateTimeDigitized - 2015:11:25 20:00:46
ComponentsConfiguration - YCbCr
CompressedBitsPerPixel - 4 (bits/pixel)
ExposureBiasValue - 0.00
MaxApertureValue - F 5.86
MeteringMode - Multi-segment
LightSource - Auto
Flash - Flash fired, compulsory flash mode
FocalLength - 145.00 mm
UserComment -
SubsecTime - 50
SubsecTimeOriginal - 50
SubsecTimeDigitized - 50
FlashPixVersion - 0100
ColorSpace - sRGB
ExifImageWidth - 1500
ExifImageHeight - 996
InteroperabilityOffset - 34786
SensingMethod - One-chip color area sensor
FileSource - Other
SceneType - Other
CustomRendered - Normal process
ExposureMode - Auto
White Balance - Auto
DigitalZoomRatio - 1 x
FocalLengthIn35mmFilm - 217 mm
SceneCaptureType - Standard
GainControl - Low gain up
Contrast - Normal
Saturation - Normal
Sharpness - Normal
SubjectDistanceRange - UnknownGPS information: -
GPSVersionID - 2.2.0.0Maker Note (Vendor): -
Data version - 0210 (808595760)
ISO Setting - 400
Image Quality - FINE
White Balance - AUTO
Focus Mode - AF-S
Flash Setting - NORMAL
Flash Mode - Optional,TTL
White Balance Adjustment - 0
White Balance RB - 706
Exposure Adjustment - -3.8
Thumbnail IFD offset - 9398
Flash Compensation - 67072Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz rookie8906 #28574 üzenetére
A kereső amibe belenézel, a státusz LCD pedig a gép tetején az a plusz kijelző
Az én személyes véleményem: jelen esetben ez a plusz 120K azt jelenti, hogy pont kétszer annyiba kerül a D7100 mint az 5200, és szerintem tudásban nincs akkora különbség hogy megérje a dupla árat, főleg első, "ismerkedős" gépnek.
(#28575) aleister: nem először csinálja, és fullra vannak töltve az akkuk... De valóban ugyanaz a jelenség. Érdekes módon utána csináltam még vagy 10 képet, mindegyiknél elvillant rendesen
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Throme #28577 üzenetére
Próbáltam én már mindenhogy... Két garnitúra eneloopom van, az egyik vadi új, és biztos ami tuti azt is feltöltöttem mielőtt beleraktam a vakuba. Az a baj, hogy randomszerű a jelenség, tuti hogy ha összeülünk tesztelni, nem fogja ezt csinálni semmilyen váz+obi variánsnál sem
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Motaba78 #28704 üzenetére
Az, hogy te mennyiért jutottál hozzá, egy dolog. Optiformnál a 18-105 78900 HUF, a 18-140 pedig 164900 HUF. Tehát kicsit több mint a duplája. És ennyit sem a fém bajonet nem ér, sem a 105-140 tartomány, sem a (vélt vagy valós) jobb képminőség.
164900 Ft-ot semmilyen nem fényerős, kitobi kategóriás alapzoom nem ér, én emiatt nagyon haragszom a Nikonra (nem mintha az én haragom számítana nekik), hogy ne képesek egy normális árú és minőségű alapoptikát piacra dobni...Csak így hirtelen a 3,5-5,6-os zoomobik:
18-140: 165K
18-200: 225K !!
18-300: 207K
Ne vicceljünk már, majd' negyedmilla egy 18-200, miközben a teljesen jól teljesítő új Tamron 18-200 meg 75K? Csúnyán túlárazott az összes Nikkor alapoptika, még a 18-105 ami megéri az árát, a többi nem.Persze ez is szvsz. Volt 18-105, teszteltem Throme 18-140-ét, van Tami 18-200, kb egykutya mind, nagy csodát egyik sem tud a másik kettőhöz képest.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz meridaharcos #28723 üzenetére
Szia, priviben megosztok veled pár albumot mindjárt.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Salex1 #28859 üzenetére
Vagy egy rendszervakut. Attól függ, mekkora a gyermek...
Nem akarok flémelni, de a fixfetisiszta uraktól kérdezném: próbáltatok már 2 évnél nagyobb izgőmozgó gyereket fixel fotózni? Mi az előnye a fixnek a 18-105 + rendszervakuval szemben egy borús délutánon egy rosszul világított szobában szaladgáló gyerkőc fotózása esetén? Mert tapasztalatom szerint ilyen fényviszonyok között ISO800+, illetve 1,8-as rekesszel kb tárgyakról meg alvó újszülöttekről lehet kézből, emberi záridővel baromira művészi képeket kreálni (mert ugye a picsányi DOF-tól értelemszerűen művésziek lesznek a képeink...), mozgó célpontnál kenhetem a hajamra...
gatesz: ezekről a helyekről vélhetően csak hamisítványt/noname utángyártottat fogsz rendelni, eredetit hivatalos forgalmazónál kapsz csilliárd forintért. Én anno azt a stratégiát választottam, hogy az ársáv közepéről választottam, nem a legolcsóbbat vettem. Lassan 10 éves, a gyári akku kapacitásának a felét kb tudja, csak hidegben kicsit hektikusan működik mostmár...
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Értem én (annak ellenére is, hogy jártam játszóterezni, a legritkább esetben szaladgálnak ott bármilyen géppel is a szülők...). Ez leginkább azzal a mentalitással megy ahogy te fotózol. Zéró utómunkával, meg mondjuk a magamfajta 5-6 éves vázzal az életbe nem nyomom az ISO-t 3200-ra. Nekem a gépből kieső kép a végtermék, és ebben az esetben - általában, és leginkább beltérben - nálam esélye sincs a fixnek a zoomobi + vaku kombóval szemben. És akkor azt még nem is említettem, hogy a 20-30 m2-es szobában még a 35 is szűk sokszor.
Továbbra is azt gondolom, hogy az átlagember többnyire jobban jár a zoom+vaku megoldással. Ha van idő/affinitás utómunkázgatni, fél óra játszóterezés után 2 órát ülni és csúszkákat tologatni, akkor más a helyzet.Geripapa: passz... Nekem SB600 van, azt újonnan már nem lehet kapni, használtan meg én azt már nem venném meg. Nikonban talán SB700 ez a szint, a következő meg az SB910. Sokaknak van itt Yongnuo(?) vakuja is.
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz spanyoll #28883 üzenetére
Arról meg fogalmam sincs, hogy mennyire gány ennek a szériának a fókuszrendszere, max sejtem, hogy nagyon
Ehhez, és még úgy általánosságban egy picit, neked és a töbieknek is....
Sokaknak van itt D3000-es szériából gépe, zömük emlékeim szerint, illetve a kérdéseink alapján valószínűsíthetően kompaktról váltott belépő DSLR-re a jobb képminőség reményében (én is ezt tettem anno a D40 vásárlásakor). Namost nekik nemhogy mennyire gány, hanem pont hogy kurvajó a fókuszrendszere a váznak. Ők általában nem akarnak varázsolni, jó képeket akarnak lőni a gyerekről, a nyaralásról meg a szülinapi zsúrról. Nem a te szemeddel, nem m3ss, Ropi vagy Coxer szemével jót, hanem a kompakthoz meg a mobilhoz szokott szemükhöz képest jót. Ezeknek a felhasználóknak az elenyésző részéből lesz még csak hobbi fotós is, nemhogy lelkes amatőr vagy profi fotós. Ők megelégszenek azzal, hogy jók lettek a családi képek. Én is ide tartozom, és sok ismerősöm is. És én ezért mondom el mindig, hogy nem kell mindenkinek a pofájába tolni a fényerős fixet meg a hetes szériát, ami ebben a topikban mostanában abszolút el van uralkodva. Nem kell mindenkit megtéríteni, mert - bár m3ss is tegnap leírta minden mondatomra a másik nézőpontot is, de sokan szarnak a másik nézőpontra, és se pénzük, se idejük erre az egészre. Nekik, nekünk sosem lesz szar a D3xxx fókuszrendszere...
És igen, sokan fosnak a használttól. Én is. Sokan vagyunk Bivalybasznád külsőn, ahol bármilyen használt cuccot képek alapján, postai úton tudunk venni. És ha az így vett használt cucc szar(ul működik), akkor lehet szenvedni az eladóval, a visszapostázással, futni a pénzünk után, vagy sétálgatni fel Bp-re márkaszervizbe, és sok idő, sok utazási- és javítási költség árán gatyába rázni a használt cuccot. Nem kell sokat visszamenni a topikban sem, volt itt leírás egy sráctól a használt obi kálváriájáról...Tudom, tudom, én is gyöpös agyú vagyok, mert én meg csak ezt az álláspontot nyomom, dehát ilyen ez. Meg különben is, kb én vagyok ezzel így egyedül, úgyhogy lehet, hogy az én készülékemben van a hiba...
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Eléggé elszaladtak az árak minden tekintetben, sajna. Illetve a mi fizetéseink nem nagyon szaladgáltak az árak után...
Gondolj csak bele, a belépő szinten és a kifutó 5-ös szérián kívül minden baromi drága. D5300 + 18-140: negyedmilla. D5500 + 18-140: 300K. Kitobi kategóriás (és ezt én sem a szó ledegradáló értelmében használom!) 18-200: 225K, 18-300: 207K, 18-140: 165K. Esztelen ár mind... Főleg ha azt nézzük hogy az új Tamron 18-200 meg 75K.A fotózás drága hobbi lett megint, nehéz úgy nekimenni, hogy az ember segge kivan a gatyából. Persze ha átszámolod Euróra, akkor a D5500 + 18-140: kb 1000 Euro. Itteni hozzám hasonló mérnökembernek 1 havi zsetonja, német mérnökembernek meg egy heti zsetonja... De ebbe kár belemenni, belegondolni, mert nekünk az itthoni zséből "kell" megvenni. Szóval nem ők élnek hol, hanem mi...
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Anubis_9 #29113 üzenetére
Jelen
Nálam is a 18-105-öt váltotta, nekem eddig bevált, annak ellenére, hogy sosem hittem igazán az ultrazoomokban. Sajnos Nikkor vonalon a 18-140, a 18-200 és a 18-300 szemtelenül drága, azokra nem tudtam váltani, viszont két gyerek mellé jól jön az így kialakult egy objektíves szett. Én jpegben fotózom, a pixelbuzulással is leálltam már egy ideje, monitorméretben nézegetem a képeimet, úgy meg teljesen rendben vannak.
Két dolgot tudok felajánlani: privátban megosztok veled pár webalbumot amiknek a képei ezzel készültek, illetve ha Dunaújváros környékén jársz, egy kipróbálás erejéig összefuthatunk.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz energomatt #29205 üzenetére
Nem kell feltételezni róla. Én 3 hónapja használom, van olyan üveg mint a 18-105.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz t_a_m_a_s #29207 üzenetére
Na, a szerkesztésből kicsúsztam...
Mivel az elmúlt napokban sokan rápörögtetek a Tami 18-200-ra, megosztok veletek két galériát, a képek zöme ezzel az üveggel készült.
Leméretezett képek, meg jó fények között készültek, szar fénynél nyilván ugyanúgy elhasal mint a 18-105, 18-140, 18-200, 18-300. Gépből hullott jpeg mind, tudjátok, hogy én nem mókolok Tudni kell, hogy én sosem hittem a nagy átfogású ultrazoomokban, de két gyerekkel kellett egy "egyobjektíves" rendszer, hogy egy relatíve kis táskába beférjen a fotós cucc a személyes dolgaimmal (tárca, papírok, kulcsok, telefon). Az elsők között vettem meg az obit, az Optiformos srácok sem tudtak még sokmindent mondani róla... Építési minőség kb a 18-105, a napellenző gagyiszar (de ehhez legalább adtak, a 18-140-hez úgy tudom nem adnak már..), nincs velúr tatyi, kicsit talán lassabb AF (a kölyköket azért utolérem vele, autóversenyre meg ugyanúgy sovány mint a többi nem fényerős tele) de van 5 év gari, és 75K. Én a képminőséget monitorméretben nézegetem, a pixelbuzulásról lejöttem már egy ideje.
Akinek van 200-250 K-ja a Nikkor 18-200-ra vagy 18-300-ra, az természetesen vegye azt, mégiscsak Nikkor, meg fémbajonet, de akinek nincs rá ennyi, és kell az átfogás / nem akar két objektívvel szarozni, annak abszolút jó alternatíva.Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Urak, mostanában bármi a téma, csak az acsarkodás, szardobálás megy... Nagyon nem jó ez így.
Boldog Újat Mindenkinek, és relax! Jövőre folytassuk higgadtabban, megfontoltabban
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz aleister #29227 üzenetére
Ali, tudod, hogy ezt nem kifejezetten erre az eszmecserére értettem, hanem úgy összességében az elmúlt időkre. Ez a valamikor szebb napokat látott topik csúnya mélyrepülésben van, szar nézni. Tudom, ez csak egy netes fórum, meg nem is kötelező ide járni, de akkor is...
Nagyon sok régi, hozzáértő arc már csak read only vagy még az sem, aztán jön néha egy-két téma, ahol vak vezet világtalant... Saját tapasztalatok híján, más netes helyekről szerzett ismeretek, találgatások alapján megy az észosztás időnként. Megy a személyeskedés, betámadás egyből. És ezt most nem konkrét tagok ellen vagy védelmében írom, hanem úgy általánosságban.Ezért írtam, hogy kicsit nyugodni kéne, változtatni a morálon, megadni mindenkinek az alapvető tiszteletet, stb...
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
nesa leírta, én is így gondolom. Védelemre ott a napellenző, a kijelző nekem 5 év alatt (és kétgyerekes használattal) sem karcolódott össze. Ezekből a 3-5 ezrekből inkább távkioldó, memóriakártya, ilyesmi amit vennék.
Én a telefonnal is így vagyok. Van aki elől-hátul fóliázza, majd szilikon tok, az egészet bele egy szütyőbe. Én csak simán használom, azért van. Eddig még egyet sem sikerült rottyra tennem, pedig kapják a ívet... Lehet valamire úgy is vigyázni, hogy nem pátyolgatjuk azért
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Garu12 #29261 üzenetére
Beltérben fényerős obi vagy rendszervaku nélkül nincs esélyed Azt gondolom, hogy az eredmény még így is sokkal jobb lesz mint a kompaktoddal készült képek, hisz nagyobb a szenzor, bátrabban tudod tolni felfelé az ISO-t, de nagyon nagy csodára ne számíts.
Persze ahogy felettem is írták, az eredmény függ az adott helyiség tájolásától, fényviszonyoktól. Én beltérben ilyen szotty időben mint a mostani, nem sokra megyek vaku nélkül. Nyáron, erős napsütésnél egy világos nappaliban azért működik a dolog.
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
A NIKON KÉT ÚJ 18–55 MM-ES DX ZOOM OBJEKTÍVET JELENT BE A NAGYSZERŰ MINDENNAPI FÉNYKÉPEZÉSHEZ
Csak én nem értem, mi a francnak két új 18-55? Valahogy nekem ezek a tipikus kitobjektívek, amiket az emberfia az első adandó alkalommal cserél le ahogy van rá lehetősége... Se fényerőben nincs előrelépés, se valami kellemesebb zoomátfogásban, netán nagylátó tartományban, ellenben biztosan k*rva drága lesz. Van ennek értelme?
Holnap majd jól beletépünk...
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Filmvilág
- Már elérhető a Star Wars: Hunters
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Szupervékony külsővel jöhet a Mix Fold 4
- Kanada feltalálta a Netflix-adót
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen