- Vezetékes FEJhallgatók
- 3D nyomtatás
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Költséghatékony 4K-s monitorokkal adott magáról életjelet az AOC
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- LG LCD és LED TV-k
- eGPU tapasztalatok
- Home server / házi szerver építése
Hirdetés
-
ViewSonic VX2779-HD-Pro: megfizethető gamer monitor
ph Kipróbáltuk a Full HD felbontású, IPS paneles, hagyományos kialakítású, játékos funkciókkal ellátott monitort.
-
Elindíthatja Kínában az FSD tesztjét a Tesla
it Sanghaj 10 Tesla jármű számára engedélyezte a tesztet, így előkészíthetik az FSD kínai indulását.
-
Újabb platformokra is elérhető lett a Monster Hunter Stories széria
gp Az első rész befutott PC-re, Switch-re és PS4-re, a második rész pedig PlayStation 4-re lett beszerezhető.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zájec
veterán
értem , megnézem nálam mire képes a kevesebb qpi/vtt-vel.......
én egy kicsit az ellenkezöjét gondolom ...:: inkább piszkálom a qpi/vtt feszt , mintshogy a ramokat és a procit feszeljem.... pláne a proci feszelésénél jön ki az hogy ott már többett is eszik a gép ... inkább maradok az ilyen 1.20v- 1.30v körüli Vcore-nál igy az általános szürke hétköznapokra... persze egy bench erejéig többet is kaphat , nálam is
most nézem nálad a késleltetés az 1200 eredményednél :: 31ns felett van
nem értem a 32ns miért számit soknak nálam ?? szerintem nem vészesmod ::
"addig nekem az Intel féle max 1,35V az irányadó max QPI/VTT...."
erröl a következö jutott eszembe :: a E8xxx procik dobozára is rávolt irva hogy :
Vcore max:1.25v.....[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!