- Azonnali informatikai kérdések órája
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Gaming notebook topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Projektor topic
- Milyen videókártyát?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Apple notebookok
- TCL LCD és LED TV-k
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
A TCL minden korábbinál nagyobb LCD tévéket akar gyártani
ph A vállalat 148 hüvelykes modellel is előállhat a jövőben, és a meglátásuk szerint van erre igény.
-
Demót kapott a Steel Seed (PC)
gp A Steam Next Fest keretén belül bárki kipróbálhatj a készülő játékot.
-
PROHARDVER!
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mephi666
nagyúr
válasz Magnum_ #24016 üzenetére
Próbaidő alatt indok nélkül fel lehet mondani azonnali hatállyal, tehát akkor ennyi a történet... hacsak nem olyan hülye a munkáltató, hogy a terhességgel indokolja?
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
amargo
addikt
válasz Magnum_ #24029 üzenetére
Tudom, de ennyire nem akartam elkeserítő lenni (bár így is az voltam azt hiszem).
Egy próbát megér, hallottam már olyat, hogy megjelent a kivitelező, de erre írtam, hogy kreatívak tudnak lenni, mert bármit mondhat.
Jogilag perelhet persze, 4 év múlva valami csoda folytán nyer és kiderül, hogy már nincs cég vagy sosem volt és különben is földönfutó, tehát nem tud fizetni.Én nem tudom milyen peres eljárást lehet indítani ilyen esetben, ezért linkeltem a FB csoportot, napi több átverős, perelős post születik. Persze van, hogy nyer az alperes.
[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
ArthurShelby
addikt
válasz Magnum_ #24031 üzenetére
"Bar van erre egy peldam: en is tudnek wixen honlapot kesziteni, olyat, amilyet, de inkabb megbiztam erre a celra egy hozzaertot es keszitett - nem ingyen- egy egyszeru, de nagyszeru kis weboldalt nekem"
Igen, csak neked ez üzleti vállalkozás, ebből élsz, neked az a befektetett pénz megtérül. Neki meg van egy kára, kérdés mennyit bukik rajta (időben, energiában, pénzben).
Ha én kölcsönadok 100ezer ft-ot, és nem adod vissza, akkor én bármilyen ügyes is vagyok nem lesz meg később a 100ezer ft-om, mert pl elmegy ügyvédre, illetékekre...[ Szerkesztve ]
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
amargo
addikt
válasz Magnum_ #24036 üzenetére
Igen, csak tudod ez kicsit visszás, leírhatnád egy megfelelő fórumon, hogy milyen kár ért, hogy később mások ne essenek ebbe bele azzal a vállalkozóval, de ez nem érdekli viszont az igen, hogy egyedül perre menjen, miközben lehet vannak ott még károsultak, akikkel együtt akár komolyan is vehetik a bíróságon.
A vesztes fél fizet: aki vagyontalan, mert az esetek 90%-ban ez van.
Egy szakértő persze kimehet felmérni, de nincs röntgen szeme azaz meg kell bontania a burkolatot esetleg, ha képek vannak az segít.Arra azért kíváncsi lennék, hogy milyen arányban sikerült valami kézzel foghatót elérni ilyen ügyekben?
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
amargo
addikt
válasz Magnum_ #24038 üzenetére
Ezt következtetést miként sikerült összehozni?
Szerk:
Abból, hogy megmertem kérdezni, hogy milyen arányban sikeresek ezek a perek? Ha egyszer tényleg érdekel, mit csináljak?[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
amargo
addikt
válasz Magnum_ #24041 üzenetére
Semmi bántószándék nincs bennem, sőt. Mert én tényleg nem értem, hogy egy 2-3M kis beruházás esetén milyen érdemi lehetőségek vannak (ezzel nem azt mondom, hogy nem kell neki indulni, hanem érdemes inkább felkészülni) az egyezkedésen kívül.
Ezért is javasoltam a csoportos per indítását (vagy is utaltam rá), ha van több károsult is.Mert innentől jön a matek része: mennyi pénzt áldozol még a dologra, 5-20%-ot, többet? Ügyvédnek is van óradíja, valakinek az elején azt is ki kell fizetnie, ha megnyeri a pert az illető, mit fog nyerni, pénzt vagy kötelezik a munka elvégzésére a kivitelezőt, amire nyilván nem tudják.
Legyen az, hogy pénzt kapunk, mondjuk 2M, mikor? Ezt a pénzt biztos megkapja? Mi van, akkor ha a alperesnek nincs vagyontárgya? Legyen az, hogy megkapja a 2M és akkor keres valakit, aki felszedi és javítja, mondjuk ez 4M-ba fog kerülni (vagy lehet már eleve többre perelni valakit egy jövőbeni árra számolva, de ezt nem hiszem), annyival jobba a helyzet, az elsőhöz képest, hogy legalább van valamennyi pénz.Lehet én vagyok túl borúlátó (elismerem, hogy ez hibám), ezért elnézést, de ezek olyan dolgok, amiket szerintem érdemes végiggondolni. Ezzel nem az ügyvédek munkája van leszólva.
[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
ArthurShelby
addikt
válasz Magnum_ #24036 üzenetére
Egy tökéletes világban (mondjuk ott pereskedni sem kellene), de ha valaki reálisan próbálja nézni a dolgokat, és elszállt a rózsaszín köd, akkor sajnos nincs így. De lehet én vagyok túl pesszimista.
De örülnék, ha nem így lenne, és meg tudnál győzni az ellenkezőjéről.
[ Szerkesztve ]
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
-
surgery
senior tag
válasz Magnum_ #24107 üzenetére
Köszönöm a válaszod igen ha onnan jön levél akkor átveszem majd mindenképp. Nyilván ezért is kaptam egy saláta levelet amiben egy összeg szerepel egy ügyiratszám és persze ami a lényeg egy csekk ez azért elég megtévesztő lehet! És az e mailbe amit küldtem nekik hivatkoztam erre tehát van írásos nyoma. Az más kérdés hogy ők erre nem válaszoltak csak annyit hogy küldjem el az adataimat. Pedig ügyiratszám is volt a levélbe.
[ Szerkesztve ]
-
surgery
senior tag
válasz Magnum_ #24110 üzenetére
Hát remélem ebből ügy nem lesz ha küldenek fizetési meghagyást akkor arra reagálok majd semmi másra nem. Csak nem lesznek olyan ostobák hogy meglépik Bár ezek után ez is benne van a pakliban. De hát csináljak nekem van időm Egyébként ez szégyen hogy ez megtehető ebbem az országban hogy ki tudja mikor és milyen tartozás van amit semmilyen irattal nem támasztanak alá csak fizess tényleg ez egy vicc...
[ Szerkesztve ]
-
Salex1
senior tag
válasz Magnum_ #24136 üzenetére
A szerződésben nincs erre vonatkozó kitétel. Csak, hogy a vételár mennyi része a foglaló.
Most legjobban az foglalkoztat, ha a vevő nem tudja kifizetni a házunkat, és ezért bukja a foglalót (nem tudja eladni a saját házát), akkor nekem mennyi időm van kifizetni neki a már kifizetett összeg foglaló feletti részét. -
mephi666
nagyúr
válasz Magnum_ #24148 üzenetére
ja, ezért is mentem gyors tankolni, mert amilyen pánikot keltenek néha, inkább tele a tank: vasárnap megyünk nyaralni, nehogy aznap érjen meglepetés ...amúgy tényleg utánam jöttek sorban az autók és a pénztárosok is beszélték, hogy "mi van már így korán reggel? ja... shellnél már 2napja nincs nafta"
...a rendszerük mindenesetre rosszul számol+kerekít, hogy 480 fölé csúszhat az egységár
ui: én egyébként örülnék, ha nem lenne ársapka... ez az egész egy agymenés... (mellékesen a hét elején pár napig nem volt kocsi és bringával jártam melózni: nem mondom, hogy kellemes volt 20perceket tekerni 36 fokban, de rám férne az egészségem miatt is)
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
-Skylake-
addikt
válasz Magnum_ #24169 üzenetére
Oszinte leszek, eleg kodos meg a kep. Majd a mai nap folyaman fog kiderulni hogy pontosan mirol beszelunk, jelenleg annyit tudunk hogy optenen latszik ez a szoveg. Hogy lehet kideriteni, hogy cegjogi ertelemben vagy buntetojogi ertelmben es mi pontosan a kulonbseg ?
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-Skylake-
addikt
válasz Magnum_ #24173 üzenetére
"de igen, a büntetőjogi szankció, mint foglalkozástól eltiltás látszik az erkölcsi bizonyítványban."
Ez akár cégjogi értelemben vett eltiltás, akár büntetőjogi értelemben vett, mindkét esetben igaz ?
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
-
mephi666
nagyúr
válasz Magnum_ #24189 üzenetére
...amire azt mondja a munkáltató, hogy nem: ő ragaszkodik a dec31el záruló felmondási időhöz... viszont felmondhat azonnali hatállyal... amire lóf*szon kívül más nem jár...
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Apollo17hu
őstag
válasz Magnum_ #24226 üzenetére
Igen, ügyvédet mindenképp kerítünk, csak első körben képben szeretnénk lenni.
(A telekrész eladása előtt értékbecslőt hívtunk, aki kb. 60%-ára értékelte a telket, mint amin végül elment, és - mint utóbb kiderült - összejátszott egy ingatlanossal, aki nagyon szeretett volna kizárólagos szerződést aláíratni velünk, mert neki van egy tuti vevője.)Köszi az infót!
-
ityam
senior tag
válasz Magnum_ #24275 üzenetére
Ezért gondoltam sérelemdíjként egy fizetési meghagyást amiből valszeg per lenne(ha nem hülye hogy nem mond ellent).Sérelem az elvileg ért hogy nem küldte el nekem a terméket. Az összeg vitatható elvileg, de nem lehet sehol árat találni hozzá hogy mekkora "összegtől estem el" a ""Nem(/hibás) teljesítésérét.
[ Szerkesztve ]
-
ityam
senior tag
válasz Magnum_ #24279 üzenetére
Én 100Kra gondoltam sérelemdíéjként amiből lehet alkudni vagy bíró által csökkenteni(az ittteni fórumon is megvan a rossz vélemény egyébként erről az eladóról. Vaterán is sok rossz értékelése van. Ha nem kapom meg a cumót legalább legyen megleckéztetve).
Gondolkodtam hogy megveszem 26K ért mert szerintem megérné elvben anyagilag, de nem eladás a célom. Abban viszont bizonytalan voltam hogy ha licitálálok akkor az a szerződés módosítását jelenti. Akkor már én elfogadtam a módosított 20k+os eredeti ajánlatom. Most még ezt nem tettem meg.
Bár szerintem megérne a piacon 20K+t is a termék de nem továbbértékesítés miatt venném így úgymond drágán ragadna bent nálam a 2400FThoz képest.[ Szerkesztve ]
-
ityam
senior tag
válasz Magnum_ #24279 üzenetére
Ha ugyanezt a terméket már megnyertem 2400FTért akkor nem AKAROK érte 20K+Ft fizetni. Ezért jöttem a jogász topicba.
Privát emailt kaptam tőle mert megírtam neki hogy látom megtaláltad a permedia3 at és elküldtem az új vatera linket. Ezúttal tesztelted e MAC gépben ha igen akkor milyenben?
Erre jött a válasz"persze, csak rájöttem, ez nem az aminek látszik, ez egy alaphangon is 200 eurós kártya. Van ilyen. Ugye?." -
ityam
senior tag
válasz Magnum_ #24275 üzenetére
Közben gondolkodtam. EZ a sérelemdíjas fizetési meghagyás túl problémásnak tűnik.
Erre van elvileg a szerződésszegéssel elkövetett károk. Szándékos szerződésszegésről van szó mert ő akart további vagyoni előnyt belőle azáltal hogy 10x áron újra meghirdette(Igaz rövidebb ideig hirdette mint első alkalommal így kevés érdeklődő futott be rá mert nem sok embert érdekel). Az elmaradt haszon ahogy fogalmazol azt miért kellene hagyni? Azt megértem hogy egy ügyvéd hagyná a francba mert kicsi összegről szól ez az egész, így semmit nem éri meg fele foglalkozni... Fizezetési meghagyáshoz szerintem ez a legjobb jogalap. Pernél lehet persze probléma hogy ténylegesen mennyi volt az elmaradt vagyoni előny amit okozott, de ha mártízezres nagyságrendű a dolog akkor nem bukom elvileg a pert. Csak időt cseszek el rá úgymond. -
biker
nagyúr
válasz Magnum_ #24351 üzenetére
már csak az a kérdés, hogy valószínű a használhatatlansága miatt megjavítani célszerűbb, mint küzdeni és várni. Legfeljebb ha megjavíttattam, akkor beadni egy keresetet megtéríteni a számlát?
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
mephi666
nagyúr
válasz Magnum_ #24453 üzenetére
...én azon a kérdésen néztem nagyot, hogy mi a lakás külső falazatának anyaga? nem teljesen idegen tőlem a barkácsolós-felújítós téma, de a tököm se tudja, hogy hivatalosan minek nevezik a panellakások külső falazatát
ui: én egyébként olyan oldalról tartom hülyeségnek a népszámlálást, mert annyi központi adatbázis van, hogy ebből nem voltak képesek összeollózni? egyik oldalról megvan a bevallott jövedelem, másik oldalról ott a lakcímnyilvántartás, földhivatalból a tulajdonlási állapot, az is ismert, hogy kinek hány gyereke van, hány autó van a nevén, benne van-e bármilyen vállalkozásban, stb... ennyi erővel ha csak a sallang kérdésekre voltak kíváncsiak (vallás és társai), akkor lehetett volna egyszerű online kérdőív, amit lakcímenként egyszer lehet kitölteni és a kitöltők közt nyereményeket sorsolnak ki (lehet, hogy akkor is kitöltöttem volna, mert szeretek ilyen nyereményjátékokkal szórakozni... pár éve mnyp-ssel 20ezres mm-utalványt nyertem ...és igazából hogy tudnának olyan információkkal visszaélni, hogy mondjuk ateista vagyok? ...majd első sorba raknak, ha pár év múlva divat lesz a keresztre feszítés? )
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
EmberXY
addikt
válasz Magnum_ #24485 üzenetére
Köszi a gyors választ.
Még egy kiegészítést szeretnék kérni, a kérdésem arra irányult volna, hogy a 3 gyermek egyaránt osztozik ebben, vagy van valami különbség?
Akit örökbeadtak, az "jogilag" még ugyanúgy a gyermekének számít, illetve akiknek felügyeleti jogáról lemondott, stb.
(nyilván érintett vagyok én is, nem volt nehéz rájönni, "szerencsére" még nem aktuális a dolog, csak szóba került, és hát szeretnénk ennek utánajárni. A törvény az törvény, természetesen nem akarok én kibújni semmi alól, csak tájékozódni szeretnék.)Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
-
sutszi
veterán
-
Rison77
senior tag
válasz Magnum_ #24513 üzenetére
Az elején természetesen kértem tanácsadást, de már maga az ügy is annyira abszurd, hogy az ügyvéd is konkrétan elröhögte magát a konzultáció alkalmával, és viccnek nevezte az egészet. ( Ha esetleg érdekel elmesélem privátban. ) . A bíróság tárgyalás nélküli megrovásos végzése is vicc kategória. Kíváncsi vagyok mi alapján jutottak erre a végkifejletre, be is küldtem már ányk-n a nyomtatványt. Bár ugye csak azt írják, hogy a végzésre csak halasztással van hatással a tárgyalás, magyarul hiába folytatják le, hiába lesz szétszedve az egész ügy darabokra, a végzést nem fogják megmásítani?
[ Szerkesztve ]
-
mephi666
nagyúr
válasz Magnum_ #24534 üzenetére
14 fölött pedig korlátozottan cselekvőképes kiskorú... (amennyiben cselekvőképességében nincs akadályozva) 16 fölött pedig házasságkötéssel nagykorúvá válhat... de ez az eset itt nem áll fenn
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 128gb - Makulátlan, akár beszámítással
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/1TB FHD HUN
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bontatlan Új BOSE QuietComfort Ultra Headphones, bézs-aranyLimitált kiadás
- ASUS TUF Gaming FX505DU Ryzen 7 3750H GTX 1660 Ti 6GB 16GB DDR4 512GB SSD + 1TB HDD 120Hz Full HD