Új hozzászólás Aktív témák

• #90695 ribizly veterán fattyu #90692

  Új Válasz 2021-03-09 08:41:52 #90695

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ribizly

  veterán

  válasz fattyu #90692 üzenetére

  Ár/érték arányban lehet jó, ha a többiek, "akik" hasonlóan szólnak drágábbak vagy kevesebbet tudnak. Nem azt írta, hogy olcsó.

  |•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|

• #90696 -Skylake- addikt fattyu #90692

  Új Válasz 2021-03-09 08:47:17 #90696

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Skylake-

  addikt

  válasz fattyu #90692 üzenetére

  '"de ár érték? 1000 eurós termékről beszélünk. Nem nem jó árérték."

  Így van. Az ár-érték arány egyszerűen nem ezt jelenti, nem ezt jelenti maga a kifejezés. Ár-érték arány azt jelenti, hogy többet ad e egy Topping/Shiiit/bármi 35.000 forintért mint egy ADI 350.000 forintért. Ha itt a válasz az, hogy az ADI nincs 10X annyira jó hang, akkor ár-érték arányban egy a Topping jobb. Mert egységnyi pénzért az adja a legtöbbet.

  Szerintem itt (meg máshol is) ezt sokan keverik és azt gondolják az a jó ár-érték arány amikor azt mondod , hogy "hűű hát ez csodálatos hang és 1000 euróért még emészthető ár" , csak nem ezt jelenti.

  Kezdjük ott, hogy audioban minél drágább valami konkrétan annál rosszabb az ár-érték aránya, mert ahogy lépkedsz felfele mindig egyre kisebb különbségekért fizetsz egyre nagyobb árat. Ha veszel egy 50 colos 4K TV-t 300.000 forintért vagy veszel egy 85 colos 4K TV-t 3.000.000 ért akkor ott mindenki egyértelműen érez egy hatalmas differenciát , kezdve azzal, hogy az egyik majdnem 4X akkor mint a másik. Egy 300 ezres DAC és egy 3 milliós DAC között ez a szembetűnő különbség nemhogy nem létezik, de tulajdonképp adott esetben lehet, hogy nincs is konkrétan észrevehető különbség (mert mondjuk nem hallja a delikvens a különbséget) , vagy az is simán lehet hogy a különbség nem is kívánatos.

  Jó ár-érték arány az az, amikor egy IEM-et Apple Lightning to 3.5mm adapterrel kötsz egy iPhone-ra amin Spotifyt hallgatsz Highest Qualityben. Na , ez a jó ár érték arány, mert annyira "jó" hangot annyira olcsón mint a Lightning adapter ( 2.490 forint ) nem kapsz, egy nagyon pici hangminőség javulás is már egy belépőbb FiiO lejátszó vagy DragonFly Red, vagy Sony NWA-55 körül kezdődik amik már nem 2.490 forintba kerülnek , hanem 35-40-45-50 ezer forintba. tehát adott esetben 1500-2000%-al drágábbak , de nyilván egyértelműen nem adnak 1500-2000% os különbséget , közel sem.

  Itthon én IEM-et Mojoról hallgatok és nagyon szeretem , ha meg elmegy valahova akkor a fent részletezett iPhone-Spotify kombóval és persze hallom, hogy más karakter a Mojo , de nyilván köszönőviszonyban sincsen a kapott javulás azzal a ténnyel, hogy konkrétan 60X !! annyiba kerül a Mojo.
  És akkor arról még nem is beszéltünk, hogy a Mojo az audióban egy filléres cucc, köthetnék IEM-et egy Hugo 2-re is , ahol megint kapnék a Mojonál egy feltehetően "jobb" hangot , csak megint 500%-al drágábban.

  ribizly
  
  Nem, az ár érték arány nem azt jelenti, hogy az ugyanannyiba kerülő termékek közül jobb e a többinél vagy sem, az ár-érték arány azt jelenti , hogy egységnyi pénzért mit kapsz.

  [ Szerkesztve ]

  A threesome ? No thanks. If i wanted to dissapoint 2 people at once I'd gank my bot lane.

Új hozzászólás Aktív témák