- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fiery
veterán
válasz ADAM1337 #1842 üzenetére
Legjobb tudomasom szerint a HWMonitor nem méri a CPU fogyasztasat, hanem megbecsuli azt, mindenfele altudomanyos formulak segitsegevel. Kapasbol a max. disszipacio (130W) sem pontos ertek, hiszen egy minden logikai processzort 100%-ra hajto stressz teszt sem kepes maximalis disszipacioig hajszolni egyik processzort sem. Arrol nem is beszelve, hogy az Intel altal publikalt ill. a processzorba kodolt disszipacios ertekek az abszolut maximumot adjak meg, amit eleve keptelenseg elerni, me'g kifejezetten az Intel altal ilyen celra keszitett eljarasokkal sem.
[ Szerkesztve ]