- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
Hirdetés
-
PlayStation Plus 2024 Essential - A májusi lista
gp Ebben s hónapban többek között a Ghostrunner 2-t kapják meg az előfizetők.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
ph Az amerikai cég legfrissebb szériája kétféle méretben választható, és fél évtizedes jótállással kecsegteti leendő gazdáit.
-
PROHARDVER!
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bbkmachine
aktív tag
válasz papaya #27482 üzenetére
"Canonnál is észre kellene sztem venni, hogy már nem a csicsa, meg az extra fícsörök kellenének, hanem egy komoly fejlesztés hárdver téren.
Ez részben igaz, de szerencsére ettől a csicsától még messze vannak Canon-ék. Ledes futófényes markolat, meg homiszínek Nem is tudom, mire (vagy kinek?) jó ez amit a Pentax csinál! Ha a Canon is megindul ebbe az irányba, akkor valóban indokolt lesz a sírás, egyelőre elég a szájbiggyesztés is [link]
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz papaya #37230 üzenetére
Úgy látom, az okosabb adaptereken is szép summát akasztanak, ha szerintem a szűrőket külön kell hozzájuk megvásárolni. De a Canontól pontosan ezt lehet várni, az újdonságot mindig meg kell fizetni (elég rágondolni, hogy most mennyit ér az első Sony vagy Fuji tükör nélküli váz).
-
p_adam
addikt
válasz papaya #37261 üzenetére
Nem erről van szó, a két cég máshogy gondolkodik.
A Canon esetében mindig meg van határozva, hogy melyik modellnek nagyjából mi a célközönsége.Egy csomó ember videózik Canon gépekkel, és most a korábbihoz képest elérhetőbb ársávba került egy olyan darab, ami minden eddiginél többet tud (4:2:2 10-bit külső felvevővel) és könnyebben használható erre a célra (természetesen bizonyos korlátozásokkal) a színek, követő AF amennyire lehet tökéletes, stb. És emellett igen jó állóképek készítésében is, tehát emiatt is meg lehet vásárolni, ha valakinek elegendő a tudása.
Meg ugye ez a kettő egyben.
De még vlogolásra is biztosan lesz, aki képes és megveszi (vagy lecserél egy 6D Mark II-t), mert ez EF-S objektívekkel is kompatibilis, tehát 4k-ra is jó akár crop akár FF objektívvel, de 1080p-re úgyszintén.A Nikon ehhez képest stabilizálással és olcsóbb árazással "nyit", viszont a régebbi objektívek nem feltétlenül olyan szélesen támogatottak mint a Canon, ezért is került ki már most egy teljes 3 éves roadmap.
Videóban óriási ugrás, de azért nem ez lesz a szabvány, amit használnak.Persze egy régebbi modellt szürkeimportban diszkont áron mindig meg lehet venni (sőt, ajánlott is, ha valaki a "best buy" kamerát keresi a kockázatok figyelembe vételével), mint egy vadonatújat, ami mögé egy új rendszert fejlesztenek, ez eddig sem volt semmivel se különb szóval ezeket az összevetéseket se értem, nyilván ez is lesz majd ilyen boltban. Valószínűleg még így is drágábban, de videóra összességében csak sokkal modernebb és könnyebben használható, szóval nem mindig csak az árat kell nézni...
[ Szerkesztve ]
-
#92251648
törölt tag
válasz papaya #37261 üzenetére
Hogy mi számít drágának... Rendszerszinten 200e Ft szinte elhanyagolható különbség. Nem tudom, hogy a Canon R hivatalosan a Nikon Z6, vagy a Z7 vetélytársa. Szerintem mindkettő lőtávon belül van neki, de erre csak a jövőben kapunk érdemi választ, amit majd mindenki a maga szempontjai alapján súlyoz. Engem pl. hidegen hagynak a videós paraméterek, másnak meg ez a lényeg. A magam véleményét és esetleges döntésemet majd akkor fogom kialakítani, ha legalább fél napig nyomogathatom az R vázat. Addig csak érdektelen számháború zajlik, amiből (saját káromon) kinőttem.
Én igen nagy előnynek érzem a Canonnál, hogy nem kell lecserélnem a komplett objektív készletemet, meg az összes kiegészítőmet, ha esetleg MILC-re váltanék, tehát nekem ezzel a lépéssel igen sok pénzt spóroltak. 100-200 € egy ilyen adapterért aprópénz ahhoz képest, amennyit egy full optika cserén buknék.
Hogy az 5D család mennyire mondható Pro masinának, szerintem szintén kérdéses, de most mindegy.
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz papaya #37305 üzenetére
Gondolom biztos van valami közvetett megoldás arra, hogy előtte DNG formátumú legyen vagy hasonló, még mindig olcsóbb, mint megint újból váltani egy egész rendszert, főleg úgy, hogy imádod a Fuji rendszert...
Akinek nem kell objektíveket venni (vagy összegyűjti használtan), annak ez a gép máris olcsóbban kijön (Szóval a vége úgyis az, hogy ugyanúgy drága mindegyik). -
voriae
tag
válasz papaya #37305 üzenetére
Én is mentem Fujira, de azért még megvan a 6D és 3 obi, amivel nagyon összeszokott a rendszer és még évekig kiszolgálnak, remélem. A 6D képminősége szvsz máig megállja a helyét, oké, az összehasonlító táblázatokban gyérebb számadatok szerepelnek, mint az újabb vázaknál. De én a végeredményt nézem
-
#86322688
törölt tag
válasz papaya #37316 üzenetére
Ami tévesztést illeti az igaz..de a milc-nél még minig az af lassúsága vagy vaksága okoz gondot...Sony a7-el kisérletezgetek, ahol a 10-15 éves dslr még lát, ott ez semmit, Fuji,Sony apsc, eos m, m4/3 asok detto,,,.Nagyon szeretem mert kicsi, könnyű, képminőség is ok, de mikor kézbe veszek egy belépő dslr-t kitobival,elfog a sírás, hogy milyen gyorsan talál fókuszt gyenge fényviszonyoknál is. Persze fejlődnek a milcek is de azért ez nagy hátrány még...