Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1
ergoGnomik
tag
ergoGnomik
tag
Csak én nem látom, hogy miféle jogviszony van az ARM és a végfelhasználók között? Mert szerintem semmi és így nemigen van alapja bármiféle jogdíjak szedésének.
-
#2
ROBOTER
addikt
ergoGnomik
#1
ROBOTER
addikt
válasz
ergoGnomik
#1
üzenetére
A cikk arról szól, hogy a jövőbeli szerződéseket a módosítanák, miszerint csak akkor tervezhetsz és gyárthatsz ARM alapú chipet, ha vállalod, hogy a fenti követelményeket beépíted a készülékgyártókkal kötött szerződésedbe.
-
Kivéve
taxisokSamsung / Apple? A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
#4
kalimist
aktív tag
ergoGnomik
#1
kalimist
aktív tag
válasz
ergoGnomik
#1
üzenetére
És miféle jogviszony van a Qualcomm és a végfelhasználók között? Merthogy a QC eszközönként 12-20 dollárt kér az Apple-től a modemért. Ez lehetett a fő indoka a saját modem fejlesztésenek. A hírek szerint a jövő évi modellekben már saját modem lesz. Amon is azt mondta pár hete, hogy 2024-ben már nem számít az Apple megrendelésére. Vajon megérte a Qualcommnak?
Egyébként elképzelhető, hogy személyes oka is van a feltételek megváltoztatásának, ami a Qualcommnak is kedvezőtlen lenne. A QC volt az, aki blokkolta az Arm felvásárlását. -
#5
ergoGnomik
tag
kalimist
#4
ergoGnomik
tag
Tehát ha jól értem akkor miután megvetted az iPhone-odat vagy iPad-edet akkor még külön fizetned kell a Qualcommnak valamennyit. Mert ha nem, akkor sántít az analógiád.
Vegyük például ARM->Qualcomm->Samsung láncolatot, amelyben a végfelhasználó értelemszerűen a Samsung. Az ARM szellemi tulajdont értékesít a Qualcommnak. A Qualcomm Snapdragon SoC-et értékesít a Samsungnak. Mit adott el az ARM a Samsungnak? És mikor? És mit fog majd szólni a fogyasztóvédelem meg a versenyhivatal, hogy egy tranzakcióban nem résztvevő entitás megpróbál oda befurakodni?
-
#6
KISDUCK
addikt
ergoGnomik
#5
KISDUCK
addikt
válasz
ergoGnomik
#5
üzenetére
Félre értettél valamit, az apple a beszállítóknak fizet a vásárló pedig az applenek. A vasárló az maximum csak elfogadja a végfelhasználói licence szerződést.
A samsungnak pedig van saját rendszercsipje exynos néven és gondolom azt nem csak telefonba rakják hanem másba is. -
#7
catlaca
senior tag
ergoGnomik
#5
catlaca
senior tag
válasz
ergoGnomik
#5
üzenetére
Az arm szemszögéből a qc a befurakodott entitás. Ezért akar sápot szedni az összeszerelőktől (is). A lényeg “a tőzsdére lépés előtt” - ön van. Győzzük meg a leendő részvényeseket, hogy ezután jobban fogunk keresni. Egyben nem sikerült elsózni, a softbank megpróbál részvényenként szabadulni az arm-től.
(szerintem)“Hülyeségre nincs diéta” (Rejtő Jenő)
-
#8
Kotomicuki
senior tag
Kotomicuki
senior tag
Tehát, a cég, önmaga megélne a piacon a "becsületes" üzletpolitikájával, de ha egyszer egy befektetői csoport kezébe kerül, akkor akár az egész addig felépített üzletág mehet a levesbe, mert a kapzsiság miatt akár versenyképtelenné is válhat..., - na, ha az összes többi a kartell-ben nem lépné meg egyszerre uezt az árfelhajtó lépést.
Most már tényleg ráléphetne a "fékpedálra" vki, mert ennek nem lesz jó vége!
...a befektetői csoport meg majd keres egy újabb áldozatot, ami ezen "versenyhelyzetben" megroggyant...A regisztrációdat véglegesen kitiltottuk a következő ok miatt: III.10.8 Üdvözlettel: PROHARDVER!
-
Pikari
senior tag
tőlem nem akarnak jogdíjat szedni azért, ha fényképezek egyet a mobiltelefonnal? időszerű lenne már végre, ha a risc-v apránként elkezdené kiharapdálni az arm részesedését. mióta a japcsik felvásárolták őket, semmilyen említésre méltó innovációt se tudtak kihúzni a kalapból.
[ Szerkesztve ]
2013 nyara -> ettől az időponttól kezdve kizárólag privát üzenetben tudsz elérni, a fórumot nem olvasom/írom, mert ÉLETEM van.
-
Green69
csendes tag
Ha jól tudom, már fizetünk érte - előre - az Artisjus-nak, mivel a telefonban, tablettben PC-ben levő adathordozókra is "magánmásolási díj"-at kell fizetni.
https://www.artisjus.hu/felhasznaloknak/maganmasolasi-dij/ki-koteles-ures-hordozo-dij-befizetesere/
https://www.artisjus.hu/felhasznaloknak/maganmasolasi-dij/tarifa-10/ -
Busterftw
veterán
Aki kicsit tisztaban volt a helyzettel tudta, hogy ez lesz, mert maskeppen az ARM nem tud tobb bevetelt csinalni, arat kell emelnie.
Csak telefonbol evente 1milliard+ "ARM-os" kerul leszallitasra, az osszes ARM-os chip termek mar kozelit a 30 milliard darabhoz evente, mikozben a net profit meg a 100 milliot se surolja evente. Szerinted? -
#14
fatpingvin
senior tag
fatpingvin
senior tag
ez elég nagy szemétségnek érződik nekem, ha nincs valami kitétel a kisszériás cuccokra.
ezzel pont azokkal a fejlesztőkkel fognak vastagon kicseszni akik mondjuk 100-150 darabot akarnak eladni a saját fejlesztésű cuccukból hogy le legyen fedve a fejlesztési költség, aztán az egész meg OSHW-ként githubra...A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
#15
csendes
őstag
fatpingvin
#14
csendes
őstag
válasz
fatpingvin
#14
üzenetére
A japán bank pénzügyi befektetőként vette meg az ARM-ot. Mostanra kiderült, hogy a jelenlegi üzleti modell - vagyis, hogy hogyan lehet tartósan nyereséget termelni a szellemi termékből - nem működik, miközben maga a SoC sikeres, már laptopokban. szerverekben is számottevő a részesedés. Az ARM China jelentős részét eladták, gyakorlatilag "Pekingnek" [link]. Megpróbálták eladni szakmai befektetőknek a többit egyben, ez végül nem jött össze. Maradt a tőzsdei értékesítés, ahhoz viszont várható nyereséget kell felmutatni, és politikai okok miatt sem lesz egyszerű, mivel kritikus IP-ről van szó, ami fölött kormányok is szeretnék megtartani, vagy éppen megszerezni az ellenőrzést. Az senkinek nem lenne jó, ha az ARM csődöt jelentene. Nyilván a már meglevő szerződések érvényben maradnak. Bizonyos chipgyártók és mobileszköz gyártók között szoros a kapcsolat, egyes országokban az értékesítési számokkal kapcsolatban kialakulhatott némi bizalmatlanság is. Persze rossz hír, hogy drágábbak lehetnek az új SoC-ok, de másik oldalról egyrészt így életben maradhat az ARM, érdekelt lesz a fejlesztések felgyorsításában, hiszen csak új, lényegesen jobb chipeket érdemes drágábban beépíteni bármilyen eszközbe, és ugyanakkor ez versenyt is hozhat más fejlesztőcégekkel, akár más architektúrákkal is.
A speciális (kis szériás, stb.) partnerekkel nyilván lesznek kedvezmények, de ott is szigorúbban próbálják majd meg ellenőrizni a feltételek betartását.[ Szerkesztve ]
Ki állította meg az órát? Néha az az érzésem, hogy Magyarországot is Kínában gyártották.
-
Pikari
senior tag
Azért nem termelnek pénzt, mert a 64 bites dizájnjuk nem túl jó. Az összes gyártó, akinek gyorsabb chip kell, masszívan át kell, hogy tervezze, vagy teljesen új processzort kell összeraknia, ami miatt egyre kevésbé szaladnak újabb és újabb dizájnokat venni az armtól.
2013 nyara -> ettől az időponttól kezdve kizárólag privát üzenetben tudsz elérni, a fórumot nem olvasom/írom, mert ÉLETEM van.
-
-
Busterftw
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
ph A tulajdonos Softbank még az elsődleges részvénykibocsátás előtt meglépné a változást.
Állásajánlatok
Cég: Servergarden Kft
Város: Budapest
Cég: Contrall Ipari Informatikai Kft.
Város: Pécs