Hirdetés
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
PROHARDVER!
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Qtya123 #92179 üzenetére
470, frissebb vas. 970 OCval fürgébb jelenleg, de ott a 3.5G téma is.
[ Szerkesztve ]
-
-
giornalista
senior tag
válasz Qtya123 #92997 üzenetére
attól is függ, hogy mivel játszol, illetve, hogy akarsz-e pl. gamer monitort venni. ha igen, akkor egyértelműen RX 480, mert a Freesync monitorok olcsóbbak a hasonló tudású G-Sync monitoroknál (súlyos tízezrekkel).
ami biztos: a 480-ból nagyon jó az a változat, amit kinéztél. hűtés, minőség. a 1060-akat nem ismerem, érdeklődj a topikjukban, hogy mik a tapasztalatok. azonos áron szerintem a 1060 6gb a jobb választás, erősebb, mint a 480, de ha ilyen hosszútávra tervezel, elképzelhető, hogy a +2 gb memória miatt mégis megéri a kevesebb fps.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Qtya123 #123425 üzenetére
Tippre mivel a nonref meg fogja csípni a 2070St, kénytelen lesz nV is engedni..jelenleg a bevezető ár megy, de ez sem tarthat sokáig.
Persze kérdés mit kérnek majd pluszban a nonrefekért..az még bekavarhat, mivel az AMDt sem kell félteni, ha valami jól sikerül, megkérik az árát.[ Szerkesztve ]
-
NightGT
senior tag
-
-
Noukoum
veterán
válasz Qtya123 #124555 üzenetére
A custom navik nem igazán melegebbek mint az teljesítményben konkurens nvidia kártyák. Vagy nem tudom, rx 5700 xt custom játékokban 60-70 fok, ez a másik oldalon is hasonló.. Igen a ref rx 5700 xt az simán tud 75-80fok lenni "ahogy kiveszed a dobozból" de az referencia kártya )
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
Land
veterán
válasz Qtya123 #125908 üzenetére
A teszt szerint kb. 10%-kal lehet erősebb az 5700 XT-nél a 2070 Super: [link]
Árban pedig 20.000 Ft a különbség (160.000 Ft vs 180.000 Ft)
Az a bosszantó, hogy lenne 135.000 Ft-ért referencia hűtős 5700 XT, mely teljesítmény/ár alapján nagyon jó, csak hát kb megfőne...Pixel 8 8/128 Gb | Sendiy M2 & KZ ED9 & QCY C13 és C17 | Citroen C5 Tourer 3.0 V6 HDI Exclusive
-
kolopele
nagyúr
válasz Qtya123 #126440 üzenetére
A KFA2 - ről nem tudok mit mondani, mert sosem láttam még élőben, viszont 2 barátom is visszaküldte a Phantomot gariba 1 hónap után, mindkettő csapágyas lett. Azt írják hogy újítottak ezen a téren az előző szériához képest, ami végül nem jól sült el. Ennyit tudok jelenleg erről mondani. A Giga kerülendő, az MSI Ventus is, talán az Armor most ami egész jó, meg a Gaming X Trio, ami nekem is van csak a csúcskategóriában. Mondjuk szerintem ez az egyetlen kártya amivel nem igazán lehet melléfogni.
[ Szerkesztve ]
-
kolopele
nagyúr
válasz Qtya123 #126461 üzenetére
Ennél többet meg én sem tudok róla mondani, a te döntésed hogy a tesztek alapján mersz e vásárolni ilyen kártyát. Továbbra is azt mondom, az RTX kártyák hűtései kritikán aluliak, hogy ennek mi az oka nem tudom, az MSI sem annyira kifinomult mint a Pascalnál, de legalább azok hozzák az elvárt minőséget, akárcsak az Asus Strix, nem véletlen hogy ezek drágábbak a többinél.
-
kolopele
nagyúr
válasz Qtya123 #138992 üzenetére
Persze, nyilván akinek nincs nagyobb igénye mint mondjuk FHD - n játszani, nem fog elkölteni több mint fél milliót csak egy kártyára. A mai árak, főleg ha a használt piacot nézem meg lényegében bárki számára elérhetővé tesz akár egy 2070 szintű kártyát is.
[ Szerkesztve ]
-
Redplee
senior tag
válasz Qtya123 #138990 üzenetére
Ebbe kár belemenni, mert a technológia mindenképp idővel egyre elérhetőbb. És mindig vannak olyan technológiák amik nem léteztek és most nagyon drágák, de majd később olcsóbbak lesznek.
Tehát, amit írtál igaz, de ez evidens. Inkább nézd ahhoz, hogy mondjuk 1992 ben mennyibe került egy jó számítógép. Pl. 1990-ben. Csak az elit tudta megvenni. Most meg a Macbookok/Imac gépek azért már sorakoznak, meg bármelyik boltban meg tudod venni. Vagy elég csak megnézni a mobiltelefonokat. 1995-ben kinek volt mobilja? És most?
Én 1993-ban 3 évesen kaptam meg első számítógépemet Pentium 1 75mhz procival, és a szüleim azt mondták utólag, amikor már értettem mi az, hogy pénz, hogy egy jó autó árába került. Manapság ha veszel egy gépet, azért az nem vetekszik egy jó autó árával. Ergo elérhetőbb. Meg jóval több embernek is van gépe. Persze az átlagkereset is több, de maga a termék lett fényévekkel olcsóbb. Tehát pl akkor kb 18-20.000Ft volt az átlagkereset, és kb 200.000Ft volt a gépem és elég jónak számított.. Mondjuk az átlagkereset 10x-ese. Most meg ha 250 körül van az átlag (bár erre Győr környékén azért jóval többet keresnek az emberek), már Q.jó gépet kapsz 500e-ért, szóval, 2 havi kereset.
Tech YouTube csatornám: Ren-Tech - Technology Unboxed
-
TechN7ne
nagyúr
válasz Qtya123 #139187 üzenetére
Én nagyon szívesen AMD t használnék ,de a GTAV az elsődleges játék mai napig ami fontos számomra ,és ott az AMD nem tudja azt hozni ,mint bármelyik középkategóriás zöld.
Új játékok nem nagyon fognak meg ,ha esetleg lesz olyan amire azt mondom igen ,akkor majd lépek ,de jelenleg a Mortal ,Fifa ,Gta amit csak használok.
Új játékokat elég régóta felrakom ,megnézem ,aztán törlöm is.
Driver t meg nem szükséges frissíteni erőszakkal ,de jelenleg még a 2060 al sincs gond frissen.[ Szerkesztve ]
-
ingalls
senior tag
válasz Qtya123 #140800 üzenetére
Szerintem csak elvárja, hogy egy fél misis videókártyán a ventit ne kézzel kelljen már beindítani
(#140801) Maxell014 Ha nem ezzel a VGA-val fogod hajtani, akkor 1440p mindkét méretre. Ha az kell viszont, hogy max felbontáson minden game stabilan fusson 144 fps fölött, oda ma semmilyen kártya sem elég. Holnap se lesz, max újabb kártyákkal régebbi címekkel fogsz tudni úgy nyomulni. Ha tudsz kompromisszumot kötni, akkor jöhet 1440p/144hz. VGA-ra meg jobb is, hogy csak később kell visszatérned, addig teljesen jó az öreg 1070.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Qtya123 #140803 üzenetére
R9 380-as Strix-en előszőr meglepődtem, azt hittem hibás az egyik venti, mert csak a hátsó ment egy darabig egyedül (a VRM felőli), aztán ahogy ugrott a GPU hőfoka, bekapcsolta a másik (első) ventit is.
Strix GTX 1070 detto, ennél sem teker rögtön mind a 3 venti, a 2 szélsővel indít, ahogy néztem.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is