Aktív témák

• #32275 Qru MODERÁTOR DeadBullet #32274

  2012-01-12 10:40:00 #32275

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz DeadBullet #32274 üzenetére

  Az 5830 erősebb picit mint a 4890. Kevesebbet is eszik és tud DX11-et is. Ha belefér én az 5830-at venném inkább.

  #nincsbennetarcsi

• #32277 Hunork veterán DeadBullet #32276

  2012-01-12 10:54:11 #32277

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hunork

  veterán

  válasz DeadBullet #32276 üzenetére

  Nincs annyi különbség, sajna, sőt, inkább a 4890-é az előny. DX10-ig persze...cserébe áramfaló...
  anandtech
  hwcompare

  [ Szerkesztve ]

  "Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut

• #32278 Qru MODERÁTOR DeadBullet #32276

  2012-01-12 10:56:35 #32278

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz DeadBullet #32276 üzenetére

  Pár % csak nem olyan nagy. Ha nem kell a DX11 akkor bőven jó a 4890 is.

  #nincsbennetarcsi

• #32280 Hunork veterán DeadBullet #32279

  2012-01-12 11:11:02 #32280

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hunork

  veterán

  válasz DeadBullet #32279 üzenetére

  Szinte az összes játék elindul DX11 nélkül, ilyenkor nem lesznek elérhetőek bizonyos effektek számodra. Ha a játék készítők szakértők, akkor külön lesz is opció, hogy melyik Dx kell neked, és választhatsz.
  Íme egy hivatalos szöveg:
  "A DirectX 11 számos fejlesztést tartalmaz. Az új verzió még hatékonyabb, hogy kihasználhassa napjaink többmagos processzorait, és támogathassa a kifinomult árnyalás- és mintázatkezelést, például a mozaikolást. Az eredmény: minden korábbinál szebb 3-D animációk, életszerűbb és részletgazdagabb grafikák."

  Példának okáért: a Crysis 2-t játszottam Dx9 és Dx11 alatt is. nem mondom, tényleg szebb volt minden, de míg Dx9 alatt minden maxon volt, addig Dx11 alatt vissza kellett vennem. és nem hasaltam el amúgy a látványtól. Az igazi Dx11 élvezetéhez nem átlagos gép kell, meg átlagos Vga...sajnos...

  "Semmi ok nincs rá,hogy a jó miért ne diadalmaskodhatna éppolyan gyakran,mint a rossz. A győzelem mindig szervezés kérdése. Ha vannak angyalok,remélem,úgy szervezkednek,mint a maffia." K. Vonnegut

• #32288 Löncsi őstag DeadBullet #32279

  2012-01-12 15:05:11 #32288

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Löncsi

  őstag

  válasz DeadBullet #32279 üzenetére

  DirectX 11 kényes téma.

  Vannak játékok amik építenek rá, ezáltal szebb illetve gyorsabb a megjelenítés (pl. BF3, Deus Ex, SR 3), de van ahol csak jobbágy-vakítás az egész. Ha van is differencia az marginális, egyedül BF3 alá érdemes ilyen kártyát rakni, az új megvilágítási rendszer miatt csak ilyen kártyákon fut kielégítően.

  [ Szerkesztve ]

  Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28

• #32327 HollyBoni veterán DeadBullet #32326

  2012-01-12 21:27:37 #32327

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz DeadBullet #32326 üzenetére

  Hmm,kíváncsi leszek rá!

• #36802 csucsbicep nagyúr DeadBullet #36801

  2012-03-22 20:34:14 #36802

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csucsbicep

  nagyúr

  válasz DeadBullet #36801 üzenetére

  5850 árát szerintem elírtad.

• #36812 DeadBullet tag DeadBullet #36810

  2012-03-22 21:13:08 #36812

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeadBullet

  tag

  válasz DeadBullet #36810 üzenetére

  Tevedtem a masodik csak 4x-es.

  Igy van ertelme a crossfire-nek?
  Az 5850 megeri a fentebb irt kulonbozetet?
  Kb mennyivel gyorsabb az 5850 a 4890-nel?

  Hataron tulrol! Steam: DeaDBuLLeT Origin: LorDDeaDBuLLeT

• #36816 Sdi addikt DeadBullet #36812

  2012-03-22 21:22:42 #36816

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sdi

  addikt

  válasz DeadBullet #36812 üzenetére

  Én biztos nem vállalnám be a cross-t, nem tudom pontosan a teljesítménybeli különbséget / egyébként is erősen játékfüggő /, de a fogyasztása jóval több és mint írtam is, sokszor vannak kompatibilitási problémák vele, szóval szerintem fölösleges.

  MMA87

  A 6850-el sokkal jobban járnál, de sajna az sem számít hosszú távú megoldásnak.

  zolee86

  HD5770, HD6770, GTS450

  "Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/

• #36819 Sdi addikt DeadBullet #36817

  2012-03-22 21:30:23 #36819

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sdi

  addikt

  válasz DeadBullet #36817 üzenetére

  Azt inkább döntsd el te, hogy neked megérné-e

  MMA87

  Úgy már egy kicsit más lenne a gyerek fekvése

  "Ha az alkohol akadályoz a munkában, hagyd abba a munkát!" /Manuel Scorza/

• #36820 zoleeno1 veterán DeadBullet #36817

  2012-03-22 21:47:19 #36820

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoleeno1

  veterán

  válasz DeadBullet #36817 üzenetére

  8-10%-al lassabb összességében x4-el, mint ha x16 ha lenne a 2. slot is. Hogy ez neked megéri e/mennyit jelent, te tudod

  Honor Magic5 Pro; konfig: http://zoleeno1.atw.hu

• #36833 DeadBullet tag DeadBullet #36821

  2012-03-23 08:53:53 #36833

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeadBullet

  tag

  válasz DeadBullet #36821 üzenetére

  Valaki valaszolna kerem szepen az elozo hozzaszolasomra.

  Hataron tulrol! Steam: DeaDBuLLeT Origin: LorDDeaDBuLLeT

• #36855 ZetorGumi addikt DeadBullet #36854

  2012-03-23 15:49:08 #36855

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZetorGumi

  addikt

  válasz DeadBullet #36854 üzenetére

  [link]
  Olvasd át a tesztet, nekem most nincs hozzá energiám.

  New Mixes: http://www.mixcloud.com/ZetorGumi | VW Passat B8 2.0CRTDI CRL

• #36857 ZetorGumi addikt DeadBullet #36856

  2012-03-23 16:27:57 #36857

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZetorGumi

  addikt

  válasz DeadBullet #36856 üzenetére

  Egálban vannak a kártyák. Talán a GTX, a fizika miatt, meg amiatt is, hogy kicsit halkabb ennek a hűtése (relatív vélemény)

  New Mixes: http://www.mixcloud.com/ZetorGumi | VW Passat B8 2.0CRTDI CRL

• #36862 DeadBullet tag DeadBullet #36860

  2012-03-23 16:42:37 #36862

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeadBullet

  tag

  válasz DeadBullet #36860 üzenetére

  Egy kerdes. Miert latom azt a tesztekben, hogy a 4890 full hd-ig nagyon jol megy jobban megy mint a gtx275 , azutan felette 2560-ban a GTX 275 megelozi?

  Anandtechnel eleg szepen vezet HD 4890 azon a felbontason amire kell foleg. 1680x1050 a felbontasa a haver monitorjanak.

  Meg ahogy elnezzem a HD 4890 fogyaszt kevesebbet.

  [ Szerkesztve ]

  Hataron tulrol! Steam: DeaDBuLLeT Origin: LorDDeaDBuLLeT

• #36863 ZetorGumi addikt DeadBullet #36862

  2012-03-23 16:45:04 #36863

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ZetorGumi

  addikt

  válasz DeadBullet #36862 üzenetére

  Szk. Most olvasom, 1Gb-s. Akkor passz. Elfogy a szufla.

  Én az nV-re szavazok.

  Amugy fHD fölötti felbontáson fog játszani haverod? Kétlem, mert akkor nem ebben a kategóriában kellene neki VGA.

  [ Szerkesztve ]

  New Mixes: http://www.mixcloud.com/ZetorGumi | VW Passat B8 2.0CRTDI CRL

• #36866 Alister71 nagyúr DeadBullet #36865

  2012-03-23 17:03:59 #36866

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alister71

  nagyúr

  válasz DeadBullet #36865 üzenetére

  Én a 955 mellé egyértelműen a 4890-est venném. Bár tényleg elég egyforma a 2 vga, de ha AMD chipsetes lapban van a 955, akkor még egy jó érv a Radeon mellett.

  Alister from Hell

• #36868 csucsbicep nagyúr DeadBullet #36867

  2012-03-23 17:16:24 #36868

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csucsbicep

  nagyúr

  válasz DeadBullet #36867 üzenetére

  Általában nem szokott gond lenni velük, de konkrétan milyen kártyáról van szó?

• #36870 DeadBullet tag DeadBullet #36869

  2012-03-23 17:48:45 #36870

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeadBullet

  tag

  válasz DeadBullet #36869 üzenetére

  Most indulok erte. Letesztelem ott a tulajnal.

  Hataron tulrol! Steam: DeaDBuLLeT Origin: LorDDeaDBuLLeT

Aktív témák