- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- SSD kibeszélő
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Fujifilm X
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
PROHARDVER!
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zwiebi
tag
válasz Dark KillerX #55153 üzenetére
Egy uj furcsa boltot leszamitva, 14k-ert van WD Blue 250GB vagy MX500 250GB.
Ha konkretan tudod, hogy tenylegesen nem lesz komolyan hasznalva a lemez sem most, sem a jovoben, akkor lehet olcsobbat / kisebbet is nezni, de altalanos felhasznalasra nem eri meg a kis arkulonbozet miatt.
En most vettem 120-as BX500-at, amirol mindenki lebeszelne mar, de nekem ez konkretan NAS-ba lesz rendszermeghajto 12TB HDD melle, szoval garantaltan tudom, hogy felesleges nagyobbat / jobbat venni.
-
Zwiebi
tag
válasz Ciccuka #55219 üzenetére
Lehet, hogy van nemi szoras a kulonbozo szeriak kozott? Megneztem meg tobb irassal, igy 50-ig ment fel, ami elegge hibahataron van.
A Guru3D tesztjeben sem igazan melegedik.Az m.2 MX500-asom terheles alatt 60 fok kornyeken van, de felmegy 65-re is egy pillanatra. Nincs hutoborda rajta, de a videokartyan aftermarket huto van, 2db 120mm-es ventivel amik lelognak a bordarol es az SSD alatt vannak, szoval kap 300RPM-nyi legaramot 2 hutotol.
Szerk: laptopba is tettem BX500-at, ott sem volt vele melegedesi problema.
[ Szerkesztve ]
-
Zwiebi
tag
válasz qnadam #55275 üzenetére
Nem mai a tablazat, de azert erdemes megnezni, mert a nagysagrendek azert stimmelnek: https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-007d78ff0756c8ee9be40eddbbad3458.
Az utolso sor a hagyomanyos memoria. Az NVMe es a SATA SSD kozotti kulonbseg eltorpul a DDR4-hez kepest, raadasul az irasi / olvasasi sebessegnel szekvencialis van a tablazatban, ami az SSD-nek sokkal jobb, mig a RAM-nak mindegy.
Nekem is sok adat van a pagefile-ban sima SATA-s SSD-n, es eleg gordulekenyen megy a rendszer.
-
Zwiebi
tag
Csak hogy legyen itt egy pelda is:
Regi gepben SATA2 vezerlon van 2 HDD es 1 SSD. Az SSD a leheto leggyengebb / legolcsobb, 120 gigas Crucial BX500. Minel kevesebb a memorimodul egy SSD-ben, annal lassabb, szoval a 120 giga elegge nyomoritott. Ennek ellenere hasonlitsd ossze a 2 HHD-vel:
Bootido ezzel is masodpercekben merheto, normal programok is gyorsan indulnak. Annyira nem probaltam terhelni, mert szerverkent fut a gep, de nem ereztem, hogy telepitesben, programinditasban nagy kulonbseg lenne az asztali gepemhez kepest. HDD-hez kepest azonnal hatalmas es erezheto a kulonbseg.
-
-
Zwiebi
tag
válasz Ciccuka #55311 üzenetére
Csak hogy akkor tisztazzuk:
Van m.2 NVMe es m.2 SATA3 SSD. Ezek teljesen kulonboznek egymastol. Az MX500 az m.2 SATA3 es annyit tud ami a SATA3 csatolo maximum sebessege.
Az m.2 NVMe TLC meghajtok kb. mindenben gyorsabbak mint az m.2 SATA3-as valtozatok, cserebe ketszer annyiba kerulnek. Az m.2 NVMe QLC meghajtok arban a ketto kozott vannak, es nehany dologban gyorsabbak, mint az m.2 SATA3 meghajtok, nehanyban pedig lassabbak. Valamint alacsonyabb az irasterhelesuk, mint a TLC-s modelleknek.
Nem lehet azt mondani, hogy most mar csak NVMe meghajtot erdemes venni. (Foleg, hogy a legtobb esetben semmi gyakorlati elonyuk sincsen)
-
Zwiebi
tag
válasz Ciccuka #55314 üzenetére
Olyan, hogy NVMe SATA nem letezik. Ket kulonbozo szabvanyrol beszelsz.
Amiket hardverapron latsz olcso NVMe meghajtokent, az szinte mind OEM termek, ami kereskedelmi forgalomban nem kaphato, gyartoi garanciaval nem rendelkezik es / vagy hasznalt, ami zavart okoz arazas tekinteteben.
Szerk: megeloztek es minden mondanivalomat elloptak...
[ Szerkesztve ]
-
Zwiebi
tag
válasz Ciccuka #55317 üzenetére
Meg mindig kevered a dolgokat. Az AHCI protokoll azt hatarozza meg, hogy a meghajto hogyan kommunikal a SATA vezerlovel. Ezt a protokollt hasznalja az m.2 SATA es a sima SATA csatlakozos SSD is. Az m.2 SATA nem fog elobb kikopni, mint az AHCI, mert az egyik a resze a masiknak.
[ Szerkesztve ]
-
Zwiebi
tag
válasz Ciccuka #55321 üzenetére
A PCIe AHCI egy kompatibilitasi okokbol osszedrotozott megoldas, amire nincs igazan szukseg.
Ne erts felre, nem kell gyozkodni, hogy jobb az NVMe, nem is tudom miert hoztad fel a temat a hozzaszolasomra, amiben annyi volt, hogy az NVMe gyorsabb, en viszont jobb Ft/GB erteken vasaroltam.
Valoban, lehet masfelszer annyiert is NVMe meghajtot venni adott gyartotol, nem pedig ketszer annyiert. Ez a lenyegen nem valtoztat: jelenleg keves embernek eri meg az NVMe, mert nem erinti oket az a terulet ahol jobb. Annak ellenere, hogy objektiven tenyleg jobb az NVMe.
Azzal a Patriot NVMe meghajtoval pedig nem dicsekednek:
-
Zwiebi
tag
válasz Ciccuka #55327 üzenetére
Valoban mar egesz megfizetheto NVMe meghajtok vannak, a kisebb gyartok arazasat annyira nem kovetem naprakeszen.
Samsung 970-es szeriabol az 500-as kerul annyiba, mint az 1 TB-os MX500 (Samsung kicsit rontott az arazasan azzal, hogy a TLC-snek emelte / nem vitte le az arat a piaccal, hogy helyet csinaljon a QLC-s meghajtoinak)
A sebessegbeeses azert nem tetszik, mert az NVMe egyik nagy elonye a nagyobb szekvencialis sebesseg (nagyon sok adatot tud mozgatni nagyon gyorsan) lenne, ami az olcsobb modelleknel nagyon hamar eltunik. Kicsit olyan, mint a 200 megabites mobilnet 500MB-os adatforgalmi kerettel.
Ami az atlagfelhasznalot erdekli az a 4k Q1-Q4 sebesseg, ahol pedig jelenleg nincs igazan elonye az NVMe-nek. Ez lathato a korabban linkelt videon, rendszerinditasban, programok inditasanal nincs igazan kulonbseg.Ennek ellenere persze az NVMe a jovo / majdnemjelen es valoban van mar megfontolandobb ajanlat is.
u.i.: van BX500-asom es 3db 6 eves 840-esem is.
-
Zwiebi
tag
válasz Ciccuka #55329 üzenetére
Nem degradaciorol beszelek, hanem 1 irason beluli sustained write speed-rol. Ha elfogy az SLC cache akkor az emlitett SSD is erosen be tud lassulni, amikor pont ott lenne jo, hogy sok adatot tudna mozgatni gyorsan.
Degradacio amugy:
Bal oldalt 850EVO 250GB, jobbra 860EVO 500GB.
Masodik hozzaszolasban pedig pont sikerult kivalasztanod azt, amikor ugy tudsz masolni, hogy meg beleferjen az SLC cache-be. Direkt azt hoztam fel, hogy ott jonne nagyon jol az NVMe, ahol nagyon sok adatot kell mozgatni, nekem pl. ha klonoznom kell egy masik vinyot.
-
Zwiebi
tag
válasz Raymond #55332 üzenetére
A vinyo alatt itt most altalanossagban hattertarat ertettem. Irhattam volna meghajtot is, de maradi vagyok. Peldanak hoztam fel, mert ez elo szokott nalam fordulni es kb ez az egyetlen felhasznalasi terulet ahol a sebesseg nyujthatna nekem nemi elonyt, de ezzel egyutt nem lenne nalam kihasznalva. Mas jobban tudna hasznositani.
-
Zwiebi
tag
válasz Frawly #55349 üzenetére
Ki mondta, hogy csak 1 meghajtorol lehet egyszerre kepfajlt kesziteni? De ilyen meg csak parszor forult elo velem, es nem is vettem NVMe meghajtot. (Es amikor elofordult, akkor is laptop HHD-kkel volt...) Ez az egyetlen terulet, ahol minimalisan NALAM elojohetett volna az elonye, ezert ezt hoztam fel.
A lassulast azert hozom fel, mert JELENLEG az egyetlen gyakorlati elonye az NVMe meghajtonak a szekvencialis sebessege. Atlag felhasznalasban szinte semmi erezheto kulonbseg nincs, cserebe valamivel (egyezzunk ki ennyiben) dragabb es esetleg meg a melegedes is bezavarhat. Ha valakinek van ra lehetosege, hogy kihasznalja a sebesseget, pl. 10 gigabites halozat, annak viszont pofaraeses, hogy amikor raontene sok adatot akkor pont belassul.
Mintha vennel egy sportkocsit amit tud 300-at de kozuton ugysem tudod meghajtani, palyan viszont fel kor utan tulmelegszik a motorja. -
Zwiebi
tag
válasz Ciccuka #55417 üzenetére
Elolvastam mindent, koszonom a segitseget az ertelmezesben! Ugye tisztaban vagy vele, hogy meg mindig kulonbozo SSD-k alapjan hasonlitasz ossze csatolofeluleteket egy (1) nem tul relevans osszesitett szam alapjan?
PS.: Meg tudnad magyarazni, hogy miert jobb a TLC, mint az SLC es az MLC? A tesztek alapjan az utobbiak teljesen hulladekok az MX500-amhoz kepest. https://www.anandtech.com/show/2808/4
-
Zwiebi
tag
válasz Ciccuka #55419 üzenetére
Nagyon szivesen, itt van kedvenc oldalad: https://www.techpowerup.com/reviews/Crucial/MX500_M.2_1_TB/
Crucial MX500 m.2 1TB - Crucial MX500 SATA3 1TB.
Nem volt tul komplikalt.
A kerdesre kerdessel valaszolo kommentedre pedig: kivancsi lettem volna, hogy milyen indokot tudsz kitalalni, mert elegge furcsa logika mentel gondolkozol, ami altalaban nem kovetheto az emberek tobbsegenek.
-
Zwiebi
tag
válasz McJoker #55443 üzenetére
Nagyresz attol fugg, hogy szukseged van-e az extra helyre. Ha eleg a 128 + 1TB, akkor azt mondanam, hogy a HDD-t csereld le, laptopvinyok ket legtipikusabb jellemzoje az, hogy nagyon lassuak es fiatalon halnak.
Ha valamiert nagyon kene a tarhely, akkor lehet a kicsi NVMe SSD-t cserelni, de ha nem ez a szituacio, akkor pazarlas kidobni a gepbol.u.i.: az egyetlen komplikacio ott merulhet fel, hogy ha az arat is figyelembe veszed akkor eleg huzos egy 1TB-os SSD, lehet, hogy 500GB SSD + 1TB HDD gazdasagosabb es eleg is lehet tarhelyben a programoknak.
[ Szerkesztve ]
-
Zwiebi
tag
A 2.5"-os SSD-k 7mm magasak, szoval bele fognak ferni. Arat nem irtal, de minimalis felhasznalasra boven eleg egy Crucial BX500 240GB.
-
Zwiebi
tag
válasz Ciccuka #55451 üzenetére
https://ssd-meghajto.arukereso.hu/kingston/a1000-480gb-m-2-pcie-sa1000m8-480g-p405853631/#
https://ssd-meghajto.arukereso.hu/adata/xpg-sx8200-480gb-m-2-pcie-asx8200np-480gt-c-p405766111/#
https://ssd-meghajto.arukereso.hu/samsung/enterprise-pm883-2-5-480gb-sata3-mz7lh480hahq-00005-p426063591/#
https://ssd-meghajto.arukereso.hu/seagate/ironwolf-110-480gb-za480nm10011-p469307217/Valoban gyakoribb, hogy olcsobb meghajtoknal gyakrabban fordul elo 480-as terhely, de mar megint nem relevans adatbol vonsz le kovetkezteteseket.
-
Zwiebi
tag
válasz Ciccuka #55461 üzenetére
(#55431) BogyóBP válasza Ciccuka (#55430) üzenetére 2019-06-08 23:47:29
Te melyik M2 nvme SSDt venned? Úgy látom eléggé vagod a témát. [...]
Ezert faj az a sok zagyvasag amit rendkivul kitartoan osszehordasz... Nem tudom, hogyan sikerult ennyire felremenned a temaban, de minden egyes hozzaszolasodban sikerul ujabb es ujabb fantazmagoriakat kitalalnod.
-
Zwiebi
tag
válasz Frawly #55480 üzenetére
Volt mar emlitve a topicban, de azota sokaknak lett megint ajanlva a WD Blue szoval meg kell emliteni, hogy ketfele valtozata van, azt kell venni, amelyiknek a tipuskodjaban G2 van, nem pedig G1. A G2 az uj 3D NAND-os, mig a G1 a regi es gyengebb planar valtozat.
Nem jo: https://ssd-meghajto.arukereso.hu/western-digital/250gb-sata3-wds250g1b0a-p349045510/
A Tema osszefoglaloban varolistaskent van a 3D valtozat, de nincs kiemelve, hogy letezik es meg jopar helyen lehet kapni a regi valtozatot is.
-
Zwiebi
tag
Crucial MX500 1TB m.2 37.300.- Ez olcsobb, mint a 2.5"-os valtozat, de hajlamos melegedni.
Crucial MX500 1TB 2.5" 37.890.- Ugyanaz mint elobb, de a melegedes kevesbe problema, cserebe +500Ft.
BX500 2000 Ft-al olcsobb es 960GB - nem eri meg.
Media Markt-ban voltak akciosan Samsung 860-asok, de mar nincsenek keszleten: 30k - 860QVO, 38k - 860 EVO. Ennyiert az EVO nagyon jo, kategoriajaban ez a legjobb. A QVO az QLC, szoval elegge lutri egyelore, de ha tenyleg csak jatekra kell, akkor esetleg meg lehet probalni. Eleg sokat dolgoztak azon, hogy ne lehessen eszlelni a limitacioit es Samsung-nal meg nem igazan lattam komolyan problemas szeriat, ennyiert (es olcsobban) meg lehet gondolni, ha nagyon szamit az ar.
Nekem van m.2 MX500-am, nalam a legmagasabb homerseklete 65C volt, de a videokartyamon 2db 120-as venti van, szoval jut oda egy keves levego. Ha rossz a szellozes, akkor jobb valasztas a 2.5"-os.
Patriot Burst es Team Group lutri. Patriot-nal lattam panaszokat arrol, hogy szeret elhalalozni. Team Group csinal hasznalhato SSD-ket, de errol a konkret tipusrol semmit sem tudok.
-
Zwiebi
tag
válasz wwenigma #55549 üzenetére
Kulfoldi forumokon, ahol nezelodni szoktam, bele lehet futni. Mondjuk nem gyakori, mert nem ez a legnepszerubb marka, de nem csak 1-2 esetet lattam. Ezen felul amikor legutobb felmerult itt, akkor nezelodtem amazon / newegg ertekeleseknel. Ertelemszeruen ott sokkal tobben fognak visszajelezni azok kozul akiknek elromlott, de ha csak az egy csillagos ertekelesek (leszamitva az eladot minositoeket) reszaranyat hasonlitod ossze a kulonbozo ssd-k kozott, az tud hasznalhatobb adatot adni.
-
Zwiebi
tag
válasz Andralin #55581 üzenetére
Szia! Eloszor is nem artana megvalaszolni a kerdeseket amik (#55585) dugo_ hozzaszolasaban vannak.
850 Pro-t nem erdemes venni, van mar 860 Pro is. A 850 Pro az mar csak dragan kiarusitott regi keszlet. Ennek ellenere a 860 Pro-t sem erdemes megvenni, hacsak nincs valami nagyon komoly indokod.
A premium jelzo elegge megteveszto, a 860 EVO es a Pro ugyanazt a Samsung MJX vezerlot hasznalja, ugyanakkora meretu DRAM cache van rajtuk es ugyanazokat a 64 retegu V-NAND cellakat hasznalja. A sebesseguk is megegyezik. A Pro-ban 2 bites modban futnak a cellak, mig az EVO-ban 3 bitesben, ebbol tenyszeruen a 2 bites jobb (hivatalosan 2x annyi irast bir el), de meg eros felhasznalas eseten sem fogod egyik limitet sem elerni. Raadasul a 256-os 860 Pro 25k, mig az 500-as EVO ugyszinten 25k, szoval irasterhelhetosegre is ugyanott vagy csak az utobbi ketszer akkora. Ez a szam raadasul nem is azt jelenti, hogy tenylegesen ennyit fog birni, hanem, hogy a gyarto X ev vagy Y mennyisegu irasig garantalja a termeket.
Masodik SSD-t pedig semmikeppen ne vegyel. Sokakat zavar, hogy az SSD-n latni a degradalodast, mig a HDD-k csak veletlenszeruen meghalnak (ezt mondjuk SSD-k is tudjak), de ezt nagysagrendben ahhoz lehetne hasonlitani, mintha az autodra rairnak, hogy max 2 millio kilometer. Ettol gondolom nem ulnel gyakrabban buszra, hogy kimeld az autot.
Szerk: sokaig irtam, kozben valaszoltal, de ez nem valtoztat azon amit irtam. Normal felhasznalas mellett egy 500-as 860EVO tokeletesen megfelelne neked. Figyeljel oda, hogy nem minden boltban adjak meg az 5 ev garanciat!
[ Szerkesztve ]
-
Zwiebi
tag
Nem egyszeru a dontes, mert van arbeli kulonbseg. Mire lesz hasznalva? Mennyi hely kell? At fogod tenni a jovoben masik gepbe?
A BX500 idotallobb a nagyobb meret miatt, de alig dragabban lehet WD Blue-t is venni ha tobb mindenre lenne hasznalva a gep. Ha csak arra kell, hogy fusson az Office es egy konyveloprogram, akkor a 240-es BX500 is eleg.(#55651) Dhampir:
Ezek kozul az 545s, a 250-es 860EVO tul van arazva.
Ha lehet mas is, akkor az MX500 vagy a WD Blue jobb vetel.(#55645) kraftistvan:
A WD Green nem egy tul jol sikerult SSD, inkabb nezzel egy BX500-at.
(#55653) Egzee:
Mennyit szansz ra? A BX500 es az SU800 kozott azert van arkulonbseg, igy pedig nehezebb ajanlani.
-
Zwiebi
tag
válasz féldekás #55659 üzenetére
Meg fog felelni a BX500!
(#55660) Dhampir:
En az MX500-at javasolnam. Az 545s nagyon hasonlo hozza, szoval az sem rossz vetel, foleg ha szamit az 5 ev garancia. En nem szeretek adathordozot garanciaztatni (ha nincs titkositva es nem lehet torolni az adatokat akkor semmikeppen), es par ev mulva a 250-es SSD-k sem fognak sokat erni, szoval en nem ertekelem sokra az extra garanciat, de ezt neked kell eldonteni. Mindenesetre egyikkel sem jarsz rosszul.
(#55656) Rick4:
Azert messze nem mondanam, hogy el kell felejteni a SATA SSD-ket. Az adatatviteli rata csak az egyik eleme a sebessegnek. Az SSD-k azert erzodnek gyorsnak a HHD-khez kepest, mert sokkal alacsonyabb az eleresi idejuk. Az NVMe meghajtok ketsegtelenul jobbak, mint a tobbi, de ha oprendszer / programok inditasarol es hasonlo feladatokrol van szo, akkor nincs igazan erezheto kulonbseg.
Csak, hogy Andrew S. Tanenbaum-tol idezzek: Never underestimate the bandwidth of a station wagon full of tapes hurtling down the highway.
Ha online akarsz jatszani, akkor a valaszido szamit, az mindegy, hogy 10 megabited vagy 2 gigabited van, vagy a kocsi hatuljaban van annyi adattarolod, hogy atlagsebessegben jobb, mint barmilyen internet.Ne erts felre, az NVMe jobb, de az eros tulzas, hogy a tobbit el kene felejteni, vagy az, hogy 1 specifikus meresi mod eredmenye azt jelentene, hogy 6X gyorsabb lenne altalanossagban.
-
Zwiebi
tag
válasz FireFox1996 #55667 üzenetére
Mennyit toltesz le atlagban? Legtobb torrentoldalon meg tudod nezni a regisztralasi idot es a letoltott adatmennyiseget (feltoltes nem erdekes).
2000-el olcsobban van amugy MX500.Szerk: rendszermeghajto is lesz, vagy csak letoltesre / seedelesre kell?
[ Szerkesztve ]
-
Zwiebi
tag
válasz FireFox1996 #55670 üzenetére
Erre meg akar egy Kingston A400 is eleg lenne, annak is 300TB a garantalt iraslimitje. Ha nem akarsz szuperolcsot venni (esetleg kesobb masra is lenne hasznalva), akkor MX500, jobb aron van, mint a WD Blue es legalabb olyan jo.
-
Zwiebi
tag
válasz ubyegon2 #55685 üzenetére
Nem igazan ertem mirol beszelunk. En azt mondtam, hogy a 250-es Samsung tularazott. Nem akciosan, hanem altalaban.
Itt vannak a mostani arak csak hogy ne ertsuk mar felre egymast:
Crucial MX500:
Samsung 860EVO:
A ketto nagyjabol megegyezik teljesitmeny szempontjabol es megbizhatosagban sincs igazan feltuno kulonbseg. Ennek fenyeben szerintem a Samsung tularazott. Amikor mindennek ment le az ara, akkor az Evo maradt ahol volt, szerintem csinaljak a helyet arazasilag a QVO-nak.
(#55689) Egzee:
Olcson jo a BX500, jatektarolasra boven eleg is, ha tobbet koltenel, akkor mar inkabb az MX500 2.5".
A TLC-rol pedig mar sokszor el lett mondva, meg az elmult par napban is, de atlag felhasznalas mellett evtizedekig tart mire elhasznalodnanak a cellak. Elobb fog a vezerlo meghalni, pont mint a HDD-ken is meg tud. -
-
Zwiebi
tag
válasz ubyegon2 #55697 üzenetére
Vitatkozzunk meg legyszives.
O konkret boltot es termeket linkelt errol kert velemenyt. Igen, az 545s akcios aron volt, de o ezt az arat kerdezte, direkt be is gepelte a hozzaszolasba, nem csak linkelte. Teljes aron az 545s sem lenne a legjobb vetel, annak ellenere, hogy ha mas boltot is figyelembe veszel, akkor mar 3500-al olcsobb NEM akcios aron (mindkettobol legolcsobb nem akcios ar). Az, hogy abban a konkret boltban mennyibe kerul nem akciosan nem relevans, ilyen alapon a gsmpalotanal 28000 a 250-es 860 Evo, szoval garantaltan tularazott. Ot azon az aron erdekeltek a termeket amennyiert o linkelte. Megirtam neki, hogy szerintem a Samsung tularazott, mert szerintem nem er meg annyit amennyivel tobbe kerul, peldaul a 4210 forintos felarat ami a ket ajanlata kozott volt.
Ezen felul megkerdeztem, hogy mast lehet-e ajanlani (nem gepeltem be, de van akinek konkret marka kell, vagy megadott boltbol / ertekben kell vasarolnia), mert van az 545s-nel is jobb ajanlat. (az MX500 amit a legelso hozzaszolasomban linkeltem, nem kesobb).Csak hogy en is crop-oljak kepet:
Nem azt kerdezte, hogy 545s vs 860 Evo altalanossagban, hanem ezt:
-
Zwiebi
tag
válasz ubyegon2 #55701 üzenetére
Ezzel csak az a problemam, hogy egy draga bolt ajanlata alapjan mondod azt, hogy nincs tularazva. Az Alza fogta a normal piaci arat es odairta melle, hogy akcio. Ezen az akcios aron mar 4 honapja folyamatosan lehet kapni ha megnezed az arukereso grafikonjat. Ezzel szemben a Samsung mar fel eve ennyibe kerul a legolcsobb boltban is. (mindkettonel +- szaz forintok).
Ha az Alzas nem akcios arat hasonlitanank ossze a Samsunggal, akkor azt mondanam, hogy mindketto tularazott. A Samsung mindenhol (gyartoi arazas), az 545s pedig az Alzanal (bar erre inkabb csak azt mondanam, hogy ott konkretan draga).Ha ez a termek arazasa:
Ipon: 13.790.-
Alza: 13.890.-16.290.-Akkor a termek ara 14 ezer alatt van, nem pedig 16 ezer felett, fuggetlenul attol, hogy milyen specialis akciot reklamoznak.
Aliexpressen is sok ev alatt tobbszaz termeket vettem es meglepo modon mindig minden akcios volt, ugyanaz a termek mindegyik eladonal es az akcio merteketol fuggetlenul mindig ugyanannyiba kerult.Szerk: (#55703) Dhampir: uj lehetsz a vilaghalon, az internetes forumok elso szamu szabalya, hogy semmilyen korulmenyek kozott nem szabad elvesziteni egy jelentektelen vitat sem! Foleg akkor ha jelentektelen! Hugyan tudnank igy a szuleink, kollegaink vagy barataink szemebe nezni?
[ Szerkesztve ]
-
Zwiebi
tag
válasz ubyegon2 #55707 üzenetére
OK, nekem kezd ez nagyon zavaros lenni, miert lenne mas a helyzet ha mindkettore azt irtam volna, hogy tularazott?
Leirom neked, hogy szerintem mit jelent a tularazott kifejezes: amikor a piacon levo hasonlo kepessegu (megbizhatosag, teljesitmeny) termekekhez kepest az adott termek jelentosen dragabban erheto el. Lazan kapcsolodik meg az ar / ertek arany is ide, de az egy kicsit mar mas tema.
Tavaly juliusi arak:
860 Evo: 20.870.-
MX500: 20.190.-
WD Blue: 18.980.- (juli legvege, elotte magasabb volt, de arrol nincs pontos aram, valahol 20k korul)
Intel 545s: 22.258.-Mostani arak:
860 Evo: 17.681.-
MX500: 12.750.-
WD Blue: 13.600.-
Intel 545s: 13.390.-Mindegyik SSD hasonlo es tavaly nagyjabol egy arban is voltak. Mostanra viszont valtozott a helyzet, nott kozottuk az arres. Szerinted mi tortent? Az elmult egy evben a Samsung hirtelen nagysagrendekkel jobb lett?
Szerinted mi az az osszeg amiert mar tularazott lenne a jelenlegi piaci kornyezetben a 860 Evo? Mit jelent neked az, hogy valami tularazott? Vagy szerinted a 860 olyan jo, hogy meg akkor is jobb ajanlat lenni, ha annyiba kerulne mint 2db MX500 RAID 1-ben + 1db offine backup?
A WD Black pedig jo, de 1 db taphibas szituacio alapjan kovetkezteteseket levonni, nem tul kifizetodo dolog. Vettem Bitfenix Formula Gold-ot, tapos topikban nagyon ajanlott termek, nekem 1 het alatt meghalt. Ezek szerint mindegyik hulladek?
-
Zwiebi
tag
válasz ubyegon2 #55709 üzenetére
Rendben, fejezzuk be, en azt vartam volna, hogy ird le, hogy miert er szerinted tobbet.
Annyit hoztal fel, hogy ha a masik termek dragabb lenne, mint amennyiert kapni lehet es ezen kivul mast nem is lehetne kapni, akkor mar megerne a Samsung. Ebbol nekem nem az jon le, hogy en lennek a helikopter.
A WD Black pedig nem tudom miert volt neked sok, szo szerint leirtam, hogy jo, csak nem ertek egyet a konkret peldaval. Egy taphibanal lutri, hogy mi eli tul. Ha azt irod, hogy 10 eve jol mukodik nalad tobb darab es ezert tovabbra is ezt veszed, az mar egy hasznalhatobb erv.
Azt vartam volna toled, hogy ird le, hogy a Samsung igenis annyival jobb mint minden mas, hogy meger 50% felarat is.
Ezzel nem ertek egyet, de de ez mar egy olyan erv, amit mindenki sajat belatasa szerint tud ertekelni.Azt nem irtad meg, hogy amiket javasoltam, azok hulladekok vagy hogy hazudnek az arakrol, szoval nem tudom miert engem vadolsz meg azzal, hogy eroszakos idiota lennek.
Leirtam, hogy szinte ugyanolyan termeket lehet jelentosen olcsobban is kapni. Ez nagyjabol a tularazas definicioja. Linkeltem tobb termeket is, mindegyiket tobb boltban elerhetoen, nem akcios arral.Ezek kozul semmire sem valaszoltal.
-
Zwiebi
tag
válasz Dhampir #55712 üzenetére
Samsung ad: https://www.samsung.com/semiconductor/minisite/ssd/download/tools/
Es a Crucial is:
https://www.crucial.com/usa/en/acronis-for-crucial-faq
https://www.acronis.com/en-us/promotion/CrucialHD-download/Valoszinuleg mas is ad, de az most nem jut eszembe fejbol.
(#55711) ubyegon2:
Hol kevertem magam ellentmondasba? Igen, megvettem a 860 Evo-t tavaly juliusban Gianni-tol mert pont annyiba kerult (nala olcsobb volt) mint a tobbi. Az 545s tavaly pedig nevetsegessen tularazott volt. 31k-ert vettem az Evo-t, az 545s 41k volt. Iden is vasaroltam, megneztem az arakat es megvettem az MX500-at, mert az volt a legjobb ajanlat, mig a Samsung tularazott volt. A Samsung szep es jo, ha ugyanazon az aron lenne, akkor azt vennem, mert egy paraszthajszallal szerintem jobb. Hol keveredek itt ellentmondasokba?
Lehetek valamivel tokeletesen elegedett ugy, hogy jelen pillanatban nem vennem meg es nem ajanlanam.Vettem apron hasznaltan AMD Radeon R3 SSD-t is, van Kingston UV500-am, Crucial BX500-aim, MX500-am, es egy nagy rakat Samsungom es egyetlen egy SSD-m sem romlott el eddig. Samsungbol nagyobb a minta es tobb generacio van, szoval azzal tobb tapasztalatom van. Amikor vettem oket, akkor megfelelo volt az arazasuk. Ennyi az egesz.
-
Zwiebi
tag
válasz vlac99 #55716 üzenetére
Itt van ugyanarrol az oldalrol a 250-es 860 Evo tesztjebol (nagyobbat nem teszteltek)
Itt van a teszt is: https://www.myce.com/reviews/samsung-860-evo-250gb-sata-ssd-review-83537/6/
-
Zwiebi
tag
Nem lebeszelni akarlak rola, mert ezen nincs tul sok mindent ragozni, szimplan egy olcso SSD, a tobbi dragabb, de a gyarilag megadott TBW ertekeket nagyjabol el lehet felejteni, mert semmi kozuk a valosaghoz, nagyjabol azt irnak ra a gyartok amit akarnak. Nem rettenetes a helyzet, a legtobb meghajto ugyis tobbet tud, de mint meroszam teljesen hasznalhatatlan.
A Patriot Burst-ben egy Phison S11 vezerlo van (ez most a szabvany olcso kinai DRAM cache nelkuli [ok, 32 MB - nem GB!] vezerlo), pont, mint a Kingston A400-ban, vagy a Toshiba TR200-ban. Ezen felul Toshiba 64 retegu 3D TLC NAND-okat hasznal, tehat nagyjabol ugyanaz mint a TR200, aminel 240 TB van megadva, mig a Patriotnal 835 TB (A400 960GB - 300 TB, Samsung 860 Evo 1 TB - 600 TB).
Jol hangzik, hogy nagy a szam, de nem jelent semmit a valosagban. (OK, garancianal esetleg szamithat, ha tenyleg sikerul annyit irnod ra.) Nagyjabol annyit jelent, mint az 5000W-os gombelemes zsebhangszoro.[ Szerkesztve ]
-
Zwiebi
tag
válasz wwenigma #55730 üzenetére
Nem ocsaroltam, csak mivel ezt adta meg donto tenyezokent ezert felhivtam a figyelmet, hogy nem a rairt TBW ertek alapjan erdemes SSD-t valasztani.
,,...Mivel elég nagy adatforgalom lenne rajta, ezért 1TB-os Patriot Burst-ra gondoltam, A 850TBW elég barátian hanzik, elég sokáig kitartana magasabb írási terhelés mellett is...."
Ez az egyik legolcsobb SSD, arkategoriajan belul a tobbi sem jobb, ezert nem is ajanlottam neki mast.
A Toshiba TR200 es a Patriot Burst nagyjabol megegyezik. A Toshiba a NAND chipek eredeti gyartoja, mig a vezerlo mindkettoben Phison S11. Szerinted mit tud a Patriot, hogy naluk harom es felszer annyit bir a NAND, mint a gyarto sajat termekeben?
Hol ocsaroltam a Patriotot, amikor direkt mindenhol tobbes szamot hasznaltam a gyartokra es leirtam, hogy a TBW az inkabb marketingadat es azt is, hogy nem kell felni tole, mert a legtobb meg ezzel egyutt is tobbet tud mint amit rairtak.
En beszelek kinaiul, hogy ma mindenki keptelen ertelmezni amit irok...?
u.i.: en az A400-at vennem ha a legolcsobb kellene, de nincs lenyeges kulonbseg.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Elemlámpa, zseblámpa
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Hálózati / IP kamera
- Nintendo Switch
- PlayStation 5
- Xbox Series X|S
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Xiaomi Mi 10T Pro - a házon belüli ellenfél
- iPhone topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest