- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- Notebook / laptop alkatrészek cseréje (processzor, RAM, HDD)
- Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 - a visszatérő
- iPad topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen processzort vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
ph 55 hüvelykes transzparens képernyőket kap a Great Train eXpress (GTX) új szupergyors vonala.
-
Ingyenes az Epic Store-ban a magyar fejlesztésű Circus Electrique
gp Extraknt a Firestone DLC csomagot is kapnak az érdeklődők az elkövetkező napokban.
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ðávid
aktív tag
válasz woodworm #72956 üzenetére
Értem, köszönöm szépen. Akkor még átgondolom, hogy melyik legyen ezek közül. Az USB nem a legfontosabb kritérium, csak felmerült, hogy az se lenne rossz. A lényeges elvárásokat itt írtam le, azokat a Xiaomi kivételével (LAN portok száma) mindegyik teljesíti.
-
enginev3.0
félisten
-
enginev3.0
félisten
-
enginev3.0
félisten
válasz woodworm #73629 üzenetére
Elég sok hiányosságot ír még, bár nem olvastam tovább, hogy azóta van-e frissítés
"- A VPN menü teljesen hiányzik, nincs még PPTP szerver, mint az rt-n11 / rt-n12 modellek.
- HW-NAT nincs bekapcsolt menü.
- Nincs kettős wan.
- Nincs wi-fi teljesítménybeállítása.
- A menüben nincs címke, a 4 LAN-port és az egyik WAN csatlakozója és a kiválasztott átviteli sebesség?
- A menüben, ahol a "Hálózati felügyelet" pár DNS / ping opcióval van ellátva, a kiválasztott paraméterek nem kerülnek mentésre, de lehet, hogy így van.
- A saját "letölthető mester" telepítésére tett kísérlet hibát eredményez.
- Az "ipkg update" parancs végrehajtásának megkísérlése azt mondja, hogy az útvonal az útválasztó firmware-jében van bekötve:
http://ipkg.nslu2-linux.org/feeds/optware/oleg/cross/stable/Packages.gz
már nem elérhető. Az Optware hiányzik. "A gyári sem rossz, VPN szerver nem nagyon kell, bár néha jól jön, más azt hiszem nem hiányzik belőle, holnap mérek egy Wifi sebességet ezzel meg a Mi3G-vel és a győztes lesz a fő router, a másik meg megy le a nappaliba wifi-nek
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
vargalex
félisten
válasz woodworm #73624 üzenetére
Rajta vagyok az ügyön:
root@OpenWrt:/# cat /var/sysinfo/model
Asus RT-AC57U
root@OpenWrt:/# cat /var/sysinfo/board_name
rt-ac57u
root@OpenWrt:/# uname -a
Linux OpenWrt 4.14.119 #0 SMP Sat May 18 19:39:19 2019 mips GNU/Linux
root@OpenWrt:/# ip a
1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN qlen 1000
link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00
inet 127.0.0.1/8 scope host lo
valid_lft forever preferred_lft forever
inet6 ::1/128 scope host
valid_lft forever preferred_lft forever
2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc fq_codel state UNKNOWN qlen 1000
link/ether 40:b0:76:96:5a:68 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet6 fe80::42b0:76ff:fe96:5a68/64 scope link
valid_lft forever preferred_lft forever
5: br-lan: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP qlen 1000
link/ether 40:b0:76:96:5a:6c brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 192.168.1.1/24 brd 192.168.1.255 scope global br-lan
valid_lft forever preferred_lft forever
inet6 fd1a:d366:3cc::1/60 scope global
valid_lft forever preferred_lft forever
inet6 fe80::42b0:76ff:fe96:5a6c/64 scope link
valid_lft forever preferred_lft forever
6: eth0.1@eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue master br-lan state UP qlen 1000
link/ether 40:b0:76:96:5a:6c brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
7: eth0.2@eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP qlen 1000
link/ether 40:b0:76:96:5a:68 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet6 fe80::42b0:76ff:fe96:5a68/64 scope link
valid_lft forever preferred_lft forever
10: wlan0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue master br-lan state UP qlen 1000
link/ether 40:b0:76:96:5a:68 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet6 fe80::42b0:76ff:fe96:5a68/64 scope link
valid_lft forever preferred_lft forever
11: wlan1: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue master br-lan state UP qlen 1000
link/ether 40:b0:76:96:5a:6c brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet6 fe80::42b0:76ff:fe96:5a6c/64 scope link
root@OpenWrt:/# cat /proc/cpuinfo
system type : MediaTek MT7621 ver:1 eco:3
machine : Asus RT-AC57U
processor : 0
cpu model : MIPS 1004Kc V2.15
BogoMIPS : 581.63
wait instruction : yes
microsecond timers : yes
tlb_entries : 32
extra interrupt vector : yes
hardware watchpoint : yes, count: 4, address/irw mask: [0x0ffc, 0x0ffc, 0x0ffb, 0x0ffb]
isa : mips1 mips2 mips32r1 mips32r2
ASEs implemented : mips16 dsp mt
Options implemented : tlb 4kex 4k_cache prefetch mcheck ejtag llsc pindexed_dcache userlocal vint perf_cntr_intr_bit cdmm nan_legacy nan_2008 perf
shadow register sets : 1
kscratch registers : 0
package : 0
core : 0
VPE : 0
VCED exceptions : not available
VCEI exceptions : not available
processor : 1
cpu model : MIPS 1004Kc V2.15
BogoMIPS : 581.63
wait instruction : yes
microsecond timers : yes
tlb_entries : 32
extra interrupt vector : yes
hardware watchpoint : yes, count: 4, address/irw mask: [0x0ffc, 0x0ffc, 0x0ffb, 0x0ffb]
isa : mips1 mips2 mips32r1 mips32r2
ASEs implemented : mips16 dsp mt
Options implemented : tlb 4kex 4k_cache prefetch mcheck ejtag llsc pindexed_dcache userlocal vint perf_cntr_intr_bit cdmm nan_legacy nan_2008 perf
shadow register sets : 1
kscratch registers : 0
package : 0
core : 0
VPE : 1
VCED exceptions : not available
VCEI exceptions : not available
processor : 2
cpu model : MIPS 1004Kc V2.15
BogoMIPS : 581.63
wait instruction : yes
microsecond timers : yes
tlb_entries : 32
extra interrupt vector : yes
hardware watchpoint : yes, count: 4, address/irw mask: [0x0ffc, 0x0ffc, 0x0ffb, 0x0ffb]
isa : mips1 mips2 mips32r1 mips32r2
ASEs implemented : mips16 dsp mt
Options implemented : tlb 4kex 4k_cache prefetch mcheck ejtag llsc pindexed_dcache userlocal vint perf_cntr_intr_bit cdmm nan_legacy nan_2008 perf
shadow register sets : 1
kscratch registers : 0
package : 0
core : 1
VPE : 0
VCED exceptions : not available
VCEI exceptions : not available
processor : 3
cpu model : MIPS 1004Kc V2.15
BogoMIPS : 581.63
wait instruction : yes
microsecond timers : yes
tlb_entries : 32
extra interrupt vector : yes
hardware watchpoint : yes, count: 4, address/irw mask: [0x0ffc, 0x0ffc, 0x0ffb, 0x0ffb]
isa : mips1 mips2 mips32r1 mips32r2
ASEs implemented : mips16 dsp mt
Options implemented : tlb 4kex 4k_cache prefetch mcheck ejtag llsc pindexed_dcache userlocal vint perf_cntr_intr_bit cdmm nan_legacy nan_2008 perf
shadow register sets : 1
kscratch registers : 0
package : 0
core : 1
VPE : 1
VCED exceptions : not available
VCEI exceptions : not available
[ Szerkesztve ]
Alex
-
Magga
aktív tag
válasz woodworm #73640 üzenetére
Nem jellemző, hogy wifin ne lenne elég a 2,4 GHz-es. Néhány telefon és egy laptop lóg wifin, amiken csak böngészés és levelezés folyik. Azért gondoltam, hogy veszek egy kicsit erősebb vasat, mert régen az n18u volt a router, mellette egy repeater volt és amikor az összes vezetékes és wifis kliens az n18u kezelte, sokszor elment a netem...
Ezért gondoltam, hogy megosztom az erőforrásokat. Amióta van az Ac57u sokkal stabilabb, és jelenleg egy TP-Link 1043 v1-én lógnak az érzékelők és kapcsolók. Viszont a router jelenleg a upc cb és most az a gyenge láncszem, ezért az megy bridge m módba és lesz saját routerem. Szóval akkor Ac57u vagy ac66u B1? -
enginev3.0
félisten
-
félisten
válasz woodworm #73719 üzenetére
HGG, de szigorúan 20 dBm wifiteljesítménnyel.
Az N18 egy valódi csoda. Beüzemeltem egy TP-Link kültéri acces pointot, ami szintén 20 dBm-mel megy, és kint van az emeleti oromzaton, miközben az N18 az acéllemez tető alatti szobában működik.
A kb. 30 méternyire levő szomszédomnál, a házon belül a telefonommal jobb minőségben tudok az N18-ashoz kapcsolódni, mint az AP-hoz.
Az 57-es ugyanitt már a kertben még látszott, de már nem lehetett kapcsolódni hozzá.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
vargalex
félisten
válasz woodworm #73719 üzenetére
Nálam szintén a Mediatek alapú eszközök szerepeltek eddig wifi terén (mind sebesség, mint hatótáv szempontjából) a legjobban. Ez esetemben D-Link DIR-860L B1-et és most tesztként az Asus RT-AC57U-t jelenti. Mindkettő OpenWrt-vel.
Az összehasonlítási alap elég bő, bár csak 2 AC-s példány van benne: Asus WL-550gE, Asus WL-500gP v1, D-Link DIR-825 B1, TP-Link TL-WR1043ND v1, TP-Link TL-WR1043ND v2, TP-Link TL-WR710N, TP-Link TL-WR741ND, TP-Link TL-WDR3600, TP-Link TL-WDR4300, TP-Link TL-WDR4900, Linksys WRT3200ACM, Mikrotik hAP ac².Persze, sebességben a Linksys WRT3200ACM valószínűleg jobb lenne, de úgyis csak 866 Mbps képes kliensem a legjobb...
(#73720) MaCS_70: DIR-860L B1 esetén a google maps szerint a házunktól 95 méterre lévő utca sarkon már 10 Mbps-el tudok wifi-zni.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
TeeJay
félisten
válasz woodworm #73845 üzenetére
AC58U-ban IPQ4018 van meg mellé egy Switch: Qualcomm Atheros QCA8075
amire az Atheros wikidevi oldalon azt adja hogy 5 portos gbit ethernet switch semmi más infó nincsaz Archer C6 V2.-ben Switch: Qualcomm Atheros QCA8337N switch van amire ennyi infó van
7portos gbit ethernet switch
nem írják egyikhez sem hogy HW NAT képes vagy nem képesellenben az IPQ4018 qualcomm által kiadott pdf-ben ott virít hogy HWNAT engine
meg a blokkdiagramon is HNAT részegység ki van emelve
[link]
aztán tessék valóságban meg 1000/300megabit torrent majdnem kifekteti a procit
ami megint csak írom még nem gond mert elbírja csak ha már a proci 80-90%-on teker akkor más funkcióra hogy lesz kakaó? és itt a baj sajnos, pont azért kell a rendes HWNAT hogy a proci csak a fő feladatokkal kell hogy foglalkozzon és mindig legyen kraft bármi terhelésreilletve még ez sem baj mert mindenki másra használja
inkább az a bibi hogy a Broadcom meg Qualcomm arm procis eszközök is túl vannak árazva miközben a Mediatek filléres cuccok kiröhögik a gigabitet lehet ilyen drága az arm licence hogy ennyire megdobja a routerek árát míg a MIPS procik olcsóak és mégis gyorsak?
nyílván ha csak 1gigabittel töltünk le kb. mindegyik mai router tudni fogja gond nélkül, meg a feltöltést is, csak aztán ha ezt egyszerre akarja az ember akkor lesz izgalmas a téma[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
pinnacle
nagyúr
válasz woodworm #73932 üzenetére
Nem tudom, hogy nem fog-e melegedni, ha a fedlap nem szellőzik. Ilyen fejhallgató tartót vettem, jó lenne ebből csavaros rögzítésűt találni nálunk, mert a ragasztó elengedett. Router alját viszont lehetne a tartókarhoz ragasztani.
TeeJay elméletileg ez lesz a legjobb, kíváncsi vagyok mi mutat majd a gyakorlat.
65P-nek van ilyen szimulátora? Megnézném mit lehet állítani rajta.[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz woodworm #73949 üzenetére
akkor bakker azért van benne tényleg 4 antenna mert 4x4:4 MIMO-s AC-ra csak butítva van FW-ben 3x3-ra?
most állítom be eddig jól megy, WAN-LAN szintén röhögve 1gigabitet hoz
picit rövidebb antennája van mint az AC57U-nak
kb. akkorák mint az AC66UB1-nek voltak
annyit látok egyelőre hogy a FW itt is még első kiadás, USB részen csak aidisk meg server center van semmi másAC professional résznél viszont kicsit komolyabb beállítások vannak mint az 57U esetén
[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
vargalex
félisten
válasz woodworm #74017 üzenetére
Szerintem is kb. olyan könnyű lenne portolni, mint az RT-AC57U-t. Én most biztos nem veszek egy újabb routert 23000 Ft-ért (igazából az RT-AC57U-ra sem volt szükségem, de 15000 Ft-ot gondoltam rászánok), de ha valaki néhány napra kölcsönad egyet, szívesen ránézek...
Alex
-
TeeJay
félisten
válasz woodworm #74026 üzenetére
Az enyém 2019-es gyártmány, és wikidevi alapján is tavaly adták ki szóval friss még a cucc
Eddig megérte mert príma a wifije és kábelen is hasít. AC58U régebbi igaz több FW is jött már rá tehát ami volt hiba javították, AC65P még csak most fog beindulniAC57U pedig csak nevében új amúgy egyezik az AC1200GU-val ami már pár éves széria
[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Vikitorony
tag
válasz woodworm #74029 üzenetére
(#74029) woodworm, (#74039) uriember:
Jelen pillanatban úgy tudom, hogy nincsen. A jövőre gondolva jobb szeretnék 3x3-ast.TeeJay kommentjei alapján az jött át, hogy az ASUS RT-AC58U és a 65P hasonló tudásszinten van, pinnacle (#73876) viszont arra próbál rávilágítani, hogy az 57U kevésbé "forrófejű".
Továbbá itt is inkább az 57U fele húz TeeJay seed miatt, de WiFi-ben meg látszólag az 58U és 65P jobb.Melyiket érdemes választani?
57U - nem pörög annyira HW NAT-nak köszönhetően.
58U - jobban pörög nagy számú torrent mellett, de jobb a wifi-je.
65P - gyanítom ez is jobban pörög erős torrentezés mellett, de ennek is jobb a wifi-je 57U-hoz képest.Netflix, HBOGO, Spotify, és egyéb streaming szolgáltatások és minimális/közepes torrent mellett viszont gyanítom, hogy nem ütközik ki annyira a melegedés?
-
TeeJay
félisten
válasz woodworm #74054 üzenetére
Alig melegszik, lehet nyúzni bátran még borda sincs rajta nem úgy mint az AC66UB1-ben a dög nagy mindkét oldali borda
Wifiben így lassan 3 nap után azt tudom mondani stabil és gyors, semmi bizonytalan nem voltMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
pinnacle
nagyúr
válasz woodworm #74140 üzenetére
Köszi woodworm, TeeJay! Megrendeltem a 65P-t. Mindenki megnyugodhat. Nincsen nagy igényem csak egy 81m²-es panelben mindenhol jól működjön. Illetve a rákötött külső merevlemezre tudjak PC-vel letölteni. Gigabites Digi lesz nálunk, remélhetőleg nem fogja majd vissza. Nem tudom, hogy számít-e PC-s letöltésnél, hogy a külső merevlemez a PC-re vagy a routere van csatlakoztatva.
Korábban kérdezte valaki, hogy nem érti miért van állítva. Lehet így kevésbé melegszik. 741ND is meleg volt vízszintesen, állítva nem is lehet érezni.[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
válasz woodworm #74234 üzenetére
Az a gond, hogy médiaszervernek használhatatlan. Ezért kérdeztem, hogy
Mi a legolcsóbb ajánlott router, ami alkalmas média szervernek? Jó lenne ha PC nélkül is tudnék nézni képeket, videókat. Illetve ide töltenék le is.Akinek van 57U-ja írja meg legyen szíves, hogy azzal nincs ilyen probléma? Rá csatlakoztatott külső HDD-ről, simán tud képeket, videókat nézni? Az régebbi modell, talán van már rá működő firmware.
[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
válasz woodworm #74236 üzenetére
Windowson milyen programmal lehetne videókat, képeket nézni? Média lejátszóhoz már 3x hozzáadtam, úgy néz ki, mintha elfogadná a belépési adatokat, de utána újrakezdi, mintha nem adtam volna meg.
blueye lehet akkor majd a új firmware segít (milyen jól járnak azok, akik majd fél év múlva veszik meg ), ott is írják, hogy The USB port is slower than expected. Mondjuk jóval gyorsabb mint a 65P. Frissítettél firmwaret? Most látom ugyanaz a száma, mint a 65P-nek. Lehet tényleg a router is ugyanaz. Nekem tegnap a lakás két legtávolabbi pontján 34,5, 36,7Mbps-t mért, ma frissítés után már csak 1,88, 0,72-t
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen