- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Fujifilm X
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Androidos fejegységek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Melyik tápegységet vegyem?
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
PROHARDVER!
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
titán
Igen, de ha a gpu-val skáláztatod, akkor valójában 1920x1200 felbontást küld a monitor felé, úgy meg nem megy a 72 Hz. Sajnos ez a FullHD egy elég csúnyán elbaltázott felbontás a monitoron. Na meg a natív 72 Hz hiánya is igen bosszantó. Ha most vennék monitort, meg se fordulna a fejemben a 2412, csak a 2312, ez sajnos nem volt jó ötlet. Ott meg a fényerőkezelés béna. Marad az LG IPSxxx?
(#13479) Isual Sajnos csak 16:10 és 4:3 között lehet váltani
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Fleed
aktív tag
Köszönöm a válaszod, és gondoltam már a tuner es megoldásra is, de az nekem nem komfortos. Laptop om van, és nem akarom h kiálljon belőle még egy ketyere meg kábel. Láttam már egy samsung t22a350 et, nekem megfelelt a képminősége. Amiket írtam monitorok között kéne egy sorrend nekem, h melyiket érdemesebb a másiknál. (vagy ajánlani egy másik tn panelosat) köszi
-
Isual
veterán
"azt gondolom, hogy a Dell-csőlátás vádját tompítandó (amit azért kapott már ez a topik) muszáj ezeket is megemlíteni." - csak éppen többnyire hülyeségeket írsz... Vibrálás oké, létező jelenség, ez ilyenez.
Kontrasztot nehezen hoznám fel negatívumként, de ettől persze ki-ki szubjektíve hogy éli meg az más tészta, ezért tanácsos megtekinteni élőben.
" fényerejét elég jól le lehet venni, de azért voltak már pillanatok, amikor jól esett volna még úgy -10-20%" - nyúlj hozzá a kontraszthoz! Istenem...sokallod a kontrasztot és nem nyúlsz ilyen esetekben hozzá... kreatív vagy
" a látószöge közel sem olyan jó, mint egy P-MVA, S-PVA, vagy H-IPS paneles monitoré" ez úgy hülyeség, ahogy van... (nézd meg a H-IPS-es U2410 és a 2412-esnek a betekintési szögeit [szólj ha látsz szignifikáns különbséget], itt egy PVA - ebből vannak mondjuk jobbak, de egy IPS-nek mindig tágabbak a betekintési szögei.) Egyébként rendben van. Nice effort![ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
"a háttérvilágítás minimális fényerejével vannak gondjaim, amin vajmi keveset (bár elismerem, valóban) finomít a kontraszt" Nemtudom te hogy látod, de ilyenkor ha csökkented a kontrasztot, akkor az bizony a minimális fényerőt is csökkenti...
Az IPS-glowt meg ne keverd/olvaszd akkor a továbbiakban össze a betekintési szöggel, mert nem ugyanaz a kettő. És nem lesznek félreértések.
"holott tapasztalatokról beszélek" - nos én is. bátyámnak pont olyan LG MVA-s monitora van, mint neked (az Ergotronos ) és betekintési szöge számomra meglepően jó volt, de az IPS-é picivel ígyis tágabb, illetve kevésbé torzítja a színeket. A képek term. nem tökéletesek, de jól kifejezik azt, hogy az egyszerűen nem állja meg a helyét, hogy "a látószöge közel sem olyan jó, mint ... H-IPS paneles monitoré".Én az "Egyébként rendben van. Nice effort!"-ot komolyan gondoltam, ezt a pár félrecsúszást/félreértést leszámítva tök jól összeszeded a dolgot, nem ironikusan írtam, ha úgy hatot ezért utólag is elnézést! Peace!
[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
A végét értetted félre, a többit tartom, hangnemet - igazad van - nem.
IPS-glow - betekintési szög. Szerintem nem ugyanaz a kettő, én nem tudom elfogadni azt, hogy te azt írod egy e-IPS-re, hogy közel sem olyan jó a betekintési szöge...stb, amikor az IPS-glowra gondolsz/ az zavar. Hogyaviharba ne függne össze a kettő, csak éppen szerintem fedik egymást (mármint a bet.szög tágabb fogalom, nem ekvivalens az IPS-glow-val) és ha én Magyarország gazdaságára mondom azt, hogy jó, közben Szegedére gondolok, akkor lehet, hogy félreérti valaki és "lehülyéz", hogy ember hol élsz te? Szegeden.... Hülye példa, de én így éltem meg. Felőlem legyen ugyanaz a kettő, de tartom, hogy félreérthetően fogalmaztál. A hangnemért term. elnézést!
Így megfelel?[ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
Isual
veterán
Persze, már tiszta. Az U2410-ről nem mondok semmit, úgy tudom elég erős a glow-ja a durva háttérvilágítása miatt, de ezt hagyjuk inkább. Egyszerűen elsőre olvasva böszmeségnek tartottam ezt, mivel nem tudtam, hogy te hogy kezeled ezen fogalmakat. Az meg az én személyi hibám - nem bújok ki ezalól- , hogy milyen "hangnemben" adtam hangot egyet nem értésemnek.
Szerintem rendben vagyunk, továbbléphetünk![ Szerkesztve ]
Egy a lényeg, hogy egészség legyen… meg beteg
-
El Kebir
őstag
Miről beszéltek???
Én egy s-pva paneles 215TW monitorról váltottam U2410-re és jobbnak tartom az h-ips betekintési szögét, két különbség van, a fekete beteketintési szöge rosszabb (ugye az ips glow) és függőlegesen van egy csökkent kontrasztú "hullámvölgy", amit lehet látni, mikor mellé ülök (nagy szögből látszik csak és csak az asztal mellé állsz majd leülsz folyamat között látszik)
Általában véve egy színes összetett képnek nagyobb a betekintési szöge az ips-nél (fekete kivételével, abban a "színben" jobb az s-pva). Szerintem.
(van egy ph-s kép is arról amit írtam, szépen látszik rajta, hogy fekete kivételével színtartóbb az ips, az s-pva kifakul oldalról....persze a tesztben ez másképp magyarázták, azzal nem értek egyet)
ips kép
s-pva kép"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
nagyArc
tag
A vibrálást a technika fejlődése okozza (LED háttérvilágítás). Úgy látszik, ez az út a szép jövőbe. Az Apple fórum tele van vásárlói panaszokkal, hogy az újabb szériájú Apple Cinema Display-k vibrálnak és fáj tőle a fejük. Az a monitor pedig nem két forint.
[ Szerkesztve ]
-
-
deja vu
addikt
144 Hz és 10 Bit, ez már nem piskóta.
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
nejad
aktív tag
Nem haragszom, de neki egy 144-hz tn gémer monitora van, aminek a színeitől valószínűleg émelyeg amikor épp nem eszeveszettül lövöldözik. Szóval nem hinném, hogy ezen dolgozna és a másik sem arra kellene neki mert nem úgy tette fel a kérdést.
Volt egy tn benq 2430t 144-hz moncsim, HA-n adtam el meg is nézheted ha nem hiszed, arról váltottam ips 2560-1440-60-hz-re szal tudom miről beszélek.
A játékbeli beállításaidra meg annyit, hogy nálam a 980ti épp elég a 60-hz-hez, sőt sok új játéknál már vissza kellene venni pár dolgot. Bár lehet vennem kéne egy ájemdé 480-at, azzal menne -
Yany
addikt
Elnézést, a lényeg fele kimaradt: hogy mire használnám. Fejlesztés (Unity), Photoshop, játék, filmek, gyakorlatilag mindenfélére, igazi power user vagyok, de semmire sem hardcore szinten kell. Pl. nem nyomdázok, és a Battlefield-del sem fogok contestekre járni. Egy RX 480-as társaságát kellene kielégítse.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
Brekk
addikt
-
fehervari795
csendes tag
-
Brekk
addikt
3-4et néztem meg eddig. A legelső szériában volt egy két nagyon kicsit inhomogén darab, de azóta amik jöttek szinte hibátlanok. Freesyncet nem próbáltam, de megoldható a kipróbálása.
Amúgy élmény eléülni, csak nem szabad kipróbálni mert akkor tuti nem akarsz majd mást.http://www.oaziscomputer.hu - Professzionális monitorok szakértőktől.
-
jaroslav
aktív tag
Köszönöm a részletes és a viszonylag laikus számára is érthető szakmai választ!
Érdekes módon, úgy tűnik, hogy pont azokon a területeken lehet kevesebb probléma, ahol azt gondoltam, hogy a legnagyobb lehet a gond (film, játék)
És ott várható ezek szerint a legtöbb probléma, ahol azt gondoltam, hogy a legkevésbé problémás a dolog: dokumentumok, alkalmazói szoftverek, böngészés...
Azt gondoltam, hogy ezeknél nem lesz gond, mert a videokártya tudja a 3840x2160-at, így a böngésző és a dokumentumok problémáit simán megoldja a Windows, és azt gondoltam, hogy az alkalmazói szoftverek mára már fel vannak készítve a 3840x2160-ra.
Még egyszer köszönöm a választ!
Az persze felmerül bennem, hogy akkor mi értelme van akkor a 4K kijelzőnek, TV-nek egyáltalán? Nem beszélve arról, hogy mi értelme van a technológiai bravúron kívül annak, hogy már a 8K TV is elérhető...
Amikor Bell feltalálta a telefont, már volt két nem fogadott hívása Chuck Norristól.
-
jaroslav
aktív tag
Így már minden teljesen érthető (és viszonylag azért megnyugtató).
Elnézést, hogy én nem voltam egyértelmű a 1080p jelet illetően.
Valóban csak a filmeket, és a játékokat szeretném 1080p-ben megjeleníteni a kijelzőn. A filmek ebben a felbontásban állnak rendelkezésre, a játékot illetően pedig ahogy írtad is a "vas' ennyit bír. A ps4 Slim felbontása pedig szintén adott, arra pedig már nem szeretnék költeni, hogy cserélni Pro-ra.
Annak pedig örülök, hogy a "jó" arány miatt ez is viszonylag kezelhető.Még egyszer köszönöm a választ!
Üdv!
[ Szerkesztve ]
Amikor Bell feltalálta a telefont, már volt két nem fogadott hívása Chuck Norristól.
-
akela91
addikt
Köszi a tanácsokat. Sajnos mindennek van hátránya, IPS-em van jelenleg, ott meg a fekete csapnivaló, de HC játékra tudom hogy nem való A VA panel.
Van más javaslatod (másik típus?)
Illetve a képeket látva a záridőt nem tudva(feltételezve hogy a legkisebb záridővel készült), hogy értékeled az ufotestet?Brekk, esetleg te próbáltad már ezt a típust? Látom volt a kínálatotokba, csak most épp nincs.
[ Szerkesztve ]
-
akela91
addikt
Köszönöm a részletes kivesézést.
Jónak hangzik ez a monitor ennyiért basszus. Külföldi review-kat olvasgattam, és nagy gondot nem találtam eddig a monitorral kapcsolatban.
A legrosszabb komment is 1 negatívumot emelt ki, light bleeding egy picit erős, de gondolom ez változó minden egyes darabnál. Ti bele mernétek ugrani?
(#82645) Brekk
Remélem be tudja nekem szerezni a sivatagbolt egy kalibrálással nekem. Főleg hogy te is meg szeretnéd gondolom szemlélni, mivel újdonság ez neked.[ Szerkesztve ]
-
deja vu
addikt
Mert nem úgy jeleníti meg a dolgokat ahogy azt megálmodták, túlszaturált lesz. Meg hiába tűnik széles színterűnek ez a monitor, ahogy látom az AdobeRGB színtéren csak 80-90% körüli a pontosság.
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
deja vu
addikt
Szerintem épp az a baj, hogy többet kapsz. De Brekk barátom leírja, ő kalibrált már ilyeneket.
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
Brekk
addikt
Egy színnek van RGB koordinátája, meg színtere. Általában ez sRGB. A géped viszont nem kifejezetten tudja, hogy milyen monitor van rádugva, és az mit tud. Minden monitornak más és más aszíntere.
Hiába van egy fotód amibe be van ágyazva, hogy sRGB színtérre készült, ha a megjelenítő szoftver pl ezt nem veszi figyelembe. Ilyenkor az RGB koordináta a monitor natív színterébe fog mutatni, ami széles színterű monitoroknál máshol lesz mint sRGBben. Tehát egy tök más színre fog mutatni. Minél nagyobb a monitor színtere az sRGBhez képest annál inkább más színt fogsz látni.
Az sRGB színtér pedig elég "szürke" nem kifejezetten tartalmaz élénk színeket, ha jól tudom (lehet nem) ez még a katódcsöves megjelenítés hozadéka. Pont emiatt ha sRGB ben kitalál valaki egy grafikát az a színtérből kijőve nagyon élénk túlszaturált színeket fog eredményezni.http://www.oaziscomputer.hu - Professzionális monitorok szakértőktől.
-
Brekk
addikt
-
-FreaK-
veterán
Az a gond, hogy a két panel közötti eltérésekről csak szubjektívan állapítható meg, hogy jó vagy rossz-e, így kategorikusan nem lehet kijelenteni, hogy az újabb panel jobb vagy rosszabb.
Viszont a "régi" mellett szól, hogy az új, P04 panellel voltak gondok a CF791 esetében, míg a korábbi P03-ra már vagy 4 (Asus, Microboard, Pixio, meg még valami koreai gyártó) modell készült és ott nem jött elő túl sok probléma, azok is szinte csak az egyedi típusok gyártási hibái, nem a panelé. Egy problémáról tudok a P03 esetében, ez pedig a pixel inversion probléma, de én nem tudtam eddig reprodukálni az enyémen, persze lehet, hogy nem próbáltam elég kitartóan.
Ez mellett vannak még persze egyéb problémák de ezek inkább a VA panel típus jellemzői. Illetve a glow az nagyon erős rajta ez viszont nem tudom hogy konkrétan minek a számlájára írható Viszont szerencsére ritkán tűnik fel, úgyhogy belenyugodtam.Az sem feltétlen biztos, hogy a P03 korábbi, simán lehet, hogy tök egyszerre fejlesztették ki őket csak más területre: a P03-ra a Samsung nem épített korábban típust, a P04-re meg rajtuk kívül más nem, így nekem az az elméletem, hogy a két panelt egyszerre fejlesztették ki, viszont az előbbit csak gyártó partnereknek árulták, a másodikat meg (vélhetően a QD extra miatt) meg direkt nem árulták másnak.
Az viszont erősen gyanús, hogy most a Samsung kihozott egy modellt a P03-ra alapozva, lehetséges, hogy túl sok volt a probléma a P04-el és inkább erre váltanak.
[ Szerkesztve ]
-
Brekk
addikt
A frame duplézés sem olyan jó, mert ott meg 2xrakja ki a képet tehát ugyanúgy lassabbnak fogod látni. Szerintem nem érdemes ezzel vacakolni, tuti hogy nem venném az alsó range-t feljebb.
Amúgy azon is érdemes gondolkozni, hogy a frissítési freki meg a pixel váltási idő nem ugyanaz ám.http://www.oaziscomputer.hu - Professzionális monitorok szakértőktől.
-
Brekk
addikt
Na akkor képben vagy. Én arról beszélek h szerintem tökmind1, hogy frame duplázással 30HzX2, vagy 30Hz. Persze lehet nincs igazam, Daywalkerrel megbeszéltük, hogy megpróbálja tesztelni, de nem jött össze...
Sztem egyszerű a megoldás, ha valakinek 30FPS-t tud kinyomni a gépe az már régen nagyon rossz.http://www.oaziscomputer.hu - Professzionális monitorok szakértőktől.
-
-FreaK-
veterán
A tesztek szerint azonban a legtöbb monitornál érdemes a max frissítés közelében maradni, inkább úgy kell beállítani a játékot, hogy több fps-t adjon. Főként VA paneleknél, de IPS-nél is jellemző, hogy a 60Hz-hez közeledve erősen megnő a blur mértéke. Ezt a minap próbáltam is, mert az RX580 is csak 50-60fps között van PUBG-ban.