- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Flashy
veterán
az a válasz teljesen jó volt. tökmindegy melyiket rakod fel. ha meg tudod indokolni hogy miért nem biztonságos egy Suse vagy bármi akkor rendben. de ilyen homályos szavak hogy ''nem biztonságos'' ez olyan mintha a Blikk-ben olvastad volna
ha rendesen be van állítva bármely linux elég biztonságos. ezért mondtam hogy válassz egy olyat, amit ismersz, konfigold be, és használd. a linuxot nem kell ''serverre kitalálni'', semelyik Linux disztribben nem lehetnek hibás programok. a debian arról szól, hogy alaposan letesztelik a dolgokat, később rakják bele a programokat a disztribbe, mint mások. ez a hátránya is. kernelfordítást minden linuxon kell úgyis rendszeresen, csomagokat újabb verzióra frissíteni szintén minden linuxon lehet és kell is, a hibákat napokon belül javítják, ha a csomagot nem upgradeled akkor lehet bármilyen ''biztonságos'' debianod.